1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nền Kinh Tế VN 1960 và 2000

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Gmail1234, 16/10/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Tôi không mong 70 năm đâu, chỉ mong sao Việt Nam phát triển với tốc độ 7,5%-8% trong vòng 30 năm nữa, thế là chúng ta có GDP ~ nước Nga hiện tại ... thế là thấy sướng rồi.
  2. H2SO4

    H2SO4 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    385
    Đã được thích:
    0
    Hàn có 44 triệu , VN có 80 triệu . Hàn tài nguyên thiên nhiên chẳng có gì , VN đầy . Thế mà vẫn nghèo hơn họ hàng chục lần .
    Sau năm 53 , phải nói là Hàn phát triển như vũ bão . VN hiện nay không có tư cách nào để vũ bão với đường lối hiện tại , 1 năm 10% là maximum ( quốc hội năm nay chỉ dám đề ra tăng trưởng cho năm 2006 là 8% )
    Giáo dục của ta với kiểu như hiện nay thì ngày càng lạc hậu nữa . Dân trí cũng sẽ khó mà khá nhanh được . Hơn 700 tờ báo thì đảng kiểm soát hết nên Đảng nói gì dân tin ấy , mở mắt ra thế nào nổi
    Tóm lại là nếu không thay đổi nhanh thì chẳng làm được việc gì , sẽ còn tụt hậu nữa . Thế giới người ta lên mặt trăng ra vũ trụ cả rồi mà mình còn ngủ mơ chưa dậy .
  3. langxettu

    langxettu Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Sau năm 53 , phải nói là Hàn phát triển như vũ bão .[/QUOTE]
    Xạo.HQ chỉ phát triển như vũ bão trong giai đoạn độc tài thôi.Nhìn cái số liệu so sánh của bác nguyensg với VN trong giai đoạn 60 cũng thấy HQ phát triển như thế nào rồi.

    Còn thay đổi nhanh là như Đông Âu,Nga,Ukraina ư? Dân trí Nga trình độ tầm cỡ của châu Âu, mà phải chật vật vất vả như thế vậy rồi, mình với dân trí thấp mà đòi thay đổi đùng một phát là lên cao ngất ngưởng như HQ ư? Mơ mộng vừa phải thôi.
    Được langxettu sửa chữa / chuyển vào 00:34 ngày 23/10/2005
  4. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Xạo.HQ chỉ phát triển như vũ bão trong giai đoạn độc tài thôi.Nhìn cái số liệu so sánh của bác nguyensg với VN trong giai đoạn 60 cũng thấy HQ phát triển như thế nào rồi.
    [/QUOTE]
    Nhìn cái bảng đấy tớ thấy có một câu hỏi: tại sao từ năm 57-61 KT HQ đi xuống ... GDP trên đầu người giảm, thì đến năm 1962 nó tăng 10 lần liền??? kinh dị .... đại nhẩy vọt http://www.ttvnol.com/f_533/544270/trang-19.ttvn có ai biết không? Quả đại nhẩy vọt này cứ như chính sách đại nhẩy vọt của Mao Trạch Đong ý.
  5. U18

    U18 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/06/2003
    Bài viết:
    307
    Đã được thích:
    0
    Tôi nói thật với các bác, muốn đánh giá đời sống con người (tức là liên quan mật thiết đến túi tiền , đến kinh tế đấy) thì thử đến sống với dân nước đó đi, thâm nhập vào xã hội nó đi. Chứ toàn ngồi lấy mấy cái tài liệu giấy so sánh, bàn luận lí thuyết suông..
    Mẽo, Tây hay Nam Hàn gì tôi cũng từng đến sống và làm việc rồi, cuối cùng tôi vẫn chọn SG nhé, nói thế chắc các bác hiểu chứ. Đừng nghĩ thằng lắm tiền thì dân nó là tiên.
  6. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Dùng lý thuyết cất cánh miêu tả KT VN có thể đúng có thể không.Nhưng ta có thể trông đợi về giai đoạn VN phát triển tăng vọt về nội lực.
    Các thuyết tăng trưởng đều nói về tự đầu tư trong nước,tạo môi trường sinh lợi,sức cạnh tranh và quá trình chiếm lại thị trường nội địa.Quá trình này GDP có thể không tăng mạnh nhưng năng lực sx trong nước thì lên cao,CN nội địa thay cho đầu tư nước ngoài.
    Đây thì thuộc về KT CN.Mục tiêu của nó không phải đuổi kịp các nước khác về con số mà về năng lực sx cạnh tranh.Trong điều kiện sx trong nước có điều kiện khả dĩ cạnh tranh được với các nước phát triển thì các con số tăng trưởng mang ý nghĩa sinh lợi nhiều hơn và bền vững hơn,vì nó gắn liền với tái đầu tư trong nước.Bên cạnh đó nó gây hiệu ứng kích thích các ngành khu vực 2,trong nước hay đầu tư từ nước ngoài dẫn đến kích cầu tiêu dùng.
    Đây là điều ta hướng tới,chứ không phải nền KT toàn phụ thuộc vào cầu tiêu dùng nước ngoài như hiện nay.
    Tăng trưởng nước ta hiện nay đúng là không xứng với mức tiềm năng.Nó đáng thất vọng hay không,có lẽ có,những vướng mắc về những dạng hành chính,luật hay tham nhũng thuộc loại không đáng có.
    Nhưng theo nghĩa khác thì lại đáng trông đợi trong tương lai gần khi ta giải quyết các khó khăn ngoại vi thì tăng trưởng KT sẽ tăng lên nữa,không chỉ ở con số 8% hiện nay.
  7. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Bác nào thử tính hộ cái đi. Nếu cứ tăng 8%/ năm thì sau 30 năm chúng ta đạt mức thế nào! Nếu bằng được nước Nga hiện nay thì cũng là tốt chứ sao.
    Bạn nên nhớ để được như ngày nay, nước Nga phải trải qua hàng trăm năm phát triển. Đó là chưa kể những thời kỳ phát triển mạnh sau các Thế chiến I và II.
    Nước TQ tăng trên 9% /năm hiện nay đã bị cho là quá nóng, cân phải hãm lại. Vậy nếu VN tăng 8% là chậm thì các bác muốn tăng bao nhiêu. tôi thì muốn tăng trưởng ổn định và vững chắc dần. Có vội cũng không được "giục tốc bất đạt" mà!
  8. nguyengovap

    nguyengovap Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/11/2004
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Đồng chí hãy bỏ tranh luận kiểu bốc chữ đặt vào mồm người khác . Ai nói kiểu cộc lốc phát triển 8% chê là ít kêu mặt chỉ tên một vài người thử sao ?
    Trung quốc là nước có nền văn hoá lâu đời trên thế giới , Trung quốc có tứ đại phát minh , giấy viết , thuốc nổ .... cũng là do trung quốc phát minh . Hoả tiển đi vào không gian , một bước tiến của nhân loại về vũ trụ là tụi Tây đã học lóm từ viên pháo thăng thiên của TQ . Nói chung TQ là một nước có tầm cỡ từ lâu rồi , nhưng qua mấy chục năm cai trị của mấy ông thần CS , Lão Mao với chính sách cải cách ''Một bước nhảy vọt '' làm chết 4 triệu người thì ngày nay những chính sách cải cách cũng do đảng CS TQ phát động rồi thế giới e dè là chuyện đương nhiên thôi . Với mức phát triển như hiện nay và với hố xâu cách biệt giàu nghèo càng trầm trọng , chỉ một lý do đó thôi la cũng đủ nguy rồi huống hồ chi ....
    Còn chuyện nước Nga một chiều dài 100 năm để phát triển mà đồng chí quên rằng trong một 100 đó có tới 75 năm tức 7/4 chiều dài do sự kèm hảm của kinh tế Mác Lê hoang đường phá sản rồi .
    Ông Mikhail Gorbatchev, cựu Tổng Bí Thư Đảng cộng sản Liên Sô, trong Hội Nghị bàn về phát triển kinh tế, dưới sự chủ tọa của vua Jean Carlos, tổ chức tại Madrid, thủ đô Tây ban nha, vào nãm 2003, đã nói : '''' Tôi đã bỏ ra 2/3 cuộc đời theo đuổi lý tưởng cộng sản, nhưng ngày hôm nay, tôi rất đau buồn tuyên bố rằng cộng sản chỉ biết tuyên truyền và nói láo.''''
    Chính vậy mà ông Boris Yeltsin, cựu Ủy viên Bộ Chính trị, đặc trách về đảng cộng sản ở thành phố Moscou, cựu tổng thống Nga, không ngần ngại tuyên bố: '''' Cộng sản không thể cải cách, mà phải thay thế.'''' Cũng ông, trong bài diễn vãn nhậm chức tổng thống Nga nhiệm kỳ đầu, hối tiếc về những sai lầm và những hậu quả kinh tế và con người do cộng sản gây ra trong gần một thế kỷ, ông nói: '''' Vào đầu thế kỷ 20, nuớc Nga đang ở chung một con tàu cùng thế giới, không phải là đầu tàu; nhưng cũng ở trong những toa hạng nhất. Thế rồi nước Nga nghĩ rằng tự mình có thể kiếm ra đường lối phát triển riêng biệt, tự tách khỏi đoàn tàu. Không dè gần một thế kỷ qua, nưóc Nga không tiến mà dẵm chân tại chỗ, trong khi đoàn tàu thế giới vẫn tiến. Hiện nay so với những nước kỹ nghệ, nước Nga tụt hậu cả nửa thế kỷ, nếu không muốn nói là hàng thế kỷ. Bổn phận của chúng ta ngày hôm nay là phải làm thế nào để bắt kịp đoàn tàu thế giới.''''
  9. nguyengovap

    nguyengovap Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/11/2004
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi gõ nhầm ,
    Có tới 3/4 .....chứ không phải 7/4 mong mấy đồng chí '' Yêu nươc'' thông cảm bỏ qua !
  10. hung_viet

    hung_viet Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/07/2005
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    0
    Do chính sách bưng bít sự thật của các chính quyền CS,nên bây giờ người ta mới biết thời MAO với chính sách cải cách " Một bước nhảy vọt " không là làm chết 4 triệu người mà là khoảng 30 triệu người chết đói,hơn 1/2 dân số VN thời đó!
    2 triệu người miền Bắc VN chết đói năm Ất Dậu,chưa là cái đinh gì cả! Trí tuệ của lão " lãnh tụ " MAO thật là vô địch,nhưng vẫn có người tôn thờ!!!

Chia sẻ trang này