1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nền Kinh Tế VN 1960 và 2000

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Gmail1234, 16/10/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. KhueNguyen9

    KhueNguyen9 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2005
    Bài viết:
    81
    Đã được thích:
    0
    Công thức tính toán thì H2SO4 đã đưa ra rồi đấy:
    GDP= x*{(1+ y)^z}
    tương tự
    dân số: POP=a*{(1+b)}^c}
    Thí dụ:
    x= GDP của năm 2004= 40 tỉ
    y= tỉ lệ tăng trưởng trung bình = 8%=0,08
    z= 31 năm sau(từ 2004 cho đến 2035
    thì GDP(2035)= 40*{(1+0,08)^31}= 434tỉ 706777608
    thí dụ 2:
    a= dân số VN( 2004)= 83 triệu (cho dễ tính)
    b= tỉ lệ trung bình tăng dân số= 1%= 0,01
    c= 31 năm sau=2035
    thì dân số VN(POP) năm 2035 là:
    POP(2035)= 83*{(1+0,01)^31}= 112 triệu 990175 người
    Lợi tức trung bình mỗi người năm 2035:
    GDP/POP= 3,847US$
    Nhưng US$3,847 năm 2035 có thể chỉ mua được số lượng hàng hoá tương đương với US$2000 của năm 2004.(vì $ mất giá sau 31 năm!)
  2. bigapple_k33

    bigapple_k33 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    1.035
    Đã được thích:
    1
    Có một điều tôi không hiểu là tại sao mọi người cú cố gắng tính toán xem khi nào VN đuổi kịp Thailand làm cái gì? Trong kinh tế học hiện đại người ta hay đề cập đến các yếu tố tác động đến tăng trưởng và uncertainty. Chính những yếu tố không thể lường trước được ngăn cản mọi phán đoán kinh tế. Lấy một ví dụ, nếu không có khủng hoảng châu Á thì ai biết Thailand sẽ tăng trưởng chậm như nhưng năm gần đây? Nếu không có Tsunami thì một loạt nước đâu bị tụt lùi mất vài năm. Nếu không có Katrina thì kinh tế Mỹ đâu bị tụt hậu mất một năm (?)
    Theo tôi nghĩ, chúng ta nên tập trung phân tích và tìm kiếm một mô hình tăng trưởng phù hợp cho VN se hữu ích hơn.
    ATB,
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mình làm như vậy chỉ để muốn nhắc nhở là tốc độ tăng trưởng 7.5%-8.5% không giúp Việt Nam thoát khỏi "nghèo" đâu (nghèo ở đây là mức sống ở VN không bằng những nước lọai trung bình khác như Thái Lan chẳng hạn ). Muốn vươn lên, thoát nghèo thì phải nỗ lực nhiều hơn nữa kìa, cứ tự mãn vào cái con số 8% ấy thì không ổn chút nào.
    Theo bạn "mô hình tăng trưởng phù hợp cho VN" là cái gì ?
    Còn làm sao để tăng tốc độ phát triển hơn nữa thì mình thấy có 3 vấn đề trước mắt cần cần thiết
    - 1 bộ máy hành chính hoàn thiện, trong sạch, vững mạnh. Xin nói thêm ở đây là mình không ủng hộ cái kiểu góp sức xây dựng đất nước kiểu úc của các bác CCCB. Cái công thức "đa đảng -----> tự do, dân chủ -----> phát triển" mà mấy bác ấy hô hào không thuyết phục được mình. Theo mình thì các thay đổi chính trị sâu sắc thường có ảnh hưởng xấu đến kinh tế; thay đổi về kinh tế tích cực ngược lại sẽ có ảnh hưởng tốt lên hệ thống chính trị và cải thiện hệ thống chính trị. Để củng cố bộ máy hành chính thì nhân dân có vai trò rất quan trọng, không ai có thể 1 tay che cả bầu trời cả, nếu mọi người đều quyết tâm không nhẫn nhịn, không chấp nhận đòi hỏi của cán bộ thì liệu cán bộ có dám nhũng nhiễu không ? Cùng với việc khuyến khích tố cáo, ta cũng cần phải hết sức mạnh tay với bọn sâu bọ này, cần thì dẫm chết chúng đi cho rồi . Bên cạnh đó thì công khai minh bạch cũng rất quan trọng, mình thật sự rất thất vọng khi quốc hội khoá 10 đã quyết định không công khai tài sản của các thành viên quốc hội . Còn nữa, phải đảm bảo là các cán bộ ''''gưong mẫu'''' của ta có thể sống được và sống tốt dựa vào luơng bổng nữa, có hình phạt thì cũng phải có khen thưởng chứ lị .
    - Vấn đề thứ 2 là tư duy, độc quyền nhà nước tạo ra 1 thứ "doanh nghiệp ăn cướp" và mấy cái "doanh nghiệp ăn cướp" này đang bóc lột nhân dân ta, chuyện này cần phải chấm dứt và phải chấm dứt gấp . Các bác nhà ta vẫn cứ DNNN là chủ đạo của nền kinh tế, rồi cứ duy trì độc quyền nhà nước để mấy "cục cưng" "bệnh tật" này có thể sống, như vậy là đi ngược lại các nguyên tắc kinh tế thị trường, như vãy là không công bằng , phải mở cửa tất cả các lĩnh vực cho mọi người có thể tự do cạnh tranh, phải chấm dứt tình trạng mỗi bộ có vài tổng công ty nhà để nuôi nấng. Cổ phần hoá các doanh nghiệp không then chốt để chúng nó tự bơi, các tổng công ty then chốt thì tập trung lại thành dạng tập đoàn kinh tế mạnh, 1 ủy ban kiểm toán độc lập của quốc hội sẽ giám sát các tập đoàn này.
    - Cái cuối cùng là hệ thống ngân hàng-tín dụng, mục tiêu là phải làm cho ngân hàng thật sự là trung gian của mọi hoạt động mua bán trong XH, như thế này (doanh nghiệp ---->ngân hàng -----> doanh nghiệp, dân -----> ngân hàng ------>doang nghiệp) thì chắc chằn GDP VN sẽ tăng gấp 2 ngay lập tức cho coi. Phương pháp cụ thể thì mình vẫn đang tìm kiếm, nhưng mà chắc các chuyên viên của CP đã có kế hoạch cả rồi .
    Ngoài ra thì còn rất nhiều chuyện khác cần làm để VN có thể làm được 1 vụ bùng nổ kinh tế
    Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 12:14 ngày 23/10/2005
  4. nguyengovap

    nguyengovap Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/11/2004
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Từ 2002 trở lại đây KT Thái phát triển hàng năm trung bình từ 9 đến 13% vậy là mức cao tính luôn cả thế giới rồi chứ sao gọi là chậm được hả đồng chí .
  5. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Bác đã nhầm,nếu không bác là người chống cộngmù quáng.
    Nươc NGa không thể trở thành siêu cường nếu không có chủ nghĩa CS.Chủ nghĩa CS đã tạo nên sự thần kỳ kinh tế nước Nga những năm 1920 đưa nước NGa kiệt quệ trở thành cường quốc thế giới.
    Sau chiến tranh thế giới thứ II, sự phát triển mạnh mẽ của nước LX đã đưa họ thành 1 trong 2 siêucường của thế giới. Thời kỳ xã hội chủ nghĩa 70 năm ở nước Nga đã mang lại cho họ những gì các bác thấy rất rõ. Ngày nay chúng ta không đi theo con đường của LX trước kia nữa, nhưng cũng nên công bằng mà đánh giá những thành tựu mà họ đã đạt được....
    Bạn thân mến!
    Rất tiếc bài viết của bạn có thể có nội dung chưa phù hợp hoặc vượt ra ngoài nội qui của TTVNOnline. Nếu không có sự vi phạm, bài viết của bạn sẽ được hiển thị trở lại trong một thời gian ngắn.
    Mong bạn thông cảm và tiếp tục đóng góp xây dựng và phát triển TTVNOnline.
    Ban Quản trị TTVNOnline!​
  6. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14

    Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 15:19 ngày 23/10/2005
  7. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Ai nói kiểu cộc lốc phát triển 8% chê là ít kêu mặt chỉ tên một vài người thử sao ? trichs cuar Nguyengovap
    bình tĩnh thôi, có chú muốn có bước đại nhẩy vọt nhu HQ sau nam 53 dac biet vào năm 62-63 đấy GDP per capita từ 16,71 lên 161 ... nên chê 8% là ít, nếu muốn biết ai đọc lại vài trang trước.
    Mà chú nguyengovap nên vào trang worldbank đọc xem KT Thai phát triển 9-13%/năm chứ!!!
    Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 15:37 ngày 23/10/2005
  8. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Năm 1961 Độc tài Park Chung Hi đảo chính lật đổ chính quyền "dân chủ", thi hành chế độ kinh tế tập trung. Năm 1962 bắt đầu kế hoạch 5 năm lần thứ nhất!
    Xem ra Việt Nam học tập được gì nào!
  9. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Tôi thấy cuộc đua kinh tế cũng giống như cuộc đua F1, vẫn phải ngó xem thằng bên cạnh chạy thế nào. Nhưng cũng phải xem con xe của mình chịu được mức tăng tốc bao nhiêu. Nóng vội mà đạp ga lên quá, bốc đầu, tuy đẹp đấy nhưng mà mất lái đâm vào tường là cái chắc.
  10. Gmail1234

    Gmail1234 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/10/2005
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    Khác là các đội đua công thức F1 có thể thay được tay lái đua nếu tay lái đó không "lụa". Còn ta thì vẫn luôn luôn được sự lãnh đạo của đảng quang vinh.

Chia sẻ trang này