Nền Kinh Tế VN 1960 và 2000

TQ cũng tìm được những tay lái lụa đấy chứ.

Xe của họ khác xe của ta. Xe của họ to, động cơ mạnh (đông dân). Xe ta nhỏ, động cơ yếu (dân ít) lại bị xe họ trèn.
Cách lái "lụa" cho họ chưa chắc đã thành "lụa" khi lái xe ta. Từ 20 năm này, ta đi theo mô hình của Trung Quốc và sự phát triển của ta luôn thua kém 1-2% hàng năm so với họ đã chứng tỏ điều đó.

Chú Gmail này buồn cười nhỉ, thế xe của đội Ferrari, nếu lái không ổn có mời lái đội McLaren sang không???
Đảng quang vinh trong ví dụ của chú tương đương với cả đội đua (lái, kỹ thuật, hậu cần), có đội nào thay luôn cả bộ máy ấy chỉ vì cái xe bị một thằng tài kém lái không???

Lại nhắc các bác về câu ngạn ngữ "thay ngựa giữa dòng" hy vọng bác đủ tri thức để hiểu khi nào phải "Thay ngựa giữa dòng" và tác hại của nó thế nào!

Bạn muốn nói ngựa ở đây là gì ? là người lãnh đạo hay là cách lãnh đạo, hay thậm chí là cả thể chế, chính quyền.
Nếu là người lãnh đạo thì tôi chưa thấy tác hại gì của nó cả. VN ta đã từng thay ông VVK bằng ông PVK và tôi không thấy tác hại gì của nó.
Còn về cách lãnh đạo thì ta cũng đã từng thay đổi cách lãnh đạo bao cấp thành cách lãnh đạo đổi mới. Tôi cũng không thấy tác hại gì cả. Bạn mà thấy thì cho tôi rõ.
Còn về thay đổi chính quyền thì ta cũng đã từng thay đổi chính quyền thực dân bằng chính quyền cách mạng. Bạn thấy tác hại gì thì cũng cho tôi biết luôn.
Một biểu hiện của bệnh bị nhồi sọ là não không có khả năng xử lý thông tin và những gì nói ra chính ra = chính những gì được thu vào.
Phương pháp shock rất hiểu quả khi chữa bệnh này bằng cách kích thích lại sự hoạt động của não.

Vậy nhân dân VN là gì trong cuộc đua này hả bạn kien098?

Xoàng,toàn cãi vặt.Đòi chữa bệnh cho ai.

Bạn vừa viết trong bài trước là động cơ đó thôi ...

Và đây là biểu hiện nặng nhất của căn bệnh nhồi sọ: không nhận thức được những gì mình nói .
"Thay ngựa giữa dòng" nghĩa đen nói về chuyện con ngựa đang chạy thi bị đổi vì 1 vài lí do, nghĩa bóng ý phê phán sự cầu thị thái quá của con người, con ngựa đang chạy tốt, thấy nó không thể về nhất nên dừng lại thay con ngựa khác "tốt hơn" ( ????) kết quả là mất thời gian do thay ngựa làm mất luôn vị trí về nhì mà đáng lí đã nằm trong tầm tay.
Nếu bạn nói việc ông Phan Văn Khải lên làm thủ tướng thay ông Võ Văn Kiệt biểu hiện của việc "thay ngựa giữa dòng" thì đề nghị bạn về học lại tiếng việt ạ. Ông VVK đã hoàn thành chặng chạy của mình ( làm hết nhiệm kì ) rồi ông mới nhường đường chạy lại người kế tiếp ạ, chính sách của 2 ông ấy về cơ bản chẳng khác nhau gì cả.
Thay đổi tư duy lãnh đạo từ bao cấp sang đổi mới thì cũng chẳng có gì là thay ngựa cả, cơ bản thì bộ sậu lãnh đạo vẫn như cũ, kim chỉ nam thì vẫn là định hướng XHCN với chủ nghĩa Mác-Lê và tư tưởng HCM. Có khác chăng là con ngựa đổi đường khác để chạy, và không tự mãn là con ngựa hay nhất thế giới nữa mà thôi, bây giờ thì nó biết vị trí thực của nó trên đường đua thế giới rồi .
Thay đổi chính quyền thực dân = chính quyền cách mạng là chuyện bắt buộc rồi, con ngựa thực dân nó cứ đòi chạy ngược lại về điểm xuất phát thì phải thay nó thôi, không thay thì cũng chẳng về đích, thay nó may ra thì có hy vọng về đích. Con ngựa hiện nay đang chạy đúng hướng, chạy khá thì có lí do gì chính đáng để dừng lại thay ngựa không ? Theo mình thì tốt nhất là chỉ ra roi để thúc nó chạy nhanh thôi, chứ mình thấy con ngựa kia nó còn tệ hơn con ngựa mình đang chạy ấy chứ, thay nó nhiều khi VN về chót ấy .
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 00:55 ngày 24/10/2005

Thay đổi chính quyền thực dân bằng chính quyền '' Cách mạng '' tất nhiên là tốt rồi . Nhưng điều quan trọng chính quyền CM ấy có thực sự đại diện cho nhân dân hay không vì ngại nhất là tránh vỏ dưa rồi lại gặp vỏ dừa ! Con ngựa đang chạy giữa chừng chưa tới đâu cả sao tin chắc là chạy tốt ,chạy đúng hướng , trong khi tổ phụ của con ngựa ấy chạy tới 3/4 thế kỷ nhưng vì một lý do nào đó rồi cũng phải thay ngựa giữa dòng !