1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nền Kinh Tế VN 1960 và 2000

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Gmail1234, 16/10/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. con_buon

    con_buon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2005
    Bài viết:
    169
    Đã được thích:
    0
    Hi
    Bác phải ghi thêm là Nam VN toàn xe nhập khẩu bằng tiền viện trợ của Mỹ và các nước khác mới đầy đủ chứ !!!
  2. nguyengovap

    nguyengovap Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/11/2004
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Mấy đồng chí phương Bắc thường chê KT miền Nam là '' Phồn vinh giả tạo '' Nhưng thử hỏi giữa hai nền kinh tế
    1- là phồn vinh giả tạo của miền Nam
    2- đói nghèo thực sự của miền Bắc thì đồng chí muốn chọn cái nào ?
    Túm lại , đi chê người khác , theo thông lệ ít ra cũng phải chứng minh mình có cái gì hơn người ta rồi mới chê lúc đó người ta mới phục chứ hả .
  3. great_sephiroth

    great_sephiroth Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/09/2005
    Bài viết:
    205
    Đã được thích:
    0
    Miền Bắc nếu ko bị chiến tranh tàn phá, bị thiên tai v..v.. thì cũng ko đến nỗi nào .
    Miền Nam có rất nhiều điều kiện thuận lợi, nhưng lại bị biến thành 1 nên kinh tế ăn theo, khi bị rút vòi ô xy thì sập đến rầm một cái, cũng ko phải là hay hớm gì mà tự hào
  4. Gmail1234

    Gmail1234 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/10/2005
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    Mình nghĩ miền Nam bị chiến tranh tàn phá hơn miền Bắc.
    Đa số bom đạn là đổ xuống miền Nam. Giao tranh cũng xảy ra ở miền Nam là chủ yếu.
    Người dân thường miền Nam cũng là người gánh chịu hậu quả chiến tranh trực tiếp nhất.
  5. great_sephiroth

    great_sephiroth Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/09/2005
    Bài viết:
    205
    Đã được thích:
    0
    2020:2000 USD/người .
    Giả sử dân ta lúc đó là 100 triệu-đất chật người đông quá-điệu này phải lập LB Đông Dương để dân ta có chỗ mà ở thôi.
    Vậy là GDP của ta là khoảng 200 tỷ USD .
    Giờ của ta là khoảng 40 tỷ . Nếu vậy thì cần duy trí một mức tăng trưởng liên tục từ 7,5-8%, thậm chí cao hơn
    Hu hu, kinh tế VN tăng vẫn chậm quá,
    Ko biết đến lúc đó Thái, Hàn, Nhật, Mã Lai đã đi đến chân trời nào rồi
  6. Gmail1234

    Gmail1234 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/10/2005
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    2020:2000 USD/người .
    Giả sử dân ta lúc đó là 100 triệu-đất chật người đông quá-điệu này phải lập LB Đông Dương để dân ta có chỗ mà ở thôi.
    Vậy là GDP của ta là khoảng 200 tỷ USD .
    Giờ của ta là khoảng 40 tỷ . Nếu vậy thì cần duy trí một mức tăng trưởng liên tục từ 7,5-8%, thậm chí cao hơn
    Hu hu, kinh tế VN tăng vẫn chậm quá,
    Ko biết đến lúc đó Thái, Hàn, Nhật, Mã Lai đã đi đến chân trời nào rồi
    [/QUOTE]
    Đồng chí cứ chờ đồng Dollar My phá giá thì ta thành 3000-5000USD/người ngay. Tôi nghĩ con số không là quan trọng. Quan trọng là chất lượng cuộc sống.
    Vật chất không thể thay đổi nhanh chóng, nhưng phát triển tâm hồn là không có giới hạn.
  7. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.189
    Đã được thích:
    5.423
    Siêu sử gia!
  8. great_sephiroth

    great_sephiroth Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/09/2005
    Bài viết:
    205
    Đã được thích:
    0
    Cuộc chiến 9 năm chống Pháp, chủ yếu diễn ra ở miền Bắc, với những trận đánh lớn, độ tàn phá cao .
    Nạn đói năm 45 cũng ở miền Bắc chứ đâu .
    Nói chung so với miền Nam, miền Bắc có một xuất phát kém hơn hẳn, đất đai lại nhỏ hẹp, kém màu mỡ v.v....rất nhiều khó khăn .
    Sau này người miền Bắc lại phải vào Nam chiến đấu, rồi còn phải chuyên lương thực, thuốc men v..v.. vào miền Nam, vì mặt trận gần như chỉ chiến đấu, đâu có sản xuất được gì, sau đó nữa máy bay Mỹ phá hoại ném bom huỷ diệt rất lớn
  9. great_sephiroth

    great_sephiroth Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/09/2005
    Bài viết:
    205
    Đã được thích:
    0
    Câu này thì đúng .
    Nhưng để đo sự phát triển cũng cần những con số .
  10. cop_den

    cop_den Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/10/2004
    Bài viết:
    134
    Đã được thích:
    0
    Xe LaDaLat có mặt ở SG vào khỏang năm 72 hay 73 gì đó, hình như cái xưởng lắp ráp là ngay kế rạp Rex nhìn sang bên kia là UBNDTP (không biết có đúng không). Trước 75 nhà thằng bạn có xe này, tôi có quá giang 1 lần trông nó ngộ ngộ.
    Cũng vậy ngày xưa đi học (trước 75) sách vở, thầy giáo luôn nói miền nam VN ngòai 1 dúm than đá ở Nông Sơn thì chẳng có gì khác để pt CN luyên thép, cơ khí nặng, chế tạo máy . Tuy nhiên vào lúc ấy Mẽo có cho xây 1 xa lộ SG-BH và 1 khu công nghiệp BH nằm kề cận thì cũng hay chứ. Nếu (xin lỗi phải xài chứ nếu ) chiến tranh không nổ ra có lẻ lúc ấy miền Nam cũng thành 1 xưởng dệt, may sx giày dép như Hongkong, Korea 40, 50 năm về trước làm hàng xuất sang Mỹ. Sau đấy tiến tới lắp ráp đồ điện tử cho Nhật như Mã Lai, Sing,Thái,...Rồi cũng gạo, cá, tôm, cao su, trái cây ...à quên sau này thì có thêm dầu mỏ xuất sang Âu Mỹ như Thái,...Đất khu CN BH hết thì tới Bình Dương, Nhơn Trạch, ...Nói chung là cũng giống như hiện nay. Kinh tế hướng tới xuất khẩu để thu ngọai tệ phát triển đất nước.
    Cũng giống như MB, khi chiến tranh nổ ra thì mọi cái không còn giống như vậy nửa. Tôi nhớ Mẹ tôi nói tới năm1970 thì xe lửa không còn chạy dc ra tới Nha Trang chứ đừng nói tới Huế. Giao thông đường bộ gặp khó khăn vì giao tranh, mìn... Tôi nghỉ 1 cây cầu như Mỹ Thuận là niềm mơ ước cũa nông dân miền Tây không thể thưc hiện vào lúc ấy không phải vì thiếu tiền hay kỷ thuật mà do chiến tranh (chắc chắn bộ đội không để yên cho Mẽo dùng chiếc cầu này chiuyển quân xuống miền Tây dể dàng hơn). Chỉ tiếc là sau chiến tranh VN đã bỏ lở thời cơ lâu quá.

Chia sẻ trang này