Nền Kinh Tế VN 1960 và 2000

Tôi đã nói rồi vẫn còn cãi! Ngân sách Y Tế,Giáo Dục hoàn toàn thuộc tỉnh bang,không liên hệ gì đến liên bang cả! Nó lấy từ thuế của tỉnh bang đó để chi tiêu,và nó tính toán thế nào để thích hợp với nền phát triển giáo dục của tỉnh bang đó,nên thí dụ của TDiaz là sai,là trật lất....Liên bang không đụng dến vấn đề nầy,QUYỀN CỦA MỖI TỈNH BANG ĐỘC LẬP VỀ GIÁO DỤC,Y TẾ....

Sao bạn ưa chụp mu quá vậy?
Ngày xưa thực dân Pháp cũng vậy. Nó bóc lột dân ta, có người chống đối thì nó bỏ tù vì lý do là làm loạn, gây mất an ninh.
Tụi khủng bố bên Iraq mà bạn nói có dùng vũ khí, bom đạn, bạo động tấn công bừa bãi, ám sát, bắt cóc....
Ở đây tôi chỉ nói lên những sư bất công. Không chủ trương dùng bạo lực thì làm sao so sánh được với quân khủng bố Iraq được. Chúng tôi là những người dân, chỉ muốn được đối xử công bình. Muốn được chính phủ chăm lo chiếu cố đến đời sống dân nghèo. Chúng tôi đâu có công an, mật vụ trong tay để đàn áp dân chúng đâu mà gọi là quân khủng bố.
Nếu bạn cho chuyện đó là công bình thì cứ tiếp tục ủng hộ chính sách của Hà Nội thì cứ dunglập luận của mình, làm gì phải chụp mũ như vậy? Chụp mũ chỉ lòi ra cái đuôi của mình ra thôi.
P/S: Tại sao tôi phải chửi chính quyền Ottawa? Tôi không phải là công dân Canada, tôi cũng không ở Canada. Tôi cũng không so sánh Canada với VN vì 2 thể ch361 khác nhau, tình trang khác nhau. Và theo tôi, Canada là 1 trong những nước tây phương có tình trạng xã hội công bình và tôt đẹp. Chính phủ Canada lúc nào cũng mở rộng vòng tay trong khả năng của họ để đón người tỵ nạn những người bị áp bức trên khắp thế giới...

Canada là 1xứ đứng đầu thế giới về mặt phúc lợi người dân(luôn trong hạng nhất tới hạng 3!) Năm 1979,người Tàu vượt biên bán chính thức,thủ tướng JOE CLARK thời ấy,thâu nhận cùng lúc 60,000(sáu chuc ngàn) người vào Canada!
Trong 10 thành phố đáng sống trên thế giới,thì Canada có 3 và đứng đầu thế giới là VANCOUVER(CANADA)

sao mà cứ cố lái lệch chủ đề nhỉ...
Tôi đang nói là thực tế trên thế giới ở đâu cũng có vùng đóng góp cho chính phủ nhiều nhưng tỉ lệ nhận về không nhiều bằng các vùng khác trong cùgn một nước.
vậy chứ ở việt nam chính quyền tỉnh không quyết định một chút xíu nào ngân sách cho giáo dục như tỉnh ở Can à ?
Ở Vn nếu tỉnh nhận ngân sách từ trên xuống ít thì bỏ vào giáo dục cũng ít, cũng như ở cad, còn cãi gì nữa..
Tôi ko nói là Canada đáng bị chửi mà là, nếu các ông viện lý do như nói ở trên để chửi miền bắc thì cũng theo lý lẽ đó tha hồ mà chửi chỉnh phủ Ottawa ở Canada..
Các ông đưa chuyện cũng chỉ để gây chống đối trong người dân miền nam. Mấy người miền nam có hiểu biết họ ra bắc cũng thừa biết dân nghèo bắc rồi cả miền trung sống vất vả như thế nào rồi.
Dân miền bắc đổ vào nam rồi sài gòn sinh sống thì nhiều mà chẳng có mấy ai từ nam ra bắc cả. Chả lẽ mấy người dân bắc đó họ thích bị bóc lột chứ không muốn làm kẻ bóc lột à. Ông có cố kích động cũng chỉ kích động được những tầng lớp ít học thôi. Người có đầu óc người ta biết suy nghĩ cả..
Chấm hết.
Tôi ko hơi đâu cãi nhau với mấy người nữa, chẳng giải quyết được cái gì cả.. chỉ mua vạ vào thân và người xung quanh

Canada,ngân sách tỉnh bang của Ontario là giàu nhất trong tất cả các tỉnh bang vì kinh tế của nó mạnh nhất! Việc nó đầu tư không nhiều vào giáo dục vì nền giáo dục của nó đã mạnh,đứng nhất nhì,nếu không muốn nói là đứng nhất,nên nó không cần đầu tư nhiều...chỉ vậy thôi! Nó dư để đầu tư nhiều nhất nhưng nó không cần làm!!!

Tôi quê ở ĐBSCL, xin góp vài hiểu biết về vùng đất quê tôi
Hiện nay nông dân không phải đóng thuế nông nghiệp. Xưa nay vùng ĐBSCL chỉ là có ?otiềm năng?, chứ không có đóng góp gì nhiều cho ngân sách. Ngay cả nghề nuôi cá tra, ba sa xuất khẩu cho đến nay cũng chưa phải đã phát triển bền vững.

Vùng ĐBSCL xưa là xứ ?olàm chơi ăn thiệt?, rất dễ sống. Ai cũng có ruộng hoặc vườn, đất đai màu mỡ, khí hậu điều hòa, không lo thất mùa. Mỗi năm có mùa nước nổi hiền hòa, mùng 5-5 (âm lịch) nước ?oquay? , là nước bắt đầu lên từ từ mỗi ngày một chút (vài phân) đến rằm tháng 9 là ?onước phân đồng? nghĩa là đã tới đỉnh điểm, sau đó nước rút xuống cũng từ từ, đến giữa hoặc cuối tháng 11 là rút cạn. Nước bắt đầu lên người ta sạ ?olúa mùa?, nước lên tới đâu lúa vượt tới đó (1-3m), rồi lúa trổ và nước rút cũng là lúc lúa chín, lúa này gạo đỏ, cơm khô chứ không dẻo, ăn với canh chua cá linh bông điên điển ngon tuyệt, thêm cá rô kho là hết ý. Khi nước lên cũng là lúc tôm cá nhiều vô kể, ăn không hết thì làm khô, làm mắm dành ăn quanh năm. Ngừời nghèo (không có ruộng) cũng không sợ đói. Hồi năm 90 tôi còn thấy lúa mùa nhưng hiện nay thì tuyệt nhiên không.
Vì dễ sống như vậy nên dân ở đây không siêng học, họ thấy không học nhiều cũng sống khỏe. Hồi anh hai tôi học đại học , khoảng năm 83 ?" 84 gì đó, một ông bác họ của tôi hỏi ba tôi rằng đi học như vậy ra trường lãnh bao nhiêu lương, nghe xong ông bảo không bằng con ông làm 1 công ( 1000m2) ruộng. Nói chung họ khômg thích học chứ không phải vì nghèo không đi học nổi.
Bây giờ thì đã khác, không còn dễ sống như xưa. Lúa làm ba vụ nên phải bao đê cho khỏi ngập lúa. Cá tôm cạn kiệt, môi trường xuống cấp. Giờ người ta mới bắt đầu trọng sự học thì đã muộn (ông bác tôi nói ở trên có hai con trai út học đại học và ở luôn TP). Sản lượng lúa cao nhưng bán giá thấp hơn Thái Lan. Đa số nông dân ĐBSCL dùng ?olúa thịt? để làm giống chứ không dùng lúa giống, trái cây thì chất lượng thua Thái Lan một trời một vực, giá heo luôn thấp hơn giá heo miền Đông 1-2 phân vì giống xấu. Tất cả những điều đó là do đâu? Nếu những người nông dân chủ gia đình hiện nay có trình độ hơn thì sự thể chắc là đã khác, chắc chắn là sản phẩm của họ sẽ có ?ogiá trị gia tăng? cao hơn như hiện tại. Tôi có một người bạn, học ngành chăn nuôi ?" thú y xong về quê (ĐBSCL) lập trại chăn nuôi với số vốn là 2 chỉ vàng vào năm 90. Chưa tới 10 năm anh ấy có tài sản bạc tỉ, trong khi những người nông dân khác có ruộng đất, vốn nhiều hơn anh ấy mà vẫn ?oở lại?, kêu than lúa sụt giá, kêu than lũ lụt, kêu than đủ thứ.
Cơ sở hạ tầng ở ĐBSCL không thua kém những vùng nông thôn khác ở Miền Bắc, Miền Trung, tiềm năng về đất đai, về vị trí địa lý còn hơn những vùng khác,mà vẫn tụt hậu là do đâu nếu không phải do con người. Ai sẽ làm cho nơi đó khởi sắc nếu không phải là chính người dân ở đó? Lớp trẻ miền Tây giờ học hành đỗ đạt cũng nhiều nhưng đa số lập nghiệp ở thành phố , ít người về quê như anh bạn tôi nói ở trên. Xem ra ĐBSCL còn tụt hậu dài dài.

Sự tụt hậu của ĐBSCL có nhiều nguyên nhân,nguyên nhân chính yếu là do chính sách! 30 năm qua,do đường lối chính trị,ĐBSCL phải làm nhiệm vụ hi sinh,bảo đảm lương thực cho cả nước,rồi tích luỹ xuất cảng,phải hi sinh làm lương thực... không có nền kinh tế nào ngốc lên được bằng nông nghiệp!
Không có đầu tư công nghiệp,không có nhà máy,dân số 22% cả nước mà đầu tư về giáo dục chỉ 17% so với cả nước! Không có đầu tư cơ sở để làm việc,thì sinh viên không có chỗ làm,phải đi làm nơi khác!
Chưa kễ chính sách lý lịch,những con em có liên hệ với chế độ cũ,thì khó khăn để học lên cao,người có lý lịch tốt,thì trình độ kém,chưa kễ thành phần khá giả,tư sản ngày xưa,con cháu chế độ cũ số đông ra hải ngoại và học tại các xứ tiền tiến...
Cho rằng,dân quê nghèo không ham học là sai lầm! Những nông dân ít học ngày xưa,thì họ có xu hướng cho con cái cố gắng học hành,vì đời họ thiếu học! Tôi đơn cử,trường hợp thằng em họ của tôi,giảng dạy tại Mỹ An,ngay tại Đồng Tháp Mười,thuộc tỉnh Đồng Tháp! Vùng nầy,là vùng nghèo khổ,bom đạn,căn cứ địa của giải phóng,nó dạy Toán từ 25 năm nay cho những năm cuối trung học! Học trò rất ham học,trường nó là 1 trường sắp hàng đầu của Đồng Tháp,dù ở vùng sâu xa! Đồng Tháp là dựa lúa của cả nước,nhưng lợi tức đầu người thua tất cả các tỉnh ĐBSCL(không ai làm lúa mà khá giả cả,nói vì giàu!,là hi sinh),nhưng hiện nay,giáo dục ĐT là rất tốt so với ĐBSCL.Điều đó dẫn chứng là con nông dân rất ham học,nhưng nghèo,có quá ít phương tiện,thiếu đầu tư, cơ sở công nghiệp quá ít ỏi,không có nơi làm việc cho người ra trường,nên nhân tài có được cũng mai một,học xong cũng không thể đóng góp cho sự phát triển của ĐBSCL!
Nhìn kỹ lại,nguyên do chủ yếu sâu xa là do chính sách từ trung ương từ 30 năm qua!
Trước 1975,thì đâu có tình trạng nầy,cứ nhìn trước 1975 và sau nầy ra hải ngoại,nhân tài ĐBSCL nở rộ đó sau! Chính sách lạc hậu sai lầm nhầm mục đích chính trị bẩn!!!

Nói tiếp đi chứ, chúng tớ đang lắng nghe để rút kinh nghiệm đây. Chế độ cũ làm cách nào vậy? Rót ngân sách như thế nào, chế độ đào tạo, hệ thống trường lớp, và làm cánh nào để nhân tài quay trở lại đồng bằng SCL ?

Trời hỡi,con người trí thức dân chủ tài năng tinh thông kinh tế học ở Mẽo,ở Canada...mà nói những câu cho trẻ con nó cười thế đấy.
1-Nước nào cũng phải phát triển và xây dựng nông nghiệp.Nhìn xem mấy thằng Tây tôn kính nó bảo hộ nông nghiệp ra sao.
2-Phát triển giáo dục mà dân không thèm học thì để tiền đó đầu tư nông nghiệp hiệu quả hơn
3-Phát triển công nghiệp,dân không học,không có nhân lực,không người quản lý giỏi,ai làm? Điều người quản lý từ hà Nội về cai trị và đưa nhân công từ miền bắc vào xâm lấn nhé? Để tiền đó đầu tư CN vào nơi hiệu quả cao như TpHCM chẳng hạn.Ở đây cứ phát triển ngành chế biến nông sản cho bà con nhờ
4-Phát triển hạ tầng,không xây dựng khu CN thì tốn tiền làm chi? Thiếu gì nơi cần đầu tư hơn?
5-Nhân tài học hành đỗ đạt,ai xung phong ở lại làm ruộng,ai xung phong lên thành phố?
6-Rốt cục là các tỉnh muốn nhà nước đỡ đầu (toàn trị) hay là muốn được tự do độc lập làm KT (độc lập tài chính địa phương chẳng hạn)? Cả 2!! Ok,ta xem xét thực hiện cả 2.
Giảm thuế NN,hỗ trợ phát triển nông nghiệp thế mạnh của địa phương.
Khuyến khích địa phương tự lực vận động thu hút đầu tư và nhân tài về phát triển tỉnh nhà
Xin lỗi,đây không phải chuyện cười,nhưng cứ nghe nhiều thày KT người nước ngoài gốc việt tư vấn em thấy người cứ đụi đụi sao đóa

Nói tiếp đi chứ, chúng tớ đang lắng nghe để rút kinh nghiệm đây. Chế độ cũ làm cách nào vậy? Rót ngân sách như thế nào, chế độ đào tạo, hệ thống trường lớp, và làm cánh nào để nhân tài quay trở lại đồng bằng SCL ?
[/QUOTE]
Có giảng cho tụi VẸM thì cũng như nước đổ đầu vịt!!!!