Nền Kinh Tế VN 1960 và 2000

Nói như chú KhueNguyen9 thì chính CP Việt Nam đã đè nén, không cho ĐBSCL phát triển đúng không ạ? Vậy thì tại sao ta CP ta phải và muốn đè nén người dân ĐBSCL vậy, nhớ là lò xo càng nén thì lực bung càng mạnh, 22% dân số cả nước không phải là con số nhỏ đâu, chưa kể anh CAM lúc nào cũng la làng về chuyện Khmer Krom, lãnh đạo của VN có vấn đề tư duy à ? Hay là chú hoang tưởng nó ra như vậy để phục vụ cái mục đích đen tối của mình ?
Hỏi chú vài câu để "tẩy não" cho chú 1 chút

Trong 30 năm qua chính sách của CP ta với ĐBSCL như thế nào, biểu hiện như thế nào, và sai lầm ra làm sao ạ, xin chú chỉ vẽ cho . ĐBSCL đất đai màu mỡ, rộng lớn, hệ thống kênh rạch chằng chịt -->thủy lợi tốt,... không đẩy mạnh phát triển NN thì phát triển cái gì bây giờ ? số lương thực của ĐBSCL sản xuất ra vượt xa nhu cầu LT trong nước, không đem đi xuất khẩu thì để là gì ạ ? Vậy thì ĐBSCL hi sinh cái gì ở đây ạ?
Đầu tư CN? chú muốn nhà máy kiểu gì ạ? CN nặng thì có xi măng Hà Tiên, khu liên hợp khí điện đạm Cà Mau, liên hiệp phân bón miền Nam,... công nghiệp nhẹ thì đầy ra: mấy cái xí nghiệp kẹo, bánh, chế biến thủy hải sản, rồi cả mấy cái nhà máy đường trong dự án 1 triệu tấn đường nữa chứ ... Chú căn cứ vào cái gì để bảo là ĐBSCL không có CN . Việc đầu tư KT của NN phải tuân theo cái quy luật thị trường nữa, ĐBSCL có thế mạnh để phát triển CN gì đây ạ ?
Vấn đề giáo dục thì chẳng qua là do khó khăn của vùng thôi, rộng lớn quá, dân cư hơi thưa nên khó phổ cập GD hơn so với ĐNB và ĐBBB, nhưng chuyện này thì phó thủ tướng *************** đã có quyết định là phải chi đủ số 22% ngân sách giáo dục cho vùng rồi, hy vọng là sẽ có tiến bộ. Việc SV, trí thức từ chối về nông thôn làm việc là chuyện hiển nhiên rồi, liên quan gì đến chính sách? chú có kế hoạch giải quyết được chuyện này à ?

Có giảng cho tụi VẸM thì cũng như nước đổ đầu vịt!!!!
[/QUOTE]
hèn gì, "đấu chanh" đã 30 năm rồi mà vẫn chưa có ai hiểu các bác CCCB định làm gì để cho đất nước vươn lên thành Hàn Quốc, Singapore... thứ hai.

Thôi hạ nhiệt một chút.
ĐBSCL gọi là không phát triển là so với tiềm năng của nó thôi. Thực ra nếu so sánh với các vùng kinh tế khác trong cả nước nó chỉ thua mỗi Miền đông Nam bộ và ĐB sông Hồng là hai khu vực có nhiều thế mạnh và phát triển lâu đời nhất.

Quê tôi là ở đây, tôi hiểu rõ vùng đất và con người ở đây. Trước 75 nhân tài nào "nở rộ"? Tôi cũng mong được như lời bạn nói là dân ĐBSCL ham học . Tôi đâu có nói vì nghèo mà không ham học. Bạn có hiểu nghĩa từ "tài tử" không? Theo tôi, đó chính xác là tính cách của đa số dân miền Tây (dĩ nhiên là có ngoại lệ). Trường Mỹ An bạn nói là trường cấp 3, học sinh miền Đồng Tháp, An Giang học lên tới lớp 10 là loại chịu học rồi, nhưng số này không nhiều đâu bạn. Đa số bỏ học từ những lớp dưới. Thầy cô giáo ở hai tỉnh này rất mệt vụ vận động HS cấp 1, cấp 2 đừng bỏ học, có phụ huynh còn đặt điều kiện phải thế này thế nọ tôi mới cho con tôi đi học lại. Rất may là bây giờ người ta đã biết trọng việc học hơn rồi.
Con cháu những sĩ quan chế độ cũ vẫn đi học như thường, họ học nhiều, học cao hơn con em nông dân .
Dân vùng ĐBSCL đa số thuộc hàng trung nông có ruộng đất . Những người có ruộng đất nhiều vài mẫu trở lên không hiếm. Họ không nghèo nhưng cũng không làm giàu được vì không đủ tri thức khai thác hết được tiềm năng sẵn có.
Nếu công nghiệp phát triển , nông dân đi làm thuê bất quá lãnh lương đủ sống, còn nếu khai thác đúng mức trên mảnh đất của họ, thí dụ trồng lúa chất lượng cao, chăn nuôi công nghiệp, nuôi tôm cá v.v... chắc chắn họ sẽ giàu hơn nhiều. Rất tiếc đa số nông dân miền Tây chỉ làm theo thói quen cha truyền con nối, áp dụng khoa học kỹ thuật ở mức độ sơ đẳng . Xem kỹ những nông dân giàu có thường là do nhiều ruộng đất , hoặc nhiều ao bè (nuôi cá), nhiều vuông tôm v. v...chứ hiếm thấy do áp dụng đúng mức khoa học kỹ thuật, như anh bạn mở trại chăn nuôi mà tôi nêu ở post trước.
Đại học An Giang mới mở vài năm nay có lẽ là nơi đào tạo nguồn nhân lực rất tốt cho ĐBSCL . Sinh viên ra trường nếu không đi làm thì về nhà phụ sản xuất với gia đình chắc là kết quả sẽ tốt hơn ông bố chỉ làm theo thói quen?

Tài liệu bác nghĩ ra thì cứ dũng cảm mà nhận, đừng có nhét vào miệng người khác.
Không biết thì coi ở đây : http://www.transparency.org/cpi/2005/2005.10.18.cpi.en.html

Rất nhiều Việt kiều đóng góp vào sự phát triển của đất nước. Còn đám nguỵ chính gốc thì chỉ có ngồi chửi, bịa ra để chửi. Cứ khen lấy khen để cái thây ma cũ, khi cho cơ hội để chứng minh nó tốt như thế nào, thì lại bù lu bù loa chửi rủa để đánh trống lảng. Mấy cái óc bã đậu đã hiểu tại sao sau 30 "đấu tranh" mà bây giờ từ cộng sản lẫn không cộng sản đều không ngửi nổi mùi bọn nguỵ chưa?

Trong 30 năm qua chính sách của CP ta với ĐBSCL như thế nào, biểu hiện như thế nào, và sai lầm ra làm sao ạ, xin chú chỉ vẽ cho . ĐBSCL đất đai màu mỡ, rộng lớn, hệ thống kênh rạch chằng chịt -->thủy lợi tốt,... không đẩy mạnh phát triển NN thì phát triển cái gì bây giờ ? số lương thực của ĐBSCL sản xuất ra vượt xa nhu cầu LT trong nước, không đem đi xuất khẩu thì để là gì ạ ? Vậy thì ĐBSCL hi sinh cái gì ở đây ạ?
Đầu tư CN? chú muốn nhà máy kiểu gì ạ? CN nặng thì có xi măng Hà Tiên, khu liên hợp khí điện đạm Cà Mau, liên hiệp phân bón miền Nam,... công nghiệp nhẹ thì đầy ra: mấy cái xí nghiệp kẹo, bánh, chế biến thủy hải sản, rồi cả mấy cái nhà máy đường trong dự án 1 triệu tấn đường nữa chứ ... Chú căn cứ vào cái gì để bảo là ĐBSCL không có CN . Việc đầu tư KT của NN phải tuân theo cái quy luật thị trường nữa, ĐBSCL có thế mạnh để phát triển CN gì đây ạ ?
Vấn đề giáo dục thì chẳng qua là do khó khăn của vùng thôi, rộng lớn quá, dân cư hơi thưa nên khó phổ cập GD hơn so với ĐNB và ĐBBB, nhưng chuyện này thì phó thủ tướng *************** đã có quyết định là phải chi đủ số 22% ngân sách giáo dục cho vùng rồi, hy vọng là sẽ có tiến bộ. Việc SV, trí thức từ chối về nông thôn làm việc là chuyện hiển nhiên rồi, liên quan gì đến chính sách? chú có kế hoạch giải quyết được chuyện này à ?
[/QUOTE]
Vấn đề tôi đưa ra không phải là nói khơi khơi,nhưng trên diễn đàn nầy,chả phải là nơi bàn luận nghiêm túc!
Đó là đúc kết và kết luận khi thảo luận nhau trong vòng bạn bè,khác với những đường lối đang thi hành! Bạn cũng nên biết là lãnh đạo ở khu vực nầy,ít nhất là 1/3 người của địa phương và những bạn học cũ của tôi hiện đang làm việc nầy!Họ là những người học đại học trước 1975,lý lịch không liên hệ với chế độ VNCH,ngay những người không là dân địa phương thì sống lâu cũng biến thành Nam Kỳ hoá và tôi là thành phần du học trước 1975...
1 bạn học cũ của tôi,13,14 tuổi đã là đặc công phá sập khách sạn,quân cảnh vào tận trường còng tay,bây giờ làm phó chủ tịch uỷ ban nhân dân tỉnh,những đứa khác bác sĩ,kỹ sư,chef công an,...cũng chỉ là bạn học cũ,tôi muốn nói chuyện với đứa nào thì bên đây chỉ cần bắt phone lên tha hồ đấu láo...
Cách đây 3 năm tôi về chơi,không cần biết thằng nào chức vụ gì,thì cũng để tôi ngồi ghế chủ toạ,tới đâu tôi cũng mời bạn bè mà chưa bao giờ được phép trả $,dù chỉ là 1 ly café!Hỏi bill thì nói có người trả rồi,hỏi ai thì chả bao giờ cho biết Tụi lãnh đạo thì có ngân sách riêng,ăn nhậu ở đâu,tụi nó chỉ ký tên trên phiếu tính $ là xong...
Nên chuyện địa phương,chuyện nội bộ,hay chuyện bên ngoài đứa nào cũng hiểu được...nhưng làm thì phải theo chính sách,không có chọn lựa...dù biết chả đúng đắn hay ho gì lắm!
.......
Còn *************** nói 22% thì chỉ có 19% mà thôi!
Và bắt buộc là phải thay đổi! VN bắt buộc sẽ phải trải qua giai đoạn KHỦNG HOÃNG VỀ CƠ CẤU TỔ CHỨC 1 cách nặng nề,không có sự chọn lựa khác,xảy ra sớm thì càng tốt,càng muộn thì càng đình trệ mọi mặt,ăn sổi,ở thì cũng vẫn là gà què ăn quẩn cối xay...không phương giải quyết...
Còn mấy vấn đề micro,macro économie thì bạn cho tôi miễn bàn,sách vở thì tôi đã quăng vào thùng rác từ lâu rồi vì kinh tế ứng dụng thì thực sự không là sách vở......
Được KhueNguyen9 sửa chữa / chuyển vào 05:42 ngày 10/11/2005

Cái nào cãi được thì cố cãi, như 22 % và 19% , còn lại là tránh trả lời, đánh trống lảng và khoe khoang.

Heh, vậy là lòi cái chuyện ko phải là "roped the south" chưa vậy? Chuyện ĐBSCL ko phát triển là do lỗi của lãnh đạo tỉnh báo đăng đầy tôi đang định post nhưng còn lo các bác ở đây ko tin báo trong nước. Vậy lãnh đạo tỉnh cũng là người miền Tây mà ra cả thì còn kêu là ai ăn cướp của ai được nữa?
Vậy đã rõ cái chuyện cay cú vùng miền của một số người chưa vậy?

Đọc mà cũng ngu,người ta nói lãnh đạo là có người miền Tây,họ hiểu tất cả sự việc,nhưng họ không thể làm vì phải làm theo đường lối chính sách đưa ra,dù biết đó không là đường lối đúng đắn...