1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nền Kinh Tế VN 1960 và 2000

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Gmail1234, 16/10/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ocech

    ocech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2004
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Cũng không thể gì một lý do gì (cho dù là những lý lẽ dùng để nguỵ biện che đậy sự thật) mà đồng nhất bọn cộng sản bán nước hại dân đem chủ nghĩa CS quái thai về reo rắt chiến tranh trên đất nước VN rồi đưa đất nước trở thành nghèo đói với Tổ Quốc VN, Dân Tộc VN...Cái chiêu này thì các bác Cộng Sản hay xài lắm đây, mặc dù là đã xưa như trái đất.
    _________________________________________________
    Buồn cười quá, Quê hương mến yêu gì mà lịch sử Việt Nam cũng không biết vậy. Tôi đây ốc ếch nhưng mà cũng không đến nỗi dốt sử lắm, đành viết vài dòng vậy.
    Nói cho chú biết, không có cộng sản thì chú vẫn cứ là nô lệ của Pháp, của Nhật, chứ đừng có mơ được làm nô lệ của Mỹ như bây giờ nhé. Chiến tranh lẽ ra không xảy ra, nếu như bầu cử Bắc Nam được tiến hành theo đúng thoả thuận (năm 1956?), nhưng mà thằng nào nghe lời quan thầy Mỹ, huỷ bỏ cam kết đây?
  2. Half_life

    Half_life Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    389
    Đã được thích:
    0
  3. langtudien

    langtudien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2004
    Bài viết:
    1.060
    Đã được thích:
    0
    Bác cavalry có câu đùa hay thế mà bảo việt vị ?Em cũng lười chứ không thì vote bác ấy 5*.
    Còn như cái bọn vượt biên thì nó chả phải tìm tự do tự giết gì cả, chỉ là bọn nguỵ rêu rao lếu láo thôi, đa số vì thấy nghèo mà bỏ chạy qua nước ngoài mong được sống trong nhung lụa , còn tổ quốc thế nào thì mặc. Nói xin lỗi, nhà em cũng có bà con vươt biên, nhưng chả ai nói là tìm tự do cả. Mấy bác CCCB cứ tự hoang tưởng như thế em thiết nghĩ cũng chẳng lợi ích gì. Chi bằng ngủ yên trong sự dịu êm cho rồi.
  4. ocech

    ocech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2004
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Đây chính là nguyên nhân của trì trệ đấy. Bác Kiên chán ngán, nhưng bác vẫn tham gia nhậu, vẫn ôm. Rồi thì khách đến, bác vẫn phải tiếp, cũng vẫn phải ôm. Tôi biết phần lớn cán bộ công chức đều không thích thế, nhưng vẫn phải theo, vì lệ nó là thế rồi :(
    Vậy giải quyết nó bằng cách nào? Thay đổi hoàn toàn chế độ (như Nga, Iraq) đã thấy ngay kết quả. Nước Nga của Elsin thì hình thành một tầng lớn đại tư sản, tội phạm, không kiểm soát được an ninh của chính mình, đại đa số nhân dân vẫn sống ở mức như trước (thậm chí còn khổ hơn). Iraq thì khỏi nói rồi.
    Còn Ukraine thì sao? Trước cách mạng cam, Ukraine đang có tốc độ phát triển kinh tế rất tốt, và cũng bị chỉ trích rất nhiều về tình trạng tham nhũng. Các bác chuyên về kinh tế, các bác cho em biết sau cách mạng cam, tình trạng tham nhũng của Ukraine như thế nào? Tại sao liên minh cách mạng cam lại bị tan vỡ? Tình hình phát triển kinh tế hiện nay của Ukraine? Tất niên thời gian thay đổi quá ngắn (1 năm) nên chúng ta không thể nói được điều gì cả, nhưng nếu có số liệu so sánh thì cũng tốt.
    Về cải cách, mặc dù rất ghét Tàu, tôi cũng thấy Trung Quốc làm ăn tốt đấy chứ. Mà xu hướng của Việt Nam là học theo Tàu thì phải. Cách đây mấy năm, báo chí Trung Quốc đã viết về tình trạng tham nhũng thì nay, báo chí Việt Nam cũng đã bắt đầu được nới lỏng rồi. Tất nhiên kiểm duyệt còn nhiều, nhưng thay đổi có kiểm soát vẫn hơn là thay đổi không thể kiểm soát. Việc kêu gọi cải cách nhanh hơn nữa là đúng, còn hô hào kiểu phá bỏ tất cả của mấy bác trên này thì vứt.
    Vài lời tâm sự, rất mong các bác cho ý kiến.
  5. langtudien

    langtudien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2004
    Bài viết:
    1.060
    Đã được thích:
    0
    Các bác này cũng chỉ là những con tốt bị các lực lượng ngụy lợi dụng để phục vụ mưu đò chính trị cả thôi, chả trách được.
    Các bác hô hào thế cũng chẳng lợi lộc gì cho bản thân, chẳng qua là có vài phút được sống trong hoang tưởng thôi. Cứ như bác Mộ ấy, lâu lâu tháy mệt mỏi là bác âý lại vào giải tỏa bằng tinh thần hoang tưởng điệu nghệ của mình.
  6. comcast

    comcast Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/10/2005
    Bài viết:
    81
    Đã được thích:
    0
    Ngay cả những tên CS đầu xỏ nhất còn phải xác nhận là chính sách sai lầm đã tạo ra làn sóng thuyền nhân. Theo ước đoán phân nửa những người ra đi đó đã bỏ mạng trên biển cả làm mồi cho cá mập và hãi tặc.
    Topic nầy không phải là nơi bàn luận về chủ đề thuyền nhân tôi không muốn đi sâu vào chi tiết. Chính phủ CS làm áp lực với Mã lai đập bỏ bia tưỡng niệm thuyền nhân không phải vì sự thật hay là lý do cao đẹp nào khác, chúng chỉ muốn xoá bỏ một chứng tích ô nhục của chế độ, cho nên chúng nó mới làm một cách âm thầm lén lúc. Nhưng câu nói của bạn phía trên thật không giống câu nói của con người, là câu nói của quỷ sứ.
    Diễn đàn nầy tuy người post bài không nhiều nhung hàng ngày co hàng ngàn người vào xem. Đọc những bài của mấy ngài là người ta cũng hiểu được mấy ngày là thành phần nào rôi.
  7. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Giới thuyền nhân ở đâu không biết, nhưng ở gần chỗ tôi ở thì bị lừa là chủ yếu. Thời đó thông tin ít, họ bị bọn buôn người, tuyên truyền mơ hồ về một thiên đường xa xôi bên kia đại dương. Làn sóng thuyền nhân rõ ràng là có bàn tay kích động từ bên ngoài
  8. QueHuongMenYeu

    QueHuongMenYeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    123
    Đã được thích:
    0
    @Ocech: Tớ đây không bao giờ nói chuyện gì mà không có suy nghĩ trước đâu bác. Có thể bác biết về lịch sử Vn nhưng mà có những phần vì lý do này hay lý do khác mà bác không biết hết.
    Khi tớ nói là chính Đảng CS đã đem chiến tranh vào cho đất nước VN là vì VN đã có một cơ hội để thành một nước độc lập khi chính phủ Nhật trao quyền lại cho chính quyền Trần Trọng Kim. Nếu lúc đó Đảng CS có thực tâm muốn chung tay góp sức vào xây dựng một đất nước VN phú cường thì đã cùng chung tay với chính quyền này để lợi dụng lúc này để xây dựng đất nước, xây dựng quân đội. Nếu Đảng CS VN chịu làm như thế thì ta đã có thể có một chính quyền đủ mạnh để chống lại Pháp và Pháp đã không có cơ hội để trở lại tái chiếm VN. Nhưng không, vì Đảng CS đã có dã tâm và không muốn san sẻ quyền lực với ai cả, muốn một mình nắm chính quyền thôi, cho nên đã ra tay thủ tiêu gần hết tất cả các thành phần trong chính quyền mới này. Cái quyết định sai trái và những hành động hèn hạ này của Đảng CS đã làm VN mất đi một cơ hội ngàn vàng và dẫn đến việc VN bị đưa vào một cơn lốc của chiến tranh.
    Còn nữa, kháng chiến chống Pháp không phải chỉ có một mình Đảng CS VN đâu nhé.
  9. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    Ôi! Trần Trọng Kim, không biết nếu CP của ông ta còn tồn tại, năm 1945 quân Anh, Tưởng vào ông ta có bị ra toà về tội hợp tác với Nhật không nhỉ?
    Xem ra ông ta nên có lời cám ơn DCS
    Bác QHMY có thể khai tâm cho em xem những lực lượng nào ngoài ********* đánh Pháp được không, hay là kiểu như chiến khu Ba Lòng của Đại Việt với chiến khu ma Bình Quới Tây?
  10. ocech

    ocech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2004
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Không biết độc lập của cậu là nghĩa gì. Nhật mặc dù tuyên bố chính phủ Trần Trọng Kim là độc lập (theo hình thức quân chủ lập hiến, Bảo Đại vẫn làm vua), nhưng phải nằm trong sự bảo hộ của Nhật (under Japanese tutelage), ngoài ra Nhật không giao vũ khí, lương thực, quân nhu cho chính phủ Trần Trọng Kim quản lý, quân Nhật vẫn đóng đầy Việt Nam, vậy thì hỏi xây dựng cái gì? độc lập cái gì?
    Về việc tham gia chống Pháp, đúng là không chỉ có ĐCS, nhưng phải khẳng định ĐCS là lực lượng chính chống Pháp? Cậu có thể kể tên vài tổ chức khác cũng tham gia chống Pháp và thành tích (hoạt động) của họ được không?

Chia sẻ trang này