Nền Kinh Tế VN 1960 và 2000

Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
Bạn có biết có ai trên diễn đàn nầy hoặc hoặc nhóm chống đối nào chủ trương "dựng lại cái xác chết năm xưa" hoặc "chủ trương chia cắt VN" như bạn nói?
--------------------------------------------------------------------------------
Chú là 1 ví dụ hay nhất và sống động nhất đấy xem lại vài lời chú nói nhé
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
Có phải đồng bào miền Tây Nam bộ no cơm nên rửng mỡ, chưa thành phú ông đòi sanh tật làm biếng. Tội nghiệp bà con ta, bị Hà nội rút đứt ruột mà chẳng thèm tái đầu tư. Khoản đầu tư cho đồng bằng sông Cửu Long chỉ chiếm khoảng 16% ngân sách ?" thuộc mức loại thấp nhất trong toàn quốc. Hàng loạt dự án đầu tư cơ sở hạ tầng, đường giao thông và bến cảng bị gạt ra trong nhiều năm liền. Hồi năm 1999, Hà nội quyết định là phải chi 22% ngân sách đầu tư cho giáo dục, nhưng 05 năm sau, kiểm tra lại thì thấy chỉ mới chi có... 19%. Mọi chỉ số đánh giá về giáo dục của khu vực đồng bằng sông Cửu Long đều khá thấp, thậm chí còn thấp hơn cả Tây Nguyên và vùng Tây Bắc. Thảm cảnh nghèo nảy sinh từ dốt, tập đoàn cộng sản Hà nội đã thành công trong thủ đoạn bần cùng hóa con người vùng đồng bằng sông Cửu Long bằng thủ đoạn phong tỏa nền giáo dục đại chúng.
Sống dưới một chính sách cai trị ti bỉ như vậy, chẳng trách người đồng bằng sông Cửu Long cứ đói rớt râu rụng rúng. Đồng bào miền Tây Nam bộ ta đói con chữ, đói tri thức; bởi sống giữa đời nào phải con vật đâu mà chỉ biết có miếng ăn. Ở trong cảnh bần cùng mạt hạng như vậy, cả xứ không dắt nhau đi ăn mày cũng thiệt là may.
Vậy ngoài những sơ sót có tính khách quan trong công tác quy hoạch tổng thể toàn quốc, phần mắc mứu còn lại là gì ? Xa lạ với định kiến phân biệt Bắc Nam, tôi chỉ bàn đến cơ cấu đóng góp và đầu tư của chính quyền cộng sản đối với miền Nam; mặc dù ai cũng biết, guồng máy ấy được tạo nên từ những con người? Nhân dân miền Nam cũng đâu đến nỗi ngu ngốc và thiển cận đến mức không nhận ra thực trạng này.
Đồng bào tôi đã làm chi nên tội? Những chuyến ra khơi không bao giờ gặp bến đỗ? Ai ở lại thì phải bò, phải lết - chớ chẳng có ngày được đứng thẳng làm người. Đó nào chỉ là nỗi nhớ thương, hờn giận mà là u uất một khối căm thù. Trời cao đất dày ơi, chẳng lẽ không theo cộng sản là có tội ?!
--------------------------------------------------------------------------------
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
Lại đổ thừa cho chế độ miền Nam củ. Chế độ củ đã tiêu hơn 30 năm rồi chú mầy biết không? Miền Nam ngày nay cang ngày càng nghèo là do chính sách ăn cướp. Ăn cướp bắt đầu tứ năm 75, những ngày đầu tiên, từ đoàn xe, đoàn xe chở biết bao nhiêu "chiến lợi phẩm" ra Bắc.
2 lần đổi tiền đưa kinh tế miền Nam xuống bùn.Nhiều người phế bình đó là chính sách sai lầm, nhung thật ra không phải như vậy. Do là là hanh động có kế hoạch nhằm bần cùng hoá kinh tế miền Nam, đem tài nguyên ra bắc.
--------------------------------------------------------------------------------
mục đích của những đoạn này là để phê bình chính sách KT của chính phủ ? Đọc nó 1 người dân miền nam có suy nghĩ gì, và nếu không nghiên cứu tỉ mỉ vấn đề thì sẽ có phản ứng gì ?
xem lại vài lời của các chú khác
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
nguyenXXXXX
They robbed the south shouldnt they be richer?
--------------------------------------------------------------------------------
Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
khuenguyen9
Trước 1975,thì đâu có tình trạng nầy,cứ nhìn trước 1975 và sau nầy ra hải ngoại,nhân tài ĐBSCL nở rộ đó sau! Chính sách lạc hậu sai lầm nhầm mục đích chính trị bẩn!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Chú chắc hiểu mục đích và hậu quả của các đoạn văn này mà phải không ?
---------------------------------------------------------------------------
Mục đích của các đoạn văn trên (cộng với những tài liệu dẫn chứng) là nêu rõ lên 1 thực trạng không bình thường. Đó là tình trạng bị rút ruộc nhưng không được tái đầu tư (hoac dau tu tri tre).
Còn hậu quả thì tôi thấy cũng không có gì. Ít nhứt người nhiều người hiểu rõ hơn về chính sách của bọn cung dình HN. Bạn khống thấy những thành viên gốc HN trên mang nầy nhảy nhổm lên la oa oái đó sao?

chú comcast, nguyensg xxx: câu dễ, hỏi thử tmkien, mdb xem bạn các chú trả lời sao đã!!!

Uy tín tài chính nước ta gia tăng trên trường quốc tế
00:15:41, 12/11/2005

Việt Nam thường bị đối xử không bình đẳng trong quan hệ thương mại song phương và đa phương. Vì vậy, mỗi sự đánh giá của một tổ chức xếp hạng quốc tế đều rất có ý nghĩa, nhất là sự đánh giá về mặt tài chính.
Tập đoàn Standard & Poor''s (S&P) - cơ quan đánh giá tài chính hàng đầu thế giới chuyên đánh giá về uy tín tài chính, rủi ro tài chính, đầu tư, đánh giá tình hình kinh tế các nước và cung cấp các thông tin đánh giá cho các nhà kinh doanh và đầu tư quốc tế. Theo đánh giá của tập đoàn này, uy tín tài chính của Việt Nam đã được thăng hạng từ mức "ổn định" lên mức "tích cực". Cụ thể: uy tín tài chính của Việt Nam về ngoại tệ ở mức BB-B'' và uy tín tài chính về đồng nội tệ ở mức BB/B''.
Uy tín tài chính của Việt Nam được thăng hạng nhờ những thành tựu mà Việt Nam đã đạt được về mặt tài chính và những mặt có liên quan.
Tăng trưởng kinh tế của Việt Nam liên tục tăng lên, năm sau cao hơn năm trước (năm 1999 đạt 4,77% thì năm 2000 tăng 6,79%, năm 2001 tăng 6,89%, năm 2002 tăng 7,08%, năm 2003 tăng 7,34%, năm 2004 tăng 7,79%, ước tính năm 2005 tăng 8,4%) và năm 2005 tăng cao nhất so với 8 năm trước đó.
Tiết kiệm trong nước gia tăng cả về quy mô, cả về tỷ lệ so với GDP (tỷ lệ tổng tích lũy tài sản so với GDP đạt 29,6% năm 2000 đã tăng lên đạt 35,6% năm 2004, nếu trừ đi chênh lệch xuất, nhập khẩu hàng hóa, dịch vụ thì tỷ lệ trên đã tăng tương ứng từ 27,1% lên 28%).
Xuất khẩu tăng nhanh cả về quy mô, kim ngạch, cả về mặt hàng, cả về thị trường. Kim ngạch 10 tháng của năm 2005 đã bằng mức cả năm 2004, bình quân 1 tháng đã bằng mức cả năm từ 1992 trở về trước; bình quân đầu người cao gấp 10 lần so với năm 1992; tốc độ tăng xuất khẩu cao gấp 2,3 lần tốc độ tăng GDP; tỷ lệ xuất khẩu so với GDP đạt trên 62%. Điều này chứng tỏ độ mở cửa thị trường của Việt Nam khá cao. Số lượng mặt hàng xuất khẩu tăng nhanh; mới qua 10 tháng đã có 7 mặt hàng đạt trên 1 tỉ USD. Việt Nam đã có quan hệ buôn bán với hầu hết các nước và vùng lãnh thổ trên thế giới, trong đó đạt kim ngạch cao với các nước lớn, các nước phát triển.
Khu vực kinh tế ngoài quốc doanh tăng trưởng mạnh với tốc độ cao hơn tốc độ chung nên tỷ trọng đã chiếm gần 61%.
Tổng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài đăng ký tính đến nay đã đạt trên 60 tỉ USD, thực hiện trên 32 tỉ USD; vốn hỗ trợ phát triển chính thức theo cam kết đến nay đã đạt trên 30 tỉ USD và thực hiện trên 16 tỉ USD. Đáng lưu ý, cùng với làn sóng đầu tư mới là sự gia tăng mạnh lượng vốn của các dự án đang thực hiện, chứng tỏ lòng tin của các nhà đầu tư nước ngoài tăng lên khi "trông giỏ bỏ thóc".
Lượng khách quốc tế mới qua 10 tháng đã đạt 2,85 triệu lượt người, khả năng cả năm sẽ vượt 3,4 triệu. Số khách đến từ các nước có thu nhập cao tăng nhanh, thời gian ở lại Việt Nam đã vượt con số 12 ngày, số chi tiêu một ngày đã vượt 75 USD, bình quân một lượt khách đã vượt 903 USD.
Cải cách luật pháp của Việt Nam tiến triển đáng kể cả về tiến độ, số lĩnh vực, tính minh bạch công khai, độ mở cửa và thể chế kinh tế thị trường.
Uy tín tài chính quốc tế của Việt Nam tăng lên phản ánh việc thực hiện tích cực cam kết của Việt Nam tiến tới nền kinh tế thị trường và đẩy nhanh tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế. Một biểu hiện là trái phiếu quốc tế lần đầu tiên được phát hành đã được mua nhanh không ngờ.
Tuy nhiên, S&P cho rằng Việt Nam cần nhanh chóng xử lý các khiếm khuyết về cơ cấu, thể chế và luật pháp trong tiến trình chuyển sang nền kinh tế thị trường, làm lành mạnh nền tài chính công của Việt Nam hiện vẫn còn yếu kém.
Ngọc Minh

Đoạn này hơi khoa trương quá, thực ra từ năm 90-95 tốc độ tăng trưởng của ta rất cao, đến năm 97-99 bị tụt giảm nghiêm trọng, những năm sau tăng bắt đầu từ đà tụt giảm đó.

Tệ tham nhũng hiện nay là nguy cơ cao nhất không chỉ đối với nền kinh tế mà còn toàn xã hội. Nếu khắc phục được tệ này thì chuyện cất cánh với VN là không khó.

Xin hỏi Comcast, NguyenSG và TmKien, MDB có xu hướng gì?
Hình như các bạn chia thành bè phái thì phải?
Riêng tôi thì là người gốc Bắc, nhưng tôi không kỳ thị người
miền Nam đâu.

Bài ko liên quan đến nội dung chủ đề
u?c spirou s?a vo 14:58 ngy 14/11/2005

Đang nói chuyện kinh tế mà lại cứ lái sang chuyện chính trị.

Bài ko liên quan đến nội dung chủ đề
u?c spirou s?a vo 14:57 ngy 14/11/2005

Bài ko liên quan đến nội dung chủ đề
u?c spirou s?a vo 14:56 ngy 14/11/2005