Nên mua tivi loại nào tốt?

Trời , chỉnh sửa quảng cáo để chiều ý những khách hàng như tôi làm gì ? Bởi vì TV Sony trên thực tế đâu có được như thế đâu ? Quảng cáo thì rõ là nịnh mắt , ra xem thì thấy cái TV màu sắc nhạt nhòa , thôi , vể luôn ! ( Cứ làm như người mua nhắm mắt để chọn TV , không phân biệt được quảng cáo và thực tế ) .

Bán hàng một đằng , quảng cáo 1 lẻo . Nếu như bạn nói thì uy tín của Sony to gớm , lừa người tiêu dùng . À , hay là thấy màu của các hãng khác nịnh mắt nên cũng học đòi làm theo .Nhưng khổ thân , thực tế có được thế đâu , quảng cáo chỉ bịp mấy đứa mù màu thôi .

Nếu như là nghiên cứu khoa học , cần phản ánh trung thực màu sắc thì tôi ủng hộ Sony , nhưng đây là giải trí ,bạn hiểu không ?
Mà nói xàm hoài , để tôi cho ít dẫn chứng .

Này thì nhạt nhòa này , không nịnh mắt này .

[/url][/IMG]

Này thì nịnh mắt này

[/url][/IMG]

À chưa hết , cho bác xem màn VS trực tiếp trên diễn đàn công nghệ luôn ! Không lại bảo ...

http://www.hdvietnam.com/diendan/170-su-kien-hdvietnam/411863-ket-qua-danh-gia-9-tv.html

Tôi hiểu rõ ý bạn và đã lập luận rõ là vì sao không ai lừa ai hết.

Thậm chí không cần quan tâm đến vấn đề quảng cáo. Cái cuối cùng Sony bảo đảm là tiêu chuẩn tối ưu thực tiễn và thực tế, chứ không phải "chuẩn quảng cáo" hoặc "thẩm mỹ cá nhân" mơ hồ và không đáng tin.

Tiêu chuẩn chất lượng đích thực đặt lên hàng đầu giúp Sony đạt được vị trí đứng đầu cũng chính là chứng minh cho giá trị của tiêu chuẩn ấy.
còn các nhãn hiệu khác tuy không phá sản, vì còn khối người coi quy phạm kỹ thuật chỉ là vớ vẩn (từ này của bạn tôi trích ra) và không đủ khả năng thẩm định, nhưng họ phải chịu đứng sau Sony.

Cái gì có giá trị hơn rõ ràng quá rồi còn gì để bàn cãi.

Cuối cùng tôi muốn hỏi 2 hình trên bạn thấy hình nào đẹp?

" Lừa người tiêu dùng " ? Quảng cáo như bạn nói là lừa chứ sao ? Còn các hãng khác , màu sắc nịnh mắt thì họ quảng cáo luôn là nịnh mắt , chứ đâu có bảo nịnh mắt rồi khi ra thực tế thì nhạt nhòa dở ẹc . Vậy nên , bạn BÔI thêm cái chữ màu đỏ vào ảnh của tôi làm gì ?

Và cuối cùng : Đẹp hay không hãy để mọi người nhận xét , không phải tôi nói đẹp là y rằng mọi người cũng bảo là đẹp được . Nhưng trước khi ra khỏi Topic này , một lần nữa tôi xin nhấn mạnh với bạn và mọi người về việc đánh giá của các chuyên gia về 3 dòng TV : LG , SS và Sony ở cả 3 phân khúc : Rẻ , trung cấp và cao cấp, qua dẫn chứng sau ( tôi xin mạn phép được post lại ) .

http://www.hdvietnam.com/diendan/170-su-kien-hdvietnam/411863-ket-qua-danh-gia-9-tv.html

Và qua dẫn chứng trên , các bạn có thể hiểu lý do tại sao Sony đang mất dần thị phần vào tay của LG và Samsung .

Tôi hi vọng là các bạn tin vào các chuyên gia nhiều hơn là tin vào lời mấy lão chém gió không có dẫn chứng , qua đó có sự lựa chọn sáng suốt cho mình . Vậy nhé . Chào bạn .

Trên báo thấy nta S2 như thế này:

Độ sáng
Nhất: TV LED
Nhì: TV LCD
Bét: TV plasma
Độ đen

Nhất: TV plasma
Nhì: TV LED
Bét: TV LCD

Tỷ lệ tương phản

Nhất: TV plasma
Nhì: TV LED
Bét: TV LCD

Góc nhìn

Nhất: TV plasma
Nhì: TV LCD sử dụng công nghệ màn hình IPS
Bét: TV LCD và TV LED

Tiêu thụ điện ít nhất

Nhất: TV LED
Nhì: TV LCD
Bét: TV plasma

Giá rẻ nhất

Nhất: TV LCD loại đèn nền huỳnh quang (CCFL)
Nhì: TV plasma
Bét: TV LED

Nhìn bảng này hoa cả mắt sao mà chọn đc

Chiên za thấy đẹp mà mình thấy không đẹp cũng vứt nên riêng ở khoản mua tv chả cần nghe chiên za nào, cứ ra siêu thị ngắm 1 loạt cái phát cùng 1 kênh để cạnh nhau thì biết cái nào hơn cái nào.

Với cá nhân tôi thì Sony và SS là đáng lựa chọn, LG làm gì có cửa mà cho vào so sánh !

Ngay cả phân khúc màn hình đít lồi CRT ngày xưa thì LG cũng không có cửa, thời đó thì Daewoo là nhất của HQ.

Về hình ảnh thì đúng là SS tiến bộ vượt bậc với công nghệ của họ nhưng tôi vẫn chọn Sony bởi danh tiếng và thương hiệu Nhật của dòng sp này.

Sony so với SS na ná như so Toyota với Huyndai vậy Huyndai mới nổi, mẫu mã khỏi chê nhưng Toyota vẫn hơn !
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Chiên za thấy đẹp mà mình thấy không đẹp cũng vứt nên riêng ở khoản mua tv chả cần nghe chiên za nào, cứ ra siêu thị ngắm 1 loạt cái phát cùng 1 kênh để cạnh nhau thì biết cái nào hơn cái nào.

Với cá nhân tôi thì Sony và SS là đáng lựa chọn, LG làm gì có cửa mà cho vào so sánh !

Ngay cả phân khúc màn hình đít lồi CRT ngày xưa thì LG cũng không có cửa, thời đó thì Daewoo là nhất của HQ.

Về hình ảnh thì đúng là SS tiến bộ vượt bậc với công nghệ của họ nhưng tôi vẫn chọn Sony bởi danh tiếng và thương hiệu Nhật của dòng sp này.

Sony so với SS na ná như so Toyota với Huyndai vậy Huyndai mới nổi, mẫu mã khỏi chê nhưng Toyota vẫn hơn !
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Chiên za của HDVN thì cũng chỉ là test bằng mắt thường, không phải máy móc để có một sự đúng/sai theo đáp án nên có thể mình thấy đẹp mà mấy chiên za thấy không đẹp mà bác

Có ai chắc họ có cái mắt nhìn "chuẩn" hơn mình ? đâu cứ phải trải nghiệm nhiều, tham gia nhiều, nổi tiếng thì là người có cái nhìn "chuẩn" hơn về cái hình ảnh này đâu.

Thứ nữa, tại sao lại phải cân chỉnh từng chiếc tv để so sánh ? sao không để so sánh các thông số default của nhà sản xuất cho công bằng ?!

Tôi chả coi trọng kết quả mấy cái vị chiên za đấy !

Sony

1, Thương hiệu = Uy tín + chất lượng + giá cả ?

Nếu mà như vậy thì thương hiệu cũng chẳng qua cũng chỉ là Uy tín , chất lượng và giá cả mà thôi . Một hãng từng có thương hiệu trong quá khứ , nhưng chưa chắc ở hiện tại , hãng đã là số 1 , sản phẩm của hãng ở hiện tại cũng chưa chắc là tối ưu nhất . ( VD : ngày xưa , nhắc đến Nokia là nhắc đến ông trùm ĐT , bây giờ thì sao ? Sắp phá sản , chuẩn bị " cầm đồ " luôn cái trụ sở chính ) .
Vậy , sản phẩm đã là tối ưu hay chưa , người tiêu dùng sẽ cho trả lời , đừng nhắm mắt mà tin tưởng thái quá vào thương hiệu . Cá nhân tôi khi chọn một sản phẩm công nghệ , tôi để ý về tính năng sản phẩm là trước hết . Xem là nó có hiện đại không , có đáp ứng được nhu cầu không , có phù hợp với số tiền mình bỏ ra không . Tiếp đến , tôi để ý đến thương hiệu . Nhưng gĩ nhiên , cái thương hiệu đấy phải là của các hãng lớn , chứ không phải là của " Tàu " .

2 , Mời bạn xem lại hình sau :

[/url][/IMG]

Bạn có đủ tinh tế để nhận ra sự khác nhau giữa 3 màn hình không ? Các chuyên gia đã nhận biết bằng kinh nghiệp trong nghề , chứ không chỉ đơn thuần là mắt thường .

Trong 3 màn hình này , thể hiện độ tương phản của 3 TV . Bạn để ý tới phần nách của hình người . Cái màn hình thứ 3 ( từ trái sang ) , độ tương phản kém nhất , tối nhất .
Vậy , độ tương phản có ý nghĩa gì ? Nó hỗ trợ cho các pha hành động trong bóng tối . Độ tương phản kém sẽ không nhìn thấy các pha hành động , ngược lại , độ tương phản cao sẽ có thể nhìn thấy . Sự khác nhau rõ ràng như thế kia thì tôi nghĩ , ai cũng nhận thấy được , chẳng cần máy móc .

3 , Admin đã trả lời

"Vâng, vậy nên HDvietnam mới ra đời, mới thực hiện mục tiêu của nó là giúp nhau nâng tầm thưởng thức ở mức độ cao hơn.

Người xuề xòa dùng điện thoại nào cũng được, người tinh tế biết chính xác mình phải dùng điện thoại có những đặc điểm gì
Người xuề xòa đi xe gì cũng được, người sành điệu chọn xe kỹ lưỡng và dừng lại chỉ ở 1 vài mẫu thỏa mãn họ
Người xuề xòa xem phim thế nào cũng được, người khó tính chờ đợi phim HD chính thức mới bắt đầu tận hưởng
Người xuề xòa mua TV bật xem liền, người hiểu biết tối ưu chiếc TV cho hợp nhãn rồi mới ngồi vào sofa

Bạn là ai? " .

Vâng ạ , nếu bạn cố cãi chày cãi cối là mình nằm trong số người " mù công nghệ " thì tôi ngừng tranh luận ngay lập tức .
Sở dĩ các hãng chỉ để ờ chế độ defaul nhằm để cho người dùng tự ý căn chỉnh theo sở thích . Cũng theo như bạn nói , mỗi người thấy đẹp theo 1 cách khác nhau , vì thế , nhà sản xuất để Random cho TV khi xuất sưởng .

Một khi đã chỉnh sửa cấu hình mặc định đi rồi thì sẽ có những sai số khác nhau ảnh hưởng tới cái nhìn của người xem.
Có ai dám chắc cái tivi đầu tiên được chỉnh là chuẩn ?
Trong khi họ chỉnh 1 cái tivi có lẽ là làm chuẩn, sau đó sẽ chỉnh những cái khác sao cho giống với cái đầu tiên để so sánh.
Hoặc ít nhiều những chiếc tivi chỉnh sau sẽ bị ảnh hưởng bởi thiên hướng của cái đầu tiên.
Đấy là 1 sai lầm cơ bản và nghiêm trọng của mấy cái vị chiên za trên !

Đã là so sánh của các nhà sx thì phải so sánh khi đang ở default xuất xưởng chứ không phải modify rồi so sánh.
Ví dụ cái SS anh để volume 40 thì không có nghĩa là Sony cũng phải để volume 40 mới bằng được âm lượng so với cái SS. HOặc hình ảnh cũng vậy +5 của SS cũng khác +5 của Sony. Chỉnh rồi so sánh thì còn nói làm gì ?

Có ai so sánh 3 cái máy vi tính có cấu hình tương đương nhưng được độ khác nhau rồi bảo cái này hơn cái kia không ?
Cấu hình vi tính thì có thể dựa vào các con số như tốc độ xử lý hình ảnh, CPU..mà phân thiệt hơn.

Mấy cái vụ mắt thường xem hình ảnh này tự sửa thông số mặc định của nhà sx rồi mấy vị tự sướng với nhau bằng mắt thường rồi cho là thiên hạ phải nghe theo ? Nực cười quá !

Tôi chả phải cãi chày cối gì, tôi chỉ biết khi tôi mua tivi tôi ra siêu thị xem một loạt tivi trưng bày ở đấy trên cùng 1 kênh và tôi thấy nổi bật hẳn lên là Sony và Samsung ! Nhưng tôi chọn Sony !

em mua TV cứ chọn to, rẻ tiền, có cổng hdmi và usb nối với laptop, điện thoại, ổ cứng là ok rồi chứ e thấy thêm wifi, smart TV gì đó nó cứ kiểu gì í, ko cần thiết lắm mặc dù lúc đầu cũng phấn khởi nghịch vài hôm
e thấy độ phân giải HD là đc rồi, đâu cần full HD gì nữa vì mình đâu phải dân chuyên nghiệp, đâu có thấy khác biệt nhiều giữa mấy cái TV đâu