Nếu có chiến tranh......

Đấu tranh sinh tồn? Uh ,đúng, chỉ là "đấu tranh sinh tồn", tớ cũng không định nói đến "gia đình, bạn bè và những người mình yêu quí"...Nhưng xung quanh mình đâu phải chỉ có họ, mình cũng sắp phải nhảy vào cái xoáy đấy rồi, cũng sẽ phải bon chen (hay nặng hơn 1 tẹo là dẫm đạp), cũng sẽ đấu tranh sinh tồn, mà lẽ ra thì đâu đến mức phải thế nhỉ, nhường nhau một tẹo, sống thoải mái hơn bao nhiêu, hay là "mình nhường nó thì ai nhường mình?".....Hợ, lạc đề
Có lần xin tiền học bố đùa "phụ thuộc về kinh tế nghĩa là phụ thuộc về chính trị, cô mà lơ là là không được đâu đấy" Uh, bố chỉ đùa, nhưng cũng nghĩ, kinh tế chỉ cần hơi yếu kém là chính trị cũng dễ bị ảnh hưởng...Chiến tranh rốt cuộc cũng vì lí do kinh tế...Mỹ tham lam, hiếu chiến... Thắc mắc sao thanh niên Mỹ cũng phản đối chiến tranh mà vẫn gia nhập US Army rồi đi chiến đấu như thế, ông anh bảo "đi lính thì được trả tiền", "thế lúc chiến tranh rồi mà khôngmuốn thì không từ chối chiến đấu được à?" , "ngố, đi lính rồi bị đầu độc, tiêm nhiễm tư tưởng này nọ, rồi phải thề thốt hay một cái gì đó đại loại như thế rồi, rút ra sao được, với lại, chắc cũng bị bắt đi lính nữa " Chẳng biết đúng không nhưng thấy dở thật, thế có phải là dân chủ không nhỉ?
Hôm qua ở lớp cô có nói "VN cũng nằm trong trục "ma quỉ" có Irak, Iran, Bắc triều tiên"...Hợ, chẳng nghĩ rì nhiều, chỉ thấy cái hoà bình đang có tốt đẹp bao nhiêu, sao lại cứ phải thế...Cô penguin mà di dạy thì chắc chủ đề này cũng lại được lôi ra câu giờ thôi.....
Sing with me, sing for the years
Sing for the laughter, sing for the tears
Sing with me, if it's just for tofay
Mabye tomorrow the good Lord will take u away....

Tất cả điều là do lòng tham,lòng tham làm lu mờ mọi thứ khác,nguy hiểm thật
Cantona

Nhất trí cao với Xfile. Mỹ mà ko gây chiến thì nó chậm phát triển . Các đời tổng thống Mỹ từ xưa đến giờ có bao giờ để thế giới hoà bình đâu. Lão Bill nổi tiếng ôn hoà cũng dẫm đạp Nam Tư tàn tệ. Nghe đâu chỉ có Kennedy ko hiếu chiến thì bị ám sát chết teo (nghi ngờ CIA). Thậm chí vụ 11-9 cũng có thể do CIA nhúng tay. Có người bảo rằng : "Trước 11-9, quân Mỹ chỉ ở nhà chăn bò; sau 11-9, quân Mỹ dần siết chặt thế giới" Lơ mơ lão anh hùng Bill Laden bắt tay với Bush cũng nên (nếu ko đã chẳng im lặng đến bây giờ). Lòng người khó đoán, hơn nữa Bill cũng do CIA huấn luyện. Bây giờ chỉ có Liên Xô sống lại mới chặn được Mỹ...... Than ôi! Thế giới ngày nay do bọn trùm vũ khí điều khiển. Sau Irăc sẽ là Triều Tiên? Rồi Cuba? VN nữa chăng?
Nhân dân thế giới phủ chăn nằm ngủ trên đống lửa. Độc lập, tự do, hạnh phúc cũng chỉ là giấc mơ...................

Mỗi quốc gia cũng mang tính cách giống như 1 con người đang sống quanh chúng ta vậy. Mĩ như thằng nhà giàu, lắm tiền thích chọc ngoáy chuyện nhà người khác. Anh và mấy nước khác là bọn lon ton chạy theo a dua ... Còn lại những nước như VN, Cuba, Irắc... là dân nhà nghèo bị bắt nạt
Đang đọc lại Harry Potter tiếng Pháp. Mĩ giống thằng Draco Malfoy
No matter what I do ...

Tàn phá để mà làm gì...........nguồn lợi trước mắt và lâu dài của Mĩ là những cái mỏ dầu kia ư? Trước đây cuộc chiến ở VN cũng là vì đất nước ta được thiên nhiên ưu đãi, những đồn điền cao su bạt ngàn( mà nó cũng là nguyên liệu cho chiến tranh)..........Nhưng cái đó không tính đến ở đây mà cuộc sống tư bản đã tạo cho dân Mĩ một lối sống quá vương giả, phân biệt chủng tộc, ước mộng làm bá chủ thế giới...........Chiến tranh nổ ra chỉ có người dân là thiệt hại, không chỉ thiêt hại về những vật hiện hữu mà sâu thẳm trong tâm thức của mỗi người khi cuộc chiến kết thúc vết thương tâm hồn còn đó.......hậu quả mà Mĩ để lại cho Vn vẫn còn đó chưa nguôi thì những người dân Irăc vô tội kia họ phải gánh chịu những di chứng của chiến tranh.........Xem những hình ảnh trên TV có lẽ còn hoang tàn hơn những năm 60 ở VN.........Không biết liệu ngày kinh hoàng 11-9 có CIA nhúng tay vào không nhưng biết đâu đấy...............hay đó chỉ là cái cớ để Bush có thể lên giọng mà nói chỉ bảo vệ người dân, lật đổ quân khủng bố..........Luận điệu này từ thời Kennedy, Nichxon....đã có và cái gọi là VN DÂN CHỦ CỘNG HOÀ thực chất là cái gì.........Thời ba mẹ của chúng ta những người đã trải qua cuôc chiến phần nào cũng cảm thấy đau với nỗi đau của dân Irăc và ........lo lắng khi TV lại có tin mới: hôm nay MĨ đã điều thêm..................Còn nhiều lắm ........vì không biết sau Irac thì nước nào sẽ là nơi tiếp tục chịu hàng tấn bom dội xuống..........và lại tiếp tục những người dân vô tội ra đi...........6 ngày đã trôi qua ........liệu bao giờ kết thúc........chiến tranh.........

Cho anh mượn với
If u know yesterday I cried, would u come & dry my eyes. If u know I miss your smile, would u share your laugh with me. If u know I'm so lonely, would u be the one who cares...

11-9,chính quyền Mỹ có thể sẵn sàng hy sinh hàng trăm người dân nước mình để có cớ phát động chiến tranh,mọi việc điều có thể xảy ra,ai mà biết được.Nhưng mà nếu Mỹ tấn công Việt Nam thì chắc sẽ không dễ dàng giành thằng lợi đâu
Cantona

ok ịch file ... khi đó những thèng ngày đêm dùi mài HL để làm gì nhỉ.......

Bình tĩnh tự tin không cay cú
Âm thầm chịu đựng trả thù sau

Uh, như tớ luyện độc dược để làm cái gì?
Ước gì bão cát cho chúng nó ngỏm củ tỏi hết đi! Ờ nhưng dù sao cũng vẫn là mạng ng! Thì cho thằng Bush, Powell, Blaire ... về với đât! Amen!
No matter what I do ...

Ôi dào! Lòng tham với chả lòng tham! Làm sao mà đổ cho nó được. Sống trên đời này ai chả có lòng tham (trừ mấy bác sư cụ, diệt ham muốn ).
Ai mà chả muốn làm sao cho mình được lợi nhất. Tất cả hành động của con người cũng chỉ là vì lợi ích của chính bản thân mình, của người thân mình thôi. Mà ngay cả đối với người thân, chúng ta cũng thường có những hành động sao cho mình được lợi hơn một chút (tất nhiên là với cấp độ nhẹ hơn nhiều so với người lạ ).
Nói thế có vẻ hơi phũ phàng, nhưng sự thật thì đúng như thế.
Nói về nước Mỹ. Lòng tham của chính phủ Mỹ thì bao giờ chả thế. Khác nhau ở cách thực hiện thôi. Chính quyển Bill Clinton đã quá mềm dẻo, nên chúng ta không nhận thấy được "dã tâm" của họ.( Cũng chính vì thế mà người Mỹ cảm thấy "họ đã bị mất đi vị trí số 1 thế giới", thế nên chính quyền Bush mới có cơ hội lên nắm quyền để thể hiện rõ vị trí của nước Mỹ. )
Nói chung là cũng đừng cực đoan quá, lên án chiến tranh, nhưng cũng không nên chửi Bush thế nọ, Blair thế kia. Ai bảo là Saddam Hussein không thế nọ thế kia. (Đọc tiểu sử chính trị của SH mới thấy lão này khát máu hơn nhiều, đi lên bằng ám sát và đảo chính. Vụ xâm lược Iran, đốt giếng dầu Kuwait, raikhỉ đọc làm chết hàng chục nghìn người Kurd. Sao không ai lên án? Bao nhiêu người bị tàn sát vì chống lại chế độ độc tài quân sự ở Iraq hiện nay.
Tóm lại là mọi chuyện chỉ là tương đối thôi. Nếu như Bush, Blair có khả năng lật độ chính quyền hiện tại bằng ám sát, đảo chính (như Saddam đã làm) thì họ đã làm rồi. Làm nhiều người dân Iraq bị chết thì họ cũng không muốn đâu. Chắc chắn là thế
Chữ ký không hợp lệ!