Nếu được chọn, Bạn sẽ thích.............

Khó lựa chọn quá, thời đại nào cũng có tính huy hoàng, oanh liệt của nó. Tôi chọn:
1, Triều đại võ công, văn trị có nhiều đóng góp văn văn hoá, chính trị... nhất đó là triều Hậu Lý ( chỉ mang tính tương dối thôi nhé )
2. Triều đại oai hùng nhất chính là triều Trần với chiến thắng Nguyên Mông ( cái này ai cũng biết ko cần nói thêm nữa )
3. Ông vua tài giỏi nhất chính là Lê Thánh Tông - thời gian ông trị vì nước Đại Việt là 1 cường quốc, phát triển cực thịnh về mọi mặt: chính trị, quân sự,giáo dục....

Mỗi triều đại đều có vai trò riêng trong lịch sử dân tộc. đồng thời cũng được đặt trong những bối cảnh lịch sử khác nhau, muốn so sánh phải có 1 tiêu chuẩn chung nào đó chứ. He, nhưng tìm ra cái này hơi khó đó.
Lê Thánh Tông là vị vua sáng nhưng theo mình đọc trong 1 cuốn sử
( quên mất tên rồi...) thì ông ta đối xử với anh em cũng không được tử tế cho lắm. Sau khi trừ Lạng Sơn vương Nghi Dân gì đó, các quan trong triều muốn phò 1 vị vương khác lên ngôi nhưng ông này không nhận, vì vậy mới đến lượt Lê Tư Thành, nhưng sau đó vị vương kia cũng bị đối xử không ra gì, hình như là bị giết thì phải....Nhưng cũng không thể vì vậy mà quên đi công lao của Lê Thánh Tông, ông đã xây dựng 1 thời kì cực thịnh cho dân tộc

Một triều đại rất ngắn ngủi, canh tân rất mạnh mẽ và đúng hướng , chỉ tiếc là không gặp thời (thời gian ổn định nhân tâm quá ngắn) , cộng vào đó là sự nóng vội , hiếu sát của hoàng đế , đó là triều Đại Ngu nhà Hồ :
- Chuẩn bị quân đội hùng hậu nhất để sẵn sàng đối phó với nhà Minh .
- Phát minh súng thần công .
- Dùng tiền giấy .
- Đẩy mạnh giao thương hàng hải .
- Xây dựng đường xá , cầu cống và thành lũy rất ghê gớm (cái thành nhà Hồ ở Thanh Hóa được xây bằng đá tảng mà ngày nay cũng không hiểu làm cách nào khi xưa các cụ "cẩu" lên cao cả chục mét như thế) .
- Có nhiều ý tưởng chú trọng kỹ thuật và khoa học , kiến trúc .
Triều Hồ kế tục triều nhà Trần vốn có cái nền rất mạnh của thời đại Lý Trần . Tiếc thay , Hồ Quý Ly vốn rất hiếu sát , bản thân ông cướp ngôi soán vị triều Trần , không được lòng dân , thế mà lại thanh trừng nhà Trần thay vì chiêu mộ . Cho nên tướng quốc Hồ Nguyên Trừng cũng nói : "Thần không sợ đánh giặc Minh mà chỉ sợ lòng người không theo" . Cũng nói thêm Hồ Nguyên Trừng là người phát minh ra súng thần công và là "kiến trúc sư trưởng" của Tử Cấm Thành tại Bắc Kinh .
Khi giặc MInh sang đánh nước ta , quân đội nhà Hồ phần lớn mất tinh thần , nhiều người còn bị mê hoặc bởi quân Minh lấy khẩu hiệu "phù Trần diệt Hồ" khiến họ sinh cảm tình theo giặc . Rút cục quân Minh tàn phá Đại Việt , phá sạch văn vật văn hiến mấy trăm năm trước đó . Phải 20 năm sau , Bình Định Vương Lê Lợi mới đuổi được giặc ra khỏi bờ cõi , mở ra triều đại Hậu Trần . Và không lâu sau đó là thời đại Hồng Đức của vua Lê Thánh Tôn : Đại Việt cực thịnh !

Đọc bài của lyngocly mới thấy tiếc thật : giá như Lý Thái Tổ không bị "nhồi sọ" thì chắc đã bỏ cái chế độ cha truyền con nối, thực hiện bầu cử để "tìm vua" thì nước Việt ta đã đi trước thời đại cả nghìn năm, biết đâu bây giờ lại thay vai trò của Mĩ.
Vớ vẩn, thử cho 1 cái ví dụ về triều đại PK nào mà không áp dụng cái chế độ cha truyền con nối, trừ khi " con vua thất thế lại ra quét chùa".
Từ Âu đến Á, ở đâu cũng cha truyền con nối hết, không con thì cháu, anh em trong hoàng tộc.

Triều đại nhà Trần, hay ít ra là đầu triều đại nhà Trần, là một điển hình cho đoàn kết dân tộc : vua quan còn chưa xa rời nhân dân, ngay bản thân trong hoàng tộc nhà Trần cũng biết dẹp bỏ hiềm khích nhỏ nhen, điều này thì ai đọc sử Việt cũng đã biết.. Đó cũng chính là cội nguồn sức mạnh giúp vua tôi nhà Trần 3 lần đánh bại quân Nguyên-Mông. Chỉ có các triều đại về sau khoảng cách giữa người dân lao động và tầng lớp vua quan mới ngày càng xa

Hồ Quý Ly đúng là có những cải cách mới rất táo bạo. Hồi trước, mình có xem 1 vở kịch nói về ông ta ( chắc là cũng phải dựa trên sự thực lịch sử ), Hồ Quý Ly đã giải phóng cho tầng lớp nông nô, nhưng đáng tiếc lại thực hiện nửa vời, người dân được giải phóng nhưng lại chẳng có đất đai, lại phải đi lao dịch cực khổ. Vì vậy ông ta vừa làm mất lòng tầng lớp giàu có ( bị mất nông nô) lại vừa mất lòng người dân nghèo (chẳng có đất mà cày cấy ). Và chính sự oán giận của họ đã làm cho triều Hồ sụp đổ nhanh chóng

Nói về lịch sử thì phải nói đến tất cả giai đoạn không thể bỏ qua 1 chi tiết nào dù nhỏ nhất. Vả lại cải cách ruộng đất, nhân văn giai phẩm là một giai đoạn lịch sử đau thương và đáng tiếc mà nhà nước ta đã công khai xin lỗi nhân dân không lẻ bạn langtudien không biết hay chưa biết đến nơi. Chỉ vì nghe những lời khó chịu trái ý mình hoặc không có trong óc mình mà bảo là tuyên truyền thối. Nếu nó thối vậy mấy lời xin lỗi của nhà nước ta chắc cũng không hửi được nhỉ. Tự vả vào mồm 3 cái rồi về học lại lịch sử đi

Không , thời này có 5000 người bị vạ mà trong đó chỉ có khoảng hơn 80% là những địa chủ cường hào ác bá gian ác , tay sai của Pháp , Nhật trong 9 năm kháng chiến . Đọc những tác phẩm viết về thời này như Đội Du Kích Thiếu Niên Bát Xát , Đội Du Kích Thiếu Niên Đình Bảng , thấy ngay bộ mặt những tên Lý Bài , Cố Tổng làm tay sai cho Pháp đàn áp không nương tay cách mạng . Tóm lại là bọn phản quốc Việt gian .
Còn oanh liệt hơn có vụ đầu độc 100,000 tù nhân nhà tù Phú Lợi của cụ Ngô , dụ tên Ba Cụt về hàng rồi giết , lừa tên Trình Minh Thế đánh Bình Xuyên rồi xử , dựng hầm tối tại Sở Thú dùng cọp thủ tiêu mất xác bọn đảng Đại Việt Tôn Lê Hoàn , phe phái Phan Khắc Sửu , Phan Quang Đán ... đến mức phi công Phạm Đình Cử trả thù cha ném bom Dinh Độc Lập ...
Rồi cụ Lê còn cho máy chém lê khắp nơi tố bọn gián điệp nằm vùng , bắt bớ đàn áp Phật tử , Dâng Tổ Quốc Việt Nam Lên Đức Mẹ Fatima , cho linh mục Hoàng Quỳnh đưa giáo dân diễu hành biểu ngữ "Thà mất nước không thà mất Chúa" , sang hầu cận Giáo hoàng Pius XII người đã hết lòng thương yêu VN nên giục tổng thống Mỹ hồi 1954 ném 1-6 quả bom nguyên tử loại 31 kilotons xuống miền Bắc để ... tiêu diệt quân Pháp (? ) ...
Sau này Cụ Ngô bị lòi phèo do bọn đàn em tính cắt ruột thừa cho cụ nhưng tay nghề yếu kém . Cụ Thiệu kế thừa truyền thống , giục giã đồng minh Hoa Kỳ đem bom B52 , bom Napal , chất độc màu da cam ... để bón phân cho ruộng đồng thành thị làng mạc Việt Nam ...
Đấy , phải như thế mới oai hùng .

Thiếu , trận Quảng Trị làm sao so được trận "gài bẫy thần tốc" của VNCH , nghe lời tướng Do Thái chột định "cho CS thắng là để chúng thua" Cho nên đã thần tốc rút lui . Thế giới không hiểu cứ bảo là "tháo chạy thần tốc" đúng là ngu không còn thể nào ngu hơn bạn nhỉ
Sau đó thì sao nữa ? Tàu chiến của đồng minh Mỹ lảng vảng ngoài khơi , tuyên truyền là cứ dùng thuyền thúng bơi ra khỏi lãnh hải của "tụi nó" là sẽ được vớt đi sống sung sướng , khỏi làm gì hết người Mỹ sẽ hàng tháng đút eo-phe cho bú sữa ăn bơ phẻ re . Vì thế rất vui mừng là nhìn chung bên cạnh những kẻ xấu số chỉ vì muốn có "tự do" mà đã toại nguyện tự do ngoài biển . Những người chưa được tự do thì nay đã được ... "rân chủ". Các "cụ" đó đã được nhận eo-phe để hàng ngày chơi trò chơi với nhau , tự phong làm thủ tướng này đại tướng nọ , bày cách giả làm phường tuồng năm 2005 sẽ "tổng nổi dậy" , "tóm cổ vài tên đầu sỏ" dưới sự đồng lòng của ... 17,000 nghĩa binh tại biên thùy ... Kiều bào đứa nào hàng tháng có tiệm ăn mà hổng đóng 20-50 USD tùy hỉ để các "cụ" làm chuyện quốc gia đại sự , là kiếng xe hơi bị ăn đá cục , điện thoại nửa đêm bị gọi xin tí huyết ... cho nên ai nấy răm rắp tuân hành kỷ luật của xứ sở "tự do" .
Bạn kể mà thiếu mấy chi tiết đó là sai lầm hết sức . Xin cám ơn .

Tôi sẽ chọn thời kì này thời kỳ 1: Hùng Vương và sự hình thành nhà nước Văn Lang. Vì trong thời kì này nước Việt chúng ta ( Nam Việt ) rộng lớn nhất, trải dài từ Động Đình Hồ tới Champa ( còn Bắc Việt anh em đang đánh nhau với tổ tiên người TQ mà sau này bi thua, tôi không tính ). Có thể thời đó chúng ta đã có chữ viết mới có thể quản lí đươc một vùng rộng lớn như thê, mới có quan lạc tướng và lạc hầu ( quan văn và quan võ), vì nếu không có chữ viết thì làm gì có quan văn.Ngay cả tên nước Văn Lang (văn võ) cũng thể hiện điều đó. Vì sau này bi TQ thôn tín và đồng hoá, đốt sách, cướp sách,chôn sống người, diệt chủng nên chúng ta mới mù tịt về "gốc", lịch sử trước đó mới bị mù tịt. Còn tổ tiên người TQ sau khi đánh thắng Bắc Việt thì chi lo đánh giết lẫn nhau cả hơn ngàn năm, và sau này dần trở thành người Hán, hơn nữ đường xa ngàn dặm nên họ cũng biết rất ít về nước Văn Lang

Nhà nước Nam Việt không nằm trong nước ta, nước Nam Việt khi thành lập chỉ có lãnh thổ gồm các quận là: Tượng Quận, Hợp Phố, Nam hải.... tương ứng với các tỉnh Quảng tây, Quảng Đông và một phần tỉnh Vân Nam ngày nay, thủ đô nước này đặt tại Phiên Ngung một địa danh bên Trung Quốc, theo LS thì từ khi nhà Hán thành lập đã phân chia rõ ràng Giao Chỉ trở xuống là vùng đất Nam Man
(Nam Man, Đông Di, Tây Nhung, Bắc Địch)
theo tôi bạn Mr_Hoang nói như thế là không đúng
[/QUOTE]
Người Nam Việt, Mân Việt, Lạc Việt đều là họ hàng với nhau cả, họ đều xưng là con rồng cháu tiên mà.

Thế hệ HCM từ 1975 đến 1990 mới là thời kỳ cực thịnh nhất trong LS. Nó rất giống với triều đại Quang Trung. Trung Quốc và các nước láng giềng phải dè chừng.
Các bác theo biện chứng thì nói rằng nhờ có HCM mà ta mới được như hôm nay. Thế sao không nhắc đến các ông trong LS luôn thể ?