Nếu giờ có chiến tranh việt nam có chống lại được Trung quốc ko ? ?

xung đột nhỏ thì chắc còn cầm cự được một thời gian chứ nó mà chơi tổng lực có khi ko kịp thu xếp mà chạy giặc ấy chứ em xem mấy clip quân đội TQ thấy hổ báo quá, thảo nào Nga,Mỹ còn phải ngại

Chơi tổng lực thì Trạng chết chúa cũng sắp băng hà.
TQ nó chả dại đâu.

ko biết đầu óc nó có vấn đề hay sao mà chê ngưòi khác, ko thích thảo luận thì đừng có trõ .... vào

Cả ngàn năm lịch sử dựng nước và giữ nước của Việt Nam để đâu mà hỏi câu đó.

Đây không phải là box Thảo Luận nhé bạn bản thân topic của bạn nó là spam rồi đấy mà nó còn được đến 4 trang thì bạn phải cảm thấy may đấy ptlinh nó mà thấy thì bạn lên cây rồi đấy,còn ai đó đang nói người ta vô giáo dục thì tự xem lại não mình nhé.

Lịch sử cho thấy mỗi khi nước ta suy yếu thì TQ lại có một cuộc tấn công quy mô nhỏ để đạt được mục đích của chúng:
- Năm 1956 đánh chiếm 1 phần đảo Hoàng Sa khi Bắc Nam vừa chia cắt, Vn đang phải đối phó với nội chiến và ngoại xâm;
- Năm 1974 chiếm nốt Hoàng Sa khi đã đi đêm với Mỹ và VN đang dồn toàn lực cho việc thống nhất;
- Năm 1988 chiếm một số đảo tại Trường Sa khi kinh tế VN đang suy yếu và sau khi đã tiến hành chiến tranh phá hoại kinh tế sau năm 79.
Với tình hình qtê hiện nay việc đơn phương mang quân đội chiếm 1 số đảo như trước đây đã làm với của VN và Phillipines là ít có khả năng xảy ra nhưng ko phải là không thể! Với việc xây dựng căn cứ tàu ngầm hạt nhân tại Hải Nam và tham vọng khống chế toàn bộ tuyến đường biển vận chuyển dầu cũng như tài nguyên tại vùng này thì trong tuơng lai liệu Vn có ngồi trong bờ xem tàu TQ và tàu nước khác như US va chạm trong lãnh hải và EEZ của TQ như vụ hôm vừa rồi ??? Thật đáng lo ngại,nghĩ đến là đã thấy chán rồi. chưa kể mấy vụ như boxit đang diễn ra nữa!
Hào kiệt thì đời nào cũng có nhưng chỉ sợ đến lúc cần đến hào kiệt thì có còn làm đc gì?

Nghĩ vẩn vơ, lại chợt nhớ đến câu chuyện về câu hỏi: "Mỹ có quay trở lại Việt nam không, nếu......?" vào tháng 3 năm 1975.
Chỉ có 1 câu hỏi đơn giản đó thôi, mà nhiều nhân viên tình báo phải đau đầu. Đơn giản, vì đó là 1 trong những yếu tố quyết định thắng hay bại.
Lúc này, bên trong toà nhà trên con đường Hoàng Diệu, cũng có một câu hỏi khác đang làm bạc thêm những mái đầu.
...................................................................................
Mà thôi, lan man quá. Mod lại mời sang Box Tâm sự thì đen.
Mình nghĩ là để rút ra nhận định có bị đánh hay không? Đánh tổng lực hay chỉ lấn chiếm; đối sách về vấn đề này như thế nào? không thể chỉ so sánh đơn giản như trên, mà phải có sự tổng hợp thông tin thật cụ thể với bộ hồ sơ lên tới ít nhất là hàng trăm trang, mới có thể đưa ra kết luận được.
Đừng kết luận vội vàng.

Thực ra bây giờ nếu chiến tranh có nổ ra thì cũng là kiểu "dạy cho một bài học" thôi. Mà bài học Việt Nam xin thưa với thầy là đã học thuộc lòng rồi nên các thầy không cần phải dạy nữa.
Không có cách nào tốt hơn hiện nay là chung sống "Hoà Bình", tránh voi không hổ mặt. Tôi thấy tốt nhất là Việt Nam và Trung Quốc nên mở cửa biên giới theo kiểu liên minh châu Âu. Tự do thông thương và đi lại có lợi cho cả đôi bên mà Tôi nghĩ nếu Việt Nam biết tận dụng Trung Quốc là thị trường béo bở số dân đông nhất thế giới thì chả mấy chốc mà giàu có. Đấy là tôi đặt trường hợp Việt Nam có cái đầu sáng láng về kinh doanh và phát triển kinh tế như các nước Tư bản. Họ sẵn sàng nhượng bộ Trung Quốc vì Trung Quốc là cô gái đẹp đầy hấp dẫn. Việt Nam ở cạnh một cô gái ngon lành nhất thế giới mà suốt ngày xích mích đuổi đi, tại sao lại không tán tỉnh chứ.
Hàng hóa Việt Nam phải di chuyển ngược lên phía bắc chiếm lĩnh thị phần. Đem lại lợi ích kinh tế về cho đất nước.
CÒn tranh chấp về biển thì cố gắng giữ nguyên hiện trạng là tốt lắm rồi. CÙng lắm hợp tác 50/50 cùng khai thác dầu khí tại Trường Sa. Vì hiện nay nếu mình không ăn chia với Trung Quốc thì cũng phải ăn chia với bon BP của Anh hoặc của Mỹ hoặc Nga( có khi tỉ lệ ăn chia còn không bằng vì mình không có công nghệ để khai thác được). Việt Nam không có khả năng chén được hết các mỏ dầu của Trường Sa.
- Kinh tế Việt Nam sẽ thu được lợi nhuận nhiều hơn là khai thác dầu khí nếu bán được nhiều hàng hóa cho Trung Quốc.
- Khi đã có tiền rồi thì Việt Nam với ưu thế là nước nhỏ sẽ đẩy mạnh cải cách, tiến lên thành nước công nghệ phát triển cao như Hàn Quốc hoặc Nhật Bản. Nếu phát triển đúng hướng như thế thì tương lai thu nhập người Việt Nam sẽ vượt qua Trung Quốc là điều không tránh khỏi. Người Việt Nam sẽ sang Trung Quốc mở nhà máy thuê công nhân tạo công ăn việc làm cho người Trung Quốc. Trong khi đấy lại quan hệ tốt đẹp với láng giềng giúp nhau làm giàu.
Đấy là cái đích đúng đắn và khôn ngoan nhất. CÓ thể bốc phét là con đường tơ lụa của Việt Nam cần phải đi chứ đừng chọn đường đường Trường Sơn "máu lửa" mà đi thì không khôn ngoan và đi ngược lại với bản chất của người Việt.
Kính bẩm các cụ nhà ta. Các cụ hãy nhìn sang thị trường Trung Quốc mà nuốt nước bọt đi 1,5 tỷ dân. Tuy Việt Nam giữ được đất đấy nhưng hàng hóa Trung Quốc Tràn Ngập thị trường đến cái đũa và que tăm cũng sản xuất từ China, cần gì phải binh lính vũ khí tràn ngập lãnh thổ. "Đổi mới tư duy" - đó là mệnh lệnh tối cao.
Chứ cứ như tình trạng hiện nay người Việt Nam phải toàn bán "girl" sang Trung Quốc đấy là thứ hàng độc đáo của người Việt Nam. NGười Việt Nam sang mua rác phế liệu ở Campuchia về Việt Nam để bán lại cho người Việt Nam. Hổ thẹn thay.
Được Dillaben sửa chữa / chuyển vào 03:57 ngày 24/03/2009

Chán chết đi được, các bác vẫn kô bỏ được cái tật độn chính trị
vào nhỉ.

Em chuyên vào 2 box QS với GDQP mục đích chính là để xem ảnh máy bay, tàu chiến xe tăng.
Chả hiểu được nhiều như biết.
Chỉ thấy hình như lâu nau bọn các nước trên thế giới nó quên mình rồi hay sao ý. Toàn nhớ I rắc, Triều Tiên, Palestin, Gruzia...
Nếu có múc nhau mà tranh thủ PR được thì cũng hay. Chứ PR theo mấy kiểu cổ điển kém hiệu quả quá. Kiểu gì mình cũng thắng.
Được TONGIA sửa chữa / chuyển vào 09:50 ngày 24/03/2009