Nếu Hàn quốc và Triều tiên xảy ra chiến tranh...

Nếu Hàn quốc và Triều tiên xảy ra chiến tranh...

Hàn đang kay lại có Mỹ & Nhật hậu thuẫn và tổng thư ký LHQ cũng là người Hàn quốc nên tất nhiên ông này cũng kịch liệt lên án hành vi của Triều Tiên và đòi đưa vụ này ra hội đồng bảo an LHQ. Phen này TT khốn khổ đây.
Còn Triều Tiên có thể trông chờ vào đâu... Trung Quốc hay Nga chăng.

Ví dụ chiến tranh giữa 2 thằng này xảy ra theo các bác thì thằng nào ăn thằng nào.
Tóm được cái tin trên mạng so sánh lực lượng 2 bên nên post vô đây cho sinh động ạh.




Căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên thu hút sự chú ý đặc biệt của cộng đồng quốc tế, có nhiều quan điểm, nhiều thông tin và những dự báo khác nhau về tương lai bán đảo Triều Tiên, những kế sách mà Seoul sẽ tiến hành để ?otrả đũa? Bình Nhưỡng, biện pháp đối phó của Triều Tiên và so sánh thực lực quân sự hai miền.

Bán đảo Triều Tiên với chu vi 220.000 km là khu vực tập trung lực lượng quân sự đông nhất thế giới hiện nay với số quân cả hai miền lên tới 1,75 triệu. Sau cuộc chiến tranh Triều Tiên năm 1959, hai miền luôn duy trì một lực lượng quân sự khổng lồ khiến tình hình bán đảo Triều Tiên thường xuyên trong trạng thái căng thẳng, thậm chí có lúc như trái bom nổ chậm không thể lường trước sẽ phát nổ lúc nào.

Theo số liệu của Trung tâm nghiên cứu các vấn đề chiến lược London năm 2008, tổng quân số Triều Tiên ước chừng 1,06 triệu quân, trong đó lục quân chiếm 923 ngàn quân với trên 6000 xe tăng thiết giáp (3500 xe tăng, 2500 xe thiết giáp), hỏa lực pháo binh các loại 28200 khẩu, trên 80 hệ thống tên lửa đất đối đất và 10 ngàn quả tên lửa phòng không.

Lực lượng hải quân Triều Tiên có 47 ngàn người, trong đó tàu chiến các loại 780 chiếc (chiến hạm 247 chiếc, tàu ngầm thông thường trên 80 chiếc). Không quân Bình Nhưỡng chiếm 85 ngàn người với 1335 chiến đấu cơ, 300 dàn tên lửa phòng không. Ngoài ra lực lượng quân sự dự bị của Triều Tiên còn lên tới 4,7 triệu quân.

So sánh tương quan lực lượng nếu chỉ nhìn qua con số thì Seoul có phần ?oyếu thế? hơn với tổng binh lực 672 ngàn quân, trong đó lục quân chiếm 560 ngàn được trang bị 4620 xe tăng thiết giáp, hỏa lực pháo binh các loại 11354 khẩu, 12 dàn phóng tên lửa đất đối đất, 1830 quả tên lửa phòng không, số chiến đấu cơ của lực lượng thủy quân lục chiến lên tới 543 chiếc.

Hải quân Hàn Quốc có 60 ngàn quân với 350 tàu chiến các loại, 80 máy bay. Lực lượng không quân Hàn Quốc chiếm 52 ngàn người và được trang bị 669 chiến đấu cơ. Bên cạnh lực lượng quân thường trực, Hàn Quốc còn duy trì một đội quân dự bị với 4,5 triệu người.

Chỉ nhìn số lượng có thể thấy Bình Nhưỡng đang chiếm thế thượng phong với tổng binh lực lớn gấp 1,6 lần Hàn Quốc và số vũ khí, khí tài, trang thiết bị quân sự nhiều gấp đôi. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự cho rằng chất lượng và năng lực tác chiến của lực lượng quân sự mới là điều cốt yếu.

Những năm gần đây Seoul ngày càng tỏ ra tự tin hơn với thực lực quân sự của mình với nhiều loại vũ khí, khí tài trang thiết bị quân sự thuộc hàng tiên tiến nhất thế giới. Seoul liên tục nhập khẩu vũ khí hiện đại của Mỹ và nhiều cường quốc quân sự khác đã giúp Hàn Quốc chiếm ưu thế về chất lượng so với Triều Tiên.

Ngoài ra, một thực tế không thể phủ nhận là thực lực kinh tế cũng như năng lực sản xuất công nghiệp và trình độ khoa học kĩ thuật miền Nam bán đảo Triều Tiên chiếm ưu thế hơn so với miền Bắc.??

Tuy nhiên, ngày 20/5 đài truyền hình Sơn Đông ?" Trung Quốc phát sóng một phóng sự phân tích cán cân thực lực quân sự hai miền bán đảo Triều Tiên. Dẫn lời một số chuyên gia phân tích, phóng sự này cho rằng thực lực quân sự giữa Bình Nhưỡng với Seoul có một khoảng cách khá xa.

Sức mạnh không quân Triều Tiên được đánh giá yếu hơn Hàn Quốc bởi hầu hết chiến đấu cơ hiện nay của Triều Tiên đã cũ, chủ yếu được chế tạo vào thập niên 70, 80 của thế kỉ trước trong khi dàn máy bay chiến đấu của Hàn Quốc hầu hết mới nhập khẩu từ Mỹ và một số cường quốc quân sự khác, sức mạnh và năng lực tác chiến vượt trội so với không quân Triều Tiên.

Hệ thống tên lửa của hải quân Triều Tiên cơ bản là tên lửa thế hệ 1, khi tham gia tác chiến trong điều kiện gây nhiễu điện tử của chiến tranh hiện đại, những tên lửa này rất dễ bị bắn hạ trước khi tiếp cận được mục tiêu. Số tàu chiến, tàu ngầm của Triều Tiên hiện nay chủ yếu được sử dụng vào mục đích tuần tra, trong tác chiến sẽ phải đối mặt với uy hiếp không nhỏ từ tên lửa hải quân Hàn Quốc.

Cũng trong phóng sự này, một số nhà quan sát nhận định mặc dù Bình Nhưỡng chiếm ưu thế về số lượng so với Seoul, nhưng năng lực tác chiến của quân đội Hàn Quốc cao hơn Triều Tiên và được sự yểm trợ đắc lực của lực lượng quân sự Mỹ một khi xung đột xảy ra nên ?ochưa biết mèo nào cắn mỉu nào!???

Dưới góc độ chiến lược quân sự, mặc dù bán đảo Triều Tiên thường xuyên trong tình trạng ?ocăng như dây đàn? nhưng hai bên đều có sự điều chỉnh theo thời gian và thực lực kinh tế. Giới chức quân sự Seoul đã chuyển từ chiến lược phòng ngự tiêu cực của những năm 80 thế kỉ trước sang chiến lược phòng ngự mang tính chất tiến công, nói cách khác Hàn Quốc coi trọng công thủ toàn diện chứ không thiên hẳn về phòng ngự như trước.

Ngược lại, dưới sự chi phối của nhiều nhân tố khác nhau, Bình Nhưỡng đã chuyển từ chiến lược sẵn sàng tấn công sang phòng ngự. Cả hai miền đều có những nỗ lực nhất định nhằm tìm kiếm một giải pháp quân sự thay vì vũ lực để giải quyết vấn đề bán đảo Triều Tiên, tuy nhiên hoạt động này không đạt kết quả như mong muốn.

Quan sát xu hướng phát triển lực lượng quân sự hai miền Triều Tiên trong những năm qua thấy rằng, trong khi Triều Tiên chủ trương ?ovũ trang hóa toàn dân, doanh trại hóa toàn quốc, hiện đại hóa trang bị...? mặc dù kinh tế hết sức khó khăn, nhưng hầu như Bình Nhưỡng không cắt giảm chi phí quân sự vốn chiếm một phần khá lớn GDP của mình.

Từ bài học kinh nghiệm rút ra sau chiến tranh vùng vịnh, Bình Nhưỡng ngày càng chú trọng việc xây dựng các binh chủng thông tin liên lạc, phòng hóa và công binh, chú trọng phát triển công nghiệp quốc phòng.


Tăng chiến trường hiện đại của Hàn Quốc.
Hàn Quốc theo đuổi mục tiêu xây dựng một quân đội chất lượng, tinh nhuệ và từng bước điều chỉnh tỉ trọng các quân binh chủng theo hướng ưu tiên phát triển lực lượng hải, không quân.

Sách trắng quốc phòng Hàn Quốc năm ngoái xác định rõ, hoạt động quốc phòng của Seoul ưu tiên chất lượng lực lượng quân sự, trong đó hàm lượng công nghệ cao là yếu tố cốt lõi. Mặt khác, Seoul ngày càng đa dạng hóa các nguồn cung cấp vũ khí cho quân đội.

Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát cho rằng khó có khả năng xảy ra một cuộc tấn công quân sự trên bán đảo Triều Tiên hiện nay mặc dù tình hình ở đây đang hết sức căng thẳng. Một lẽ đơn giản bởi nếu chỉ ?ochân tay vo?, có lẽ Seoul không đến nỗi e dè nhưng một điểm ai cũng thấy đó là vũ khí hạt nhân.

Hiện tại trình độ công nghệ hạt nhân cũng như số, chất lượng vũ khí hủy diệt hàng loạt này của Bình Nhưỡng vẫn là một bí mật mà Hàn Quốc, Mỹ và nhiều nước phương Tây đang tìm kiếm câu trả lời.

Nói gì thì nói, Seoul cách biên giới hai miền chưa đầy 50 km, chỉ tính tên lửa tầm ngắn, tầm trung thì thủ đô Hàn Quốc đã nằm gọn trong phạm vi hỏa lực trận địa tên lửa Triều Tiên chứ chưa tính tới vũ khí hạt nhân.

Đây thực sự là lúc giới chức hai miền phải ?ocân não? trước khi đưa ra bất cứ quyết định nào giải quyết căng thẳng sau vụ tàu Cheonan.

Nguồn: Internet.

ùm ! xem ra mở cái toppi nào ra chắc khối người u đầu chải máu ;
cái này củng phải kể đến sự có mặt của nhật bản .mỹ . trung quốc .nếu không có những nước kể trên ,để bọn nó sô lô và hoàn toàn không có thằng nào đứng sau bảo kê .kịch bản xẽ như thế này ;
nếu có cuộc chiến có thể xẩy ra đấy chắc chắn là cuộc chiến tổng lực , em cứ cho là loại bỏ BTT có thể tấn công hạn nhân đi .
xét về quân số trước : quân đội thường trực của BTT : hiện có 4 quân đoàn khu vực sát biên giới và 8 quân đoàn phía sau sẳn sàng hổ trợ .1 quân đoàn xe tăng ,5 quân doàn xe thiết giáp . 2 quân đoàn pháo binh . BTT có 80 sư đoàn và lữ đoàn không khi NTT có 19 . quân số BTT áp đảo NTT về số lượng , tinh thần chiến đấu thì có lẽ bon BTT nó hơn vì nó sinh ra đã nghe lão kim hô chống mẽo vào HQ từ khi trong trứng .trung thành tuyệt đối với lão kim .
về khả năng đột kích của BTT thì BTT có 3000 ngàn cầu phao để vượt sông đủ cho 60 ngàn quân qua sông trong 1 ngày ;
cái này không biết có đúng không nhưng chắc chắn VN có giúp BTT trong việc lấp tuyến phòng thủ = hệ thống đường hầm . BTT đã sây 20 hầm loại lớn và kiên cố ,có máy lọc không khí và các thiết bị bảo đảm chiến đấu nghĩ ngơi thoải mái cho quân lính gần biên giới với NTT , với hệ thống đường hầm này BTT có thể vận chuyển 15.000 quân qua bên giới trong vài giờ. chưa tính dưới lòng thành phố bình nhưỡng có 1 hầm cực lớn tích trử 1.200.000 tấn lương thực, 1.460.000 tấn nhiên liệu, và 1.670.000 tấn đạn sẳn sàng dùng khi có biến. được khoan vào đá granite và lão kinh củng khôn khi các của hầm đều quay mặt vào hướng bắc ,tránh trường hợp mĩ hoặc HQ có thể độ nhập phá hoại , với độ sâu 80 mét thì vệ tinh mẽo và máy bay trinh sát của mẽo bất lực bó tay .các loại bom chuyên phá bongke và diệt hầm như loại GBU-28,GBU-28/37 và-113 chỉ hiệu quả ở độ sâu 30 -40 mét .
điểm đáng chú ý là lực lượng đặc nhiệm của BTT rất lớn khoảng 120.000 quân và rất cơ động ,khi chiến tranh lực lượng này có thể xẽ được triển khai 1 cách nhanh chóng và luồn sâu vào lảnh thổ NTT bằng báy bay AN-2 . nhưng khổ nổi AN-2 chỉ chở được 10 lính .nhưng số lượng xẽ áp đảo . hiện số AN-2 của BTT khoảng gần 2000 chiếc ( choáng ) .
về lực lượng phòng không thì Bắc Triều Tiên có một số lượng lớn đối không tên lửa mặt đất.có SA-2 và SA-3 tên lửa chống máy bay địch bay thấp, và tên lửa SA-5-độ cao cho máy bay cao. SA-5tên lửa có tầm hiệu quả của 250 km. SA-5 tên lửa có thể gây ngu hiểm cho các máy bay hàn quốc khi chúng vẩn ở không phận NTT . 12.000 khẩu súng chống máy bay, bao gồm cả 37mm nòng súng đôi, 23 mm tự động hoá, 57mm, 87mm, 100mm và súng hạng nặng. Đây là những chủ yếu là vận hành bằng tay và do đó không phải chiến tranh điện tử. không có tuổi ăn được F15 F16 của HQ .
về hải quân thì mới đây vụ làm gẩy đôi con 772 đủ biết BTT nó mạnh về phòng thủ bờ biển ,đặc biệt là gần bờ Triều Tiên có tên lửa chống tàu của phạm vi 95km, và phạm vi 160km. phải nói răng hạn chế của tầu khu trục lớp Aegis của HQ không hiệu quả bên ngoài 2-50 km từ bệ phóng tên lửa.
BTT có hai hạm đội - Hạm đội Tây và Hạm đội Đông. Hạm đội phương Tây có320 và tàu của Hạm đội Đông có 460 tàu. toàn tầu đã cũ ,loại nhỏ cơ động thiết nghĩ chỉ mạnh khi tác chiến gần bờ .đi xa ra khỏi 300 hải lý ngoài tầm bảo kê của các tên lũa diệt hạm ven bờ thì không thành vấn đề với các tầu hàn quốc vốn toàn loại to và thích hợp cho tác chiến vùng nước sâu .
Một tàu khu trục Aegis có một hệ thống radar công suất lớn AN/SPY-1có thể theo dõi hơn 100 mục tiêu cùng một lúc. An Aegis có thể bắn khoảng 20 tên lửa chống tên lửa cùng một lúc. Do đó, chỉ cần 6 tầu Aegis có thể theo dõi tổng cộng 600 mục tiêu tại một thời gian và bán 120 tên lửa 1 lúc đủ cho số tầu BTT thành tầu ngầm . lại nói về tầu ngầm . BTT có 35 tầu ngầm các loại ,đặc biệt những loại tầu ngầm nhỏ đưới 250 tấn được trang bị các loại như lôi có tầm bắn hiệu quả từ 8 - 70 km .
nói chung về hăi quân BTT không bằng NTT .
về không quân : BTT có có 770 máy bay tiêm kích, 80 máy bay ném bom, 700 tàu vận tải, 290 máy bay trực thăng . toần loại già cổi và em nghĩ không có tuổi ăn được các loại máy bay của HQ . nhưng BTT biết điều đó .nếu BTT muốn không kích bàng máy bay thì 10.000 khẩu pháo xẽ được ưu tiên dập nát ngay các sân bay của HQ chỉ trong 10 phút . hơn nữa các sân bay của BTT nằm rất gần biên giới ,chỉ cách 200km nên cho dù toàn MIG 21 thì với tầm ấy củng không mất thời gian đẻ bay đến '''' xê un'''' .
vấn đề ở đây là thằng nào đánh trước mà thôi .
tổng kết . trên bộ . BTT thắng
....không chiến , BTT thua
..... hải chiến . qua vụ 772 pháp xét lại tầu hàn .nhưng lợi thế dành kiểm soát các vong biển xa bờ thì nghiêng về HQ .
như đấy là đánh riêng rẽ . đã là chiến tranh tổng lực thì BTT phải xủ dụng tất cả tiềm lực quân sự mình có . có thẻ nói với dàn tên lử và pháo có tầm bắn 200km thì hoàn toàn có thẻ làm tê liệt được khả năng cớ động và gây thiệt hại nghiêm trong cho không quân và các lực lượng mặt đất .
nhưng cái kịch bản solo không bao giờ có đâu . dù có TQ giúp sức thì BTT củng không dủ sức thống nhất được NTT , BTt chỉ có thể đánh chớp nhoáng nhưng khả năng đánh dai dẳng không được ,với NTT 1 khi đã xác định có chiến trang thì với tiềm lực sẳn có có thể tự cung tự cấp được cho quân đội mình trong tình trạng chiến tranh .
tóm lại xẽ không có chiến tranh nên topic này chỉ lập ra cho vui thôi . đây là ý kiến cá nhân của em . các bác cấm manh động mà ném đá em nhá

Nếu Hàn quốc và Triều tiên xảy ra chiến tranh... thì sẽ có vô chú khóc hận vì khi không ở đâu có quả tên lửa nó rót vào đầu.
Vụ bằng chứng nhập nhèm bỏ bố nhà nó ra, chả có gì đáng tin cậy cả. Hề ở chỗ các trang báo mạng ở VN bây giờ vào hùa toàn đưa tin ủng hộ bằng chứng và dìm hàng Bắc TT.
Không đánh nhau tổng lực đâu mà nếu. Hai thằng ý đánh nhau thế nào chú Tàu với Cầy Hoa chả chấm mút nhau.

Theo em thì chắc chắn trong tương lai gần chiến tranh sẽ xảy ra. Nếu Triều không khiêu khích trước thì kiểu gì Mỹ - Hàn và đồng minh cũng kiếm cớ để bắt lỗi Triều rồi đập Triều. Bao năm qua Mỹ và Hàn chỉ còn chờ có cơ hội này (vụ tàu Hàn bị đánh đắm), cơ hội đã đến tay chắc chắn một nước chuyên vẽ ra những trận chiến lớn hay nhỏ như Mỹ không thể không nắm lấy và thúc đẩy nó lên thành một cao trào. Hiện quân lực Hàn đã được đưa lên mức báo động cao hơn, quân đội Mỹ cũng sẵn sàng để nhào vô. Ngoại trưởng Mỹ đang đưa con thoi thăm dò trên một số nước có liên quan sâu đậm đến Triều, hội đàm là hội đàm thôi, nhưng đánh vẫn cứ đánh. Đó là điều chắc chắn! Điều này chúng ta có thể thấy qua những cuộc chiến trước đây hàng chục năm do Mỹ phát động cũng như mấy cuộc chiến gần đây. Đài Loan, Nhật và Úc rất có khả năng nhảy vào nếu Khựa nhảy vào. Còn Nato thì sẽ không đứng ngoài nếu cuộc chiến nhân rộng, xem chiến tranh Triều - Hàn lần thứ nhất khắc rõ. Lần trước Liên Xô còn tham chiến chứ lần này cái thế của Nga kém đi rồi, Nga đang trong giai đoạn củng cố thực lực và kinh tế nên không dễ gì nhảy vào đâu. Ấn Độ thì cũng chả liên quan máu thịt gì nhiều với Triều nên chỉ có thể làm quan sát viên mà thôi. Với lại Nga và Ấn biết Khựa chắc chắn sẽ phải nhúng tay vào vụ này cho dù là ít hay nhiều nên hai nước đó sẽ ngồi rình để chớp lấy cơ hội hạ gục Khựa là chính. Ấn hiện là đối tác lớn về vũ khí, kinh tế, chính trị... với Mỹ và các nước phương Tây nên lại càng không có khả năng tham chiến. Chỗ dựa chính của Triều là Khựa, nhưng vụ này Khựa cũng run lắm đây. Bởi Khựa thừa biết nếu Mỹ mà đập lần này là đập bằng răng triều, nhổ tận gốc chứ không như cuộc chiến Triều Tiên lần thứ nhất vì khi đó phe XHCN vẫn còn đang rất mạnh. Nếu Khựa tham chiến thì đầu tiên lực lượng hải quân Khựa là đích nhắm của Mỹ và đồng minh. Bởi bờ biển của Khựa rất dài, cho nên Khựa đầu tư rất mạnh vào hải quân. Nếu Mỹ và đồng minh làm tê liệt hải quân Khựa thì rõ ràng là đã nắm chắc 50% thắng lợi. Không nói đến khả năng đánh chiếm Khựa, bởi đó không phải là chủ đích của Mỹ và đồng minh với lại có chiếm Khựa cũng khó. Nhưng nếu hải quân Khựa tê liệt thì một phần rất lớn sự tương trợ từ Khựa sang với Triều sẽ bị dập tắt, như vậy thì khả năng thôn tính Triều sẽ bớt nhiều phần khó khăn. Như sau thế chiến thứ hai, nếu Mỹ và đồng minh chiến thắng, cái gai nhức nhối nhất nhì thế giới là Triều sẽ không còn. Mỹ và đồng minh sẽ có ảnh hưởng cực lớn trên toàn bộ vùng biển giáp và thuộc Khựa. Còn trên Biển Đông thì nếu Khựa thua cuộc tiếng nói và thực lực của Khựa sẽ giảm rõ rệt. Như vậy cơ hội sẽ đến với Việt Nam và các nước Đông Nam Á (nhiều cơ hội lắm đó).
Còn một phần nữa, tự cổ chí kim Khựa chỉ là nước đông dân và đất rộng chứ cũng hơi hèn nhát (mềm nắn rắn buông). Qua nhiều cuộc chiến có thể thấy rõ điều đó.
Thêm nữa là hiện nay Tổng thư ký Liên Hợp Quốc là một người Hàn, cơ hội ngàn năm có một là ở nơi đây à.
Còn Mỹ và đồng minh không bao giờ lo sợ mấy cái khoản tên lửa vớ vẩn từ Triều đâu. Bởi trình của vũ khí Triều không phải là mối bận tâm của Mỹ. Cũng như Iraq và Afghanistan mà thôi, cứ to mồm và khoe khoang thoải cái con gà mái đi, đến khi Mỹ mà đánh thì mới biết được cái kết cục ra sao à, rất nhanh và gọn.
Nói chung là, tuy Triều và Việt ta cũng có những tình cảm gắn bó, em chạ thù ghét chi nước Triều hết sất cả, nhưng em chỉ mong qua cuộc chiến này Khựa sẽ phải mẻ răng, không ít thì nhiều.

hô hô, kịch bản này hấp dẫn quá. Như vậy nếu chiến tranh nam - bắc Triều Tiên xảy ra em sẽ đi uống bia ăn mừng.

Các chiến hữu với tồng chí suốt ngày mơ xem đánh nhau cho hỏi là nếu chiến tranh tổng lực giữa hai miền xảy ra thì cái đảm lổn nhổn cơ số lên đến cấp triệu nằm vương vãi 10 km chiều dài khu vực phi quân sự giải quyết thế nào?

nói vớ nói vẩn ! không bao giờ mẽo hoặc hàn nói tẩn BTT cả. năm 1990 tình hình thế giới đang rối ren vì các nước XHCN đang trên đà suy thoái . bản thân BTT đang lâm vào khủng hoảng và nạn đói đang tung hoành BTT , nên nhớ lúc đấy BTT chưa hề có hạn nhân hay các loại tên lửa tầm xa như bây giờ . thế mà mẽo với HQ còn không đánh . thay vào đó còn viện trợ cho lưng thực ,qua liên hợp quốc trong trương trình cứu trợ nhân đạo . giờ BTT đã có đồ chơi nhiều và hiện đại hơn trước thì sao mẽo đánh được .còn nói 1 câu cho vuông .về chiến tranh quy uớc không 1 thằng nào ăn được mẽo cho đến thời điển này .nếu chiến trường là 1 vùng trung lập . nga thì mẽo còn coi trong mắt chứ như loại cắc ké kỳ đà như BTT chơi kiểu gì nó củng nhận .BTT huỷ diệt được NTT thì BTT biến khỏi bản đồ thế giới ngay. thôi không chơi hạn nhân nhé

Đây là kịch bản đang dàn dựng của Hollywood
TQ đã bất ngờ đòng ý với lệnh trừng phạt của LHQ đối với NK và ngừng mọi hoạt động thương mại cũng như viện trợ với NK. Nga cũng tuyên bố không can thiệp vào chuyện nội bộ giữa NK và SK.
Sau khi LHQ thông qua nghị quyết trừng phạt bằng biện pháp cấm vận hoàn toàn đới với NK. Nhiếu bà mẹ NK đã tuần hành trên khắp lãnh thổ NK, đốt hình nộm TTK LHQ...
Ngay sau đó NK đã nã hàng loạt đạn pháo và tên lửa vào các căn cứ quân sự của Mỹ và SK, và tuyên chiên với SK. SK nã pháo đáp trả đồng thời hàng loạt máy bay xuất kích, phóng tên lửa và bom xuống Bình Nhưỡng. Vừa dứt đợt không kích quay trở về thì các phi công Mỹ, hàn, từ trên không trung, đã nhìn thấy Seoul chìm trong biển lửa, khói bụi với vô vàn tiếng nổ long trời lở đất.....

Nhiều bác khoái lôi Mỹ và TQ vào bán đảo Triều Tiên nhỉ, tui là tui sợ cái viễn cảnh đó chết được, một siêu cường đang lung lay và một siêu cường đang lên là xúc nhau thì WW3 tới rồi.

In ít post bài cùng chủ đề này lại, chứ tôi thấy đằng ấy có vấn đề về chuyện này lắm rồi đấy... Mà đằng ấy từng nói là sao nhỉ, dư hơi vào bàn chuyện này sao cũng viết lắm thế?
Tập trung vào chuyên môn đê.