Nếu không có ham muốn ******** và ham muốn vật chất thì người lớn sẽ chơi với nhau vô tư như trẻ con

Trẻ con vì khờ quá nên ko biết tính toán nên gọi là vô tư. Vô tư có nhiều mức độ, vô tư quá đến độ bạn cướp đồ chơi, bạn giàh ăn, bạn đánh, đấm, đá, bạn quấy rối ko cho ngủ... thì chúng nó cũng phản kháng chứ phải ko ạ ?
Cứ về chơi với chó, mèo là vô tư nhất. Chúng nó ko phản kháng được chủ của mình mà.
Người yêu có thể không có chứ chó nhất định phải có một con.

Nhất trí
đúng là trẻ con cũng ko vô tư đâu
chẳng ai vô tư cả, trẻ con cũng toan tính lắm
chỉ là vô tư hơn người lớn thôi,
người lớn toan tính to, trẻ con toan tính nhỏ.

Nếu không có ham muốn ******** và ham muốn vật chất thì người lớn sẽ chơi với nhau vô tư như trẻ con?

- ham muốn tình dục
- ham muốn vật chất
- chơi với nhau
- vô tư
- vô tư như trẻ con
Một loạt (cụm) từ cần đc định nghĩa thật kỹ trc khi nên nói tiếp, nói rộng ra, nói sâu thêm. Nếu k thống nhất về nghĩa của các cụm kia, thì nói tiếp cũng chỉ gây hiểu lầm lẫn nhau mà thôi.

em thấy vẫn có chuyện chóa, mèo cắn lại chủ đấy ạ

đấy, thấy chưa. Đến vô tư như chó mèo còn dám cắn lại chủ nữa là con người
Nhưng chỉ là cắn dứ, cắn đùa chứ mình chưa thấy con nào dám cắn thật trừ khi bạn định đẩy nó vào mối nguy hiểm. Ví dụ như định ấn mèo xuống bể nước hay cầm gậy đi lùa chó với ý định giải đen cuối tháng.

trời ơi sao mà định nghĩ nổi giờ
ham muốn ******** là xxx đó bạn, ham muốn vật chất là của cải tiền bạc, chơi với nhau vô tư như trẻ con: ko toan tính ko vụ lợi, không suy nghĩ đen tối, chơi đuổi bắt, bị mắt bắt dê khác vai, túm áo, thậm chí tắm chung.. như trẻ con(?)
ko biết định nghĩ vậy đc ko
vì tranh cãi này mình cũng chỉ là khán giả nghe đứa bạn tranh luận, hôm nay đag bận chưa tham gia đc
chắc mai mình mới vào cuộc
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

ôi mà hiểu theo kiểu vô tư vầy thì trên đời này ko có cái gì là vô tư hết
chỉ có đồ vật thôi.

Nói như bạn thì để sống người ta vẫn cần ăn, mà ăn cũng cần dùng tiền nhỉ.Ai chả phải ăn, ai chả phải có tiền để dùng làm gì đó. Nhưng cần như một nhu cầu thiết yếu và tối thiểu, khác với ham muốn.
Bạn hỏi 1 người:anh có thích quyền lực không- anh ta trả lời: Có
Bạn lại hỏi: Anh có thích tiền bạc, vật chất không- anh ta trả lời: Không.
Đó là vì anh ta chia nó là 2 loại ham muốn khác nhau. Cũng như tôi, tôi cũng chia 2 loại đó khác nhau.
Chẳng lẽ bạn cứ quanh quẩn quanh anh ta, bảo là làm sao mà có thể thế được nhỉ, anh phải có tiền, anh mới có quyền lực, vv và vv ư?
Chả hạn thế này: 2 thằng trẻ con đánh nhau. Thằng mạnh thắng. Với thằng mạnh, sức mạnh là quyền lực nó có trong tay. Bạn sẽ nói: nếu thằng yếu có tiền, nó có quyền lực, nó thuê bọn đầu gấu đánh chết thằng mạnh đi. Nhưng nếu nó bị đánh, nó mới nghĩ đến chuyện thuê, nhưng thằng mạnh đánh chết nó rồi chẳng hạn, thì đâu còn thuê được nữa. Đấy là chuyện sau. Rồi lại giả sử thằng yếu nó có tiền, nên nó luôn thuê cả 1 đội để bảo vệ, chả thằng nào đụng được vào nó. Điều đó thì đúng rồi. Nhưng điều nó ham muốn, là sức mạnh, là quyền lực, chứ không phải là vật chất.
Hay bạn vẫn lại bảo tiếp là: không, cái nó muốn là vật chất, vì có vật chất nó mới có sức mạnh?
Bạn còn ý tưởng nào khác nữa không???

Em thấy càng lớn ham muốn càng nhiều. Và cũng tỉnh táo để nhìn nhận 1 cách đúng đắn những ham muốn đấy.
Haiza...được cái lớn hay bé cứ xem film tới đoạn kiss là che mặt đi

Thì mình vẫn đã bảo rồi, quyền lực có được thì phải có vật chất, quyền lực là cái cao hơn vật chất, nến vật chất chưa có được thì đừng nghĩ gì đến quyền lực, giống như bạn chưa có đủ 10tr thì đừng nói đến việc bạn muốn 15tr
như vậy mà yêu cầu về "vật chất" của mình là giả thiết "chặt" hơn giả thiết "quyên lực" của bạn
bạn phải giả quyết được yêu cầu nhỏ hơn (vật chất) trược khi có thể giải quyết yêu cầu lớn hơn (quyền lực)

Đến đoạn kiss thì che mặt đi, còn các công đoạn khác thì lại quay mặt lại để xem à ?
Không thì làm sao bé Na ra đời đuợc. Nếu cả ông bố cũng đến đoạn kiss và dưới kiss thì quay mặt đi.