Nếu tôi là chủ tịch thành phố ...

sông lạch tray-đoạn từ cầu an đồng đến cầu rào,sông cấm-từ cầu kiền đến cửa sông!
sông đào hạ lý và sông tam bạc mạc dù đã kè bờ nhưng con đường 2 bên quá hẹp.lại có chợ cóc, trông càng mất mỹ quan

Về HP 2 hôm vui quá!đúng là không nơi nào bằng nhà mình
Nhưng đi qua hồ Tam Bạc thấy xơ xác quá,lại ước ... giá mà mình có thể thì mình sẽ trồng thật nhiều cây xanh,đặt thêm ghế đá và đặc biệt là dẹp hết lũ vịt với chả thiên nga làm mất hết mĩ quan của hồ .Cái hồ đã bé còn lổn nhổn với các thứ linh tinh ấy chẳng ra làm sao.
Được Meobeo84 sửa chữa / chuyển vào 19:30 ngày 12/03/2007

Nếu tôi là Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố thì tuần tôi sẽ ghé thăm box Hải Phòng một lần.

Chào các bạn.
Bạn nào nghĩ ra cái topic này kể cũng hay.
Hải Phòng là một trong 3 thành phố quan trọng nhất thuộc vùng tam giác kinh tế phía Bắc: Hà Nội - Hải Phòng - Quảng Ninh nên nó đóng một vai trò chủ chốt trong sự nghiệp CNH,HĐH các tỉnh phía Bắc. ( Nói như đài phường ấy nhỉ, rõ chán )
Hải Phòng là một thành phố già. Già hơn cả Hà Nội. Các bạn hẳn sẽ ngạc nhiên? Vậy hãy đọc tiếp nhé.
Hải Phòng nhà ta có các làng nghề, phường, hội của xuất hiện từ rất sớm. Do tính chất địa lý nhiều sông ngòi lại được lợi thế nhà mặt đường ( có bờ biển ) nên việc thông thương giữa HP với các vùng khác hình thành ngay từ những ngày đầu. Mà có thông thương , buôn bán mạnh thì mới có đủ điều kiện " Lên phố " được. Từ cái thời bà Lê Chân ra lấn biển tính ngót 2000 năm rồi. Các bạn là người Hải Phòng liệu có biết ý nghĩa của tên 2 phố CÁT DÀI ( nay là Hai Bà Trưng ) và CÁT CỤT?
Do vậy, trải dài trong lịch sử, cái đặc trưng xuyên suốt khi nghĩ về HP là một TP buôn bán, tiểu thủ công nghiệp ( Nói thô thì là công nhân và chợ búa ).
Hà Nội nhà ta sinh sau đẻ muộn ngót 1000 năm. Mãi tận năm 1010, Lý Công Uẩn mới rời đô từ Hoa Lư ra thành Đại La và đổi tên thành Thăng Long. Nếu bắt bẻ hơn thì cái tên Hà Nội phố mới chỉ hình thành khoảng 120 năm. Sau khi thực dân Pháp đô hộ, chính thức vào năm 1888 mới có " Em ơi Hà Nội phố, ta còn em mùi hoàng lan... " Trước đó chỉ là tỉnh lỵ mà thôi.
Với lợi thế là thủ đô trong thời gian gần 1000 năm. Hà Nội đã là nơi hội tụ tinh hoa của tứ phương đổ về . Từ kinh tế đến văn hóa đều phát triển cả .Nhưng chủ yếu là văn hóa.
Do vậy cái đặc trưng xuyên suốt khi nói về HN được gói gọn trong 4 chữ " Ngàn năm văn hiến ".
Tớ nói sơ lược những vấn đề trên trước khi vào vấn đề chính ( vấn đề chính là làm chủ tịch ) để chúng ta hiểu thêm một chút về thế hệ cha ông trước khi tiếp bước cha ông.
Tiếp theo chúng ta cần mổ xẻ xem hiện tại chúng ta có gì, các cụ để lại cho ta những của cải gì, những tồn đọng gì, những ngón nghề sở trường gì. Có nắm rõ được những cái đó, chúng ta mới biết chúng ta cần phải làm gì. Nào các bạn chúng ta hãy cùng nhau mổ xẻ nào.
Trước hết theo các bạn " các cụ " để lại cho ta của cải gì? ( tài nguyên thiên nhiên, cơ sở hạ tầng, ).
Chúc các bạn vui, khỏe, có ích.
Được royalgia sửa chữa / chuyển vào 23:00 ngày 14/03/2007

Xin lỗi bạn, có thể bạn nhầm chăng
Bạn tìm hiểu lịch sử Việt Nam sẽ thấy con người phát triển từ trung du xuống đồng bằng chứ. Ví dụ: Phong Châu nơi đóng đô của các vua Hùng, Cổ Loa nơi đóng đô của An Dương Vương, rồi Thăng Long - Đông Đô - Hà Nội ngày nay.
Bà Lê Chân sống cùng thời với Hai Bà Trưng, theo lịch sử đó là khoảng thế kỷ thứ nhất (năm 40 sau Công nguyên), tính đến nay là gần 2000 năm thôi.
Trước khi Lý Thái Tổ có chiếu rời đô và đặt tên kinh đô là Thăng Long thì nó có tên là Đại La - tức vòng thành ngoài cùng bao bọc lấy vòng thành nhỏ hơn ở trong, trước đó nữa khoảng năm 207 trước Công Nguyên thì An Dương Vương đã chọn Cổ Loa là kinh đô rồi (bạn biết Cổ Loa ở đâu chứ)
Năm 1931, vua Minh Mạng đổi tên thành Thăng Long thành tỉnh Hà Nội. Muốn biết thêm chi tiết thì hỏi anh Gúc nhé.
Mà bạn hiểu hết ý nghĩa của tên gọi Hải Phòng chưa?
Thôi thế đã nhé, mời bạn
Được muoi_ba sửa chữa / chuyển vào 00:04 ngày 15/03/2007

Chào bạn muoi_ba.
Trước hết cảm ơn bạn đã có tâm huyết.
Thứ nhất: Tớ nói ngót 2000 năm thì có gì nhầm à? bạn check lại nhé.
Thứ 2: Không thể nói lịch sử con người phát triển từ trung du xuống đồng bằng được . Không hiểu bạn lấy cái quan điểm đấy ở đâu. Bạn chỉ nên nói là :nhìn chung, lịch sử của các triều đại phong kiến VN phát triển theo hướng từ trung du xuống đồng bằng ( cụ thể bạn chỉ nói đến các thời kì của các kinh đô ). Mà việc này chẳng ảnh liên quan gì đến những ý tớ nói.
Thứ 3: Trích bài bạn: Trước khi Lý Thái Tổ có chiếu rời đô và đặt tên kinh đô là Thăng Long thì nó có tên là Đại La rồi, trước đó nữa khoảng năm 207 trước Công Nguyên thì An Dương Vương đã chọn Cổ Loa là kinh đô rồi (bạn biết Cổ Loa ở đâu chứ. Bạn muốn nói ý gì? Có tên là Đại La từ trước? Rất đúng tớ nói sai gì à ? Chính xác nó là thành Đại La.
Bạn ạ Tớ không muốn nói về mảnh đất (mà bạn gán với Hà Nội ) từ cái thời " trái tim nhầm chỗ để trên đầu " ấy. Bạn chỉ nên tính từ thời chúng ta chấm dứt thời kỳ Bắc thuộc ( 938 ). Bạn phải hiểu rằng không lẽ gì mà hiện nay chúng ta lấy khẩu hiệu " Kỉ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội 1010 - 2010" mà không phải 2000 năm cho oai. Vì sao ? vì chúng ta chỉ coi Hà Nội "hình thành tính cách" bắt đầu từ 1010 từ khi chúng ta hoàn toàn tự chủ.
Cuối cùng: Dẫu không là người Hải Phòng hay chuyên gia lịch sử nhưng nếu là người hiểu đôi chút từ Hán Việt, tớ hoàn toàn có thể hiểu được vì sao lại có cái tên Hải Phòng.
Trích lời bạn : Mà tôi chắc rằng bạn không hiểu vì sao lại là Hải Phòng? Bó tay. Theo tớ trong tranh luận không nên đưa ra những nhận xét cảm tính như vậy.
Chúc các bạn vui, khỏe, có ích.

Chẳng biết nói thế nào nhưng dẫu sao cũng cảm ơn bạn vì đã trả lời. Chúng ta không cùng hệ tư tưởng nên có nhiều chỗ xung đột. Tốt nhất là dừng ở đây và quay lại chủ đề chính của topic
u?c thankiemvdk s?a vo 13:03 ngy 15/03/2007

Yêu cầu đi vào vấn đề chính nha. Ko lạc đề.

câu này mới gọi là hay nè ....