1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nếu Xảy Ra Chiến Tranh, TQ Có Cầm Cự Nổi Với HK Quá Một Tuần Không?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Viet_Youth, 05/10/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Giựt bóp, hiếp dâm, cướp biển... giải quyết bọn thảo khấu không phải chuyện của Quân Đội.
    Bình Định Iraq, Tận Diệt Taliban & Al Queda, và Truy Nã Osama Bin Laden... là những kế hoạch riêng rẽ, có thể có nhiều ý đồ thâm sâu khác dằng sau.
    Nói chung tất cả những chuyện này không đòi hỏi "Chiến Tranh Toàn Diện". Cho dù HK thật sự có khả năng/kỹ thuật để thực hiện War Game như tôi đưa ra, họ cũng sẽ không dùng đến (khoe hàng, tiết lộ thực lực quân sự).
    Vấy mà bác cũng không hiểu à?
  2. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.071
    Đã được thích:
    957
    Bây giờ thì em tin lão HP-1981 và SXX có lý : Hệ thống nhồi sọ Mỹ quả nhiên lợi hại
    em ko cãi nữa , mời các bác pro Mỹ vào phán xử
    Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 15:35 ngày 07/10/2009
    Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 15:39 ngày 07/10/2009
  3. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Hiểu thế nào được.
    mấy cái được quảng cáo hà rầm vào thực tế cũng hơn các vũ khí thông thường có tý xíu, thưa với bác Iraq war 1 lúc đầu chả định cứ ngoài bờ táng vào, mãi sau mới thấy bắn mãi chả biết nó chết chưa, thế là phải thả quân bộ có kèm xe M1 tự động hoá kinh người trừ khâu nạp đạn vào
  4. daisycutter

    daisycutter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2007
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    0

    Cần nói những gì thì nhiều bác và cả mõ cũng nói rồi. Em thì nghĩ thế khả năng TQ cầm cự được bao lâu chả tùy thuộc vào tiềm lực, khả năng phòng thủ ... gì ráo mà phụ thuộc sức khỏe; cái thằng TQ đó nó uống la vie, ăn mì gói +snack mà còn cầm cự gõ máy tính được thì nó chưa đầu hàng, hehe.
    Nói cho vui tí, chứ chiến tranh mà Vịt Non phán như chơi game và bảo thủ cỡ này thì một là bị ngộ độc game quá nặng hoặc là dioxin.
    Mong bạn tỉnh sớm giùm.
  5. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    thế nầu là một hệ thống nhồi xọ hở? Hệ thống nhồi sọ là 100% công cụ tuyên truyền nằm trong tay nhà nước. Và suốt ngày ra rả phét lác về những cái tốt đẹp giả tạo. Đồng chí xem lại xem truyền thông bên Mẽo và Phương tây có thế không nầu rồi hẵng phán bừa.
    Nó mà nhồi sọ thì đã không có mấy cái ảnh Bút sờ tai lừa hay obama mặt khỉ cho chính uỷ vĩ đại sờ xxx của đồng chí lấy về để tự sướng.
    Vẽ kiểu châm biếm nầy ở nơi nhồi sọ thì vầu nhà đá mà húp cháo nhế.
    Obama thành kẻ khủng bố của newyorker
    [​IMG]
    [​IMG]
    Ai bị nhồi sọ?
  6. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Chắc mấy bác ấy tức khí khi tôi nhắc đến QĐND Anh Hùng và Cuộc Kháng Chién Thần Thánh... nên mới nói kháy lại cho hả giận vậy thôi.
    Nghĩ mà thông cảm cho Nguyễn Trường Tộ.
    Thiên hạ chỉ biết có đèn dầu, mà lại đem điện đóm ra khoe, để chúng chửi cho.
  7. Minuteman3

    Minuteman3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2009
    Bài viết:
    362
    Đã được thích:
    27
    Rồi, hiểu hiểu. Nói tiếp chuyện pháo đài bay nhé. Khoan nói cái vụ vì sao mục tiêu chiến lược mà có đến cả vạn cái kia.
    Tại sao tổng số bom chỉ có vài trăm quả mà có đến cả vạn mục tiêu bị diêu diệt, cậu bị rối loạn tính toán hả?
    UAV chẳng là cái đinh gỉ gì cả, nó jiết hết được cả triệu bộ binh PLA?
    Còn ISS, lạy chúa, bị nhồi sọ quá nặng, trạm không gian mà biến thành "pháo đài bay"
  8. Minuteman3

    Minuteman3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2009
    Bài viết:
    362
    Đã được thích:
    27
    Đánh nhau với thằng Vịt ở Nam Cực mà còn kô thắng được, tuổi gì nuốt được Béo.
  9. dunghenry

    dunghenry Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2008
    Bài viết:
    121
    Đã được thích:
    0
    Quên NATO rồi à??????? Nếu TQ tuyến chiến với Hoa Kì đồng nghĩa nó cũng sẽ tuyên chiến với lục địa Châu Âu
    Đừng quên Mỹ thời điểm nào cũng có con bài tẩy, cụ thể là năm 1945 nó chơi 2 trái bom nguyên tử làm cả thế giới ngỡ ngàng.
    Rồi cả khu vực mật Area 51 ở Nevada chuyên nghiên cứu dĩa bay, vũ khí mật -> 60 năm qua Trung Quốc tiến chẳng nhẽ Hoa Kì lại lùi????
  10. ViQuocThanh

    ViQuocThanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2009
    Bài viết:
    141
    Đã được thích:
    0
    Xin hỏi bạn VY là dựa trên cơ sở nào bạn dám khẳng định sự hoang tưởng về việc quân Mỹ chỉ ba ngày là có thể tiêu diệt quân Giải phóng nhân dân TQ? Những gì bạn nói chứng tỏ bản đã có bằng đỏ về đạo diễn phim của Hollywood hoặc tương lai sẽ trở thành một nhà đạo diễn tiềm năng. Cách nói của bạn chỉ thuyết phục được chính bạn mà thôi! Cách nhìn sai lệch về quân Giải phóng nhân dân TQ lệch lạc, tôi không đả động đến vì có thể lại lẫn sang đả kích cá nhân. Tôi chỉ nói một câu là sự hiểu biết của bạn về tiềm lực của quân Giải phóng nhân dân TQ là quá kém hay thậm chí bằng 0. Điều đó thể hiện qua kịch bản của bạn: Chỉ viết dựa trên sự hoang tưởng, không cho thấy sự tính toán phải dùng bao nhiêu vũ khí, phương tiện mang vác các loại vũ khí phá hủy vệ tinh, chủng loại tên lửa, số lượng BINH LÍNH và các loại vũ khí hỗ trợ BINH LÍNH theo như giả tưởng của bạn là để đổ bộ và tiêu diệt quân Giải phóng nhân dân TQ (chưa kể đến hậu cần, tiếp tế). Và quan trọng nhất là phải tính toán được sự đề kháng cũng như phản kháng của đối phương - ở đây là quân Giải phóng nhân dân TH anh hùng - tôi đã nói ở trên: đây thuộc về vấn đề kiến thức của bạn nên đương nhiên bạn không thể có câu trả lời cho thỏa đáng để thuyết phục tất cả (ngoại trừ chính bạn).
    Và tất nhiên khi phần trên đã nhảm nhí thì phần tiếp theo "Còn chuyện nó muốn hãm hay không, cướp hay không, đồng hóa hay không... hay nó chỉ muốn khai hóa dân TQ là chuyện hậu sự... của Ủy Ban Quân Quản trong quá trình Tiếp Thu" thì tôi cũng không thể nói hơn để bạn hiểu ra vấn đề được.
    P/S:Bạn còn quên một chi tiết nữa là nếu đồng hóa thì dân tộc nào sẽ bị đồng hóa trước? Nhân dân TQ vĩ đại hay nhân dân vô tội của đế quốc dã man? Bạn học Lịch sử chưa?

Chia sẻ trang này