Nếu Xảy Ra Chiến Tranh, TQ Có Cầm Cự Nổi Với HK Quá Một Tuần Không?

<<<này nói cho ông bạn biết , ừ dân VN toàn tự nhận là hackẻ đó ...ông có bằng chưa ....tôi thì chẳng cần đi xin Cre*** Card đâu ? ông có xin tôi cho một ít mà dùng này ? tôi khoái dùng hàng Việt Hải Ngoại lắm ? anh em bọn tôi thích đập mấy cái web nhắng nhít ví dụ như danchimvit ...hay web giáo hội phật giáo ********* lắm ...cứ đập chết là lại sống dậy ngay kể cũng khỏe thật . Còn hạng như ông bạn nói thật tôi ko tính tiền về tài năng đâu ? ông bạn chỉ biết đọc chứ chưa hề biết nghĩ ...lên mới tin chuyện một cái máy tính nào có thể ...rút ngắn thời gian khủng thế ? đi mà nói chuyện với thằng mù toán học thì hơn ?
Tôi ko thích nói với ông vì ông ko là người Việt ...nói chung tôi cũng hợp tác với người Mỹ nhiều trong việc nhận hàng ship ..họ cũng bẩn bựa ko kém , nhất là mấy tay người gốc Việt ...cực bẩn hay scam lắm
==========================
Tớ không chỉ là người Việt, mà còn không phải VK nữa, chỉ hay đi công tác qua mấy nước đó. Mà ở đây ai cũng dùng nick, quan tâm mẫt mặt mũi hay đời tư thế nào làm quái gì nhỉ, quan tâm xem bài viết của ai để lại cho (cả địch thủ) cái gì hữu ích chứ.
Chỉ vì mấy trò hack giỏi giang của các cậu làm hại danh tiếng card của VN, mua hàng ở trang nước ngoài nó không cho. Người Việt mình nghĩ xấu nhau không sao, để bọn nước ngoài nó nghĩ đất nước toàn trộm cắp mới nhục.
Nhà tớ đúng là "mù toán học" lắm, hack 1 chữ bẻ đôi cũng không biết nữa, nhưng không đến mức làm những trò phản nước hại dân như thế.
Nói vậy chứ cậu cố lên, hack các trang web của bọn ********* nước ngoài, rồi hack cả TQ nữa, đừng để nó hack hết trang của báo bộ thương mại, đến báo nhân dân nhà mình, rằng Trường sa là của nó, tớ không ngần ngại gì xin lỗi mà rút ngay những lời trên lại.
Chứ còn kiếm card của VK thì rẻ lắm, đến độ cậu đọ lượng còn cho không cả đống được cơ mà! Mua ở chợ đen trên mạng chắc cũng chỉ vài đô một số. Mà bọn VK nó có chết vì trò này đâu, card của chúng được bảo hiểm, tất cả các transaction nó phản đối, là nhà bank sẽ hủy không đòi. Nếu các cậu hack nhiều quá thì bọn bảo hiểm nó sẽ thuê chuyên gia tìm bắt các cậu. Chắc cỡ anh Quảng BKIS hay tổng cục an ninh VN (đã có hiệp định chống tội pham xuyên quốc gia với thế giới), dư sức đập các cậu như gián.
Tớ đã chỉ link cho cậu rồi, trước đó đã nói rõ "trong tương lại". Cậu hoăc ngay vào, hỏi link, người ta cho link rồi lại ỉ eo. Nhưng thực ra lúc đó cũng nghĩ cậu ham học thật, nên bỏ qua không trả lời mấy câu "thùng rỗng kêu to". Đến khi thấy werty chửi "bọn hacker" mới nghĩ là hắn chửi cậu (vì tớ mù toán, mù hack, chỉ dám đi đọc hóng hớt tin của các viện khoa học thôi , thực ra động chạm tự ái của 1 người biết đâu ham học thật, đó là lỗi của tớ
Được unknown01 sửa chữa / chuyển vào 10:04 ngày 12/10/2009

"Nhóm mật mã viên "cao cấp" này được tổ chức theo từng cặp, mỗi cặp có một cách mã hóa riêng khác rất xa so với những cặp khác, cho dù có 1 chú phản bội khai ra cũng không thể biết được "giải thuật" của các cặp còn lại."
Có giải thuật gì mới đâu, vẫn chỉ là algorithm cũ (giải thuật kiểu ****** Cezar có 2 ngàn năm rồi), mỗi kênh có 1 cặp khoá khác nhau, lâu lâu lại đổi chứ gì?
<<đố bạn dò ra được cái mật mã chỉ được ghi trên tờ giấy nằm trong cái két sắt và verify bằng mắt thường nhé.>>
-1) Thế cái mã đó không bao giờ lấy ra, thậm chí từ bộ nhớ trong đâu người, gõ vào 1 cái máy tính để chuyển tin đi à? Mã để không không dùng thì để làm gì?
2) Những cái máy (VN cũng mua) đạt ở bến cảng quét container tìm hàng vũ khí cấm, bột trắng, chất lỏng, v.v... mà không cần mở ra, hoặc ở các nước tiên tiên hơn phát các chùm neutron đủ mạnh xuyên qua cả chì (miễn không dày như cái bọc lò phản ứng) quét tới các tàu còn xa bến cảng xem bên trong có gì, ở tầm ngắn có đọc được dòng mực trên giấy không?

Hế hế, không nhẽ tớ lại khai ra . Chỉ gợi ý là mã hóa được thực hiện trên từng từ và cụm từ, không phải character-wise. Mấy bố cơ yếu cho ngồi với nhau một tuần là nghĩ ra ti tỉ cách mã hóa đấy.

1 - Cái mã đấy chỉ nằm trong đầu hoặc được lấy ra bởi người có trách nhiệm thực thi lệnh phóng. Cái mã chỉ được truyền đi (qua media nào đấy) vào lúc all-out nuke war, mà lúc đấy nghe lỏm được cái mã cũng chả để làm gì
2- Nếu cậu đến được chỗ để cái két thì kê mợ nó súng vào đầu thằng chỉ huy bắt nó phóng cho nhanh, mang theo máy soi làm gì cho nặng

Lại vẫn khoe, mà không chị đọc, Substitution cipher áp dụng trên cả từ và nhóm từ, không phải chỉ từng chữ cái một
http://en.wikipedia.org/wiki/Substitution_cipher
" - Cái mã đấy chỉ nằm trong đầu hoặc được lấy ra bởi người có trách nhiệm thực thi lệnh phóng. Cái mã chỉ được truyền đi (qua media nào đấy) vào lúc all-out nuke war, mà lúc đấy nghe lỏm được cái mã cũng chả để làm gì "
Sao lại không làm gì, nếu chỉ vài giây nó bắt được các lệnh điều khiển, giải mã và phát lện phá được
"2- Nếu cậu đến được chỗ để cái két thì kê mợ nó súng vào đầu thằng chỉ huy bắt nó phóng cho nhanh, mang theo máy soi làm gì cho nặng "
Nhầm, chính cậu msg trước bảo sự kiên 1 ông tử/làm lộ sẽ đánh động địch thay mã. Ta cứ để Đào ung dung vác va li qua máy soi hải quan, đọc tài liệu của nó mà nó tường mình có mắt như mù, mới hay chứ.
Nói thêm là nếu quantum entanglement trở thành hiện thực, đúng là cái vali của Đào ngay cả khi mang về lại Bắc kinh, vẫn còn tiếp tục phát tin cho ta đó! Cậu đọc lại cơ lượng tử, teleportation, mà vẫn không tin thì đi dập mấy TS an ninh của VN, hay gửi thư cho các GS Mỹ, Nga mà dũa

Riêng đoạn này thì tớ biết là ko Bác chuyên gia máy tính IBM này đi cải tạo về làm chỗ ông già tớ, giờ về hưu lâu lắm rồi. Đại khái ông ấy đi Mỹ học mấy năm rồi về quản lý phòng máy nhưng chỉ để tính toán lên các số liệu thống kê đủ loại thôi chứ ko dính gì đến mật mã cả, đại khái bằng 1 ông chuyên gia Excel bây giờ. Do đó dù ăn lương sĩ quan quân đội, từng đi Mỹ học nhưng vẫn được đánh giá là ko có tội với nhân dân, đi cải tạo 1 vài tháng rồi về. Cái máy tính to đùng đó nhà ta cũng chẳng biết dùng làm gì vì 1 số cơ phận đã hỏng ko sửa được, thế là bác chuyên gia máy tính trở thành cấp dưỡng nhà ăn tập thể cho đến lúc nghỉ hưu
Chào thân ái và quyết thắng!

Không phải cái đấy bác ợ. Cái đấy chỉ để làm màu thôi, làm mấy cái tính toán vớ vẩn và quản lý chấm điểm trắc nghiệm. Cũng như kiểu cái lò hạt nhân ở ĐL, mang vào để cho có tiếng "khai hóa" đồng minh. Còn vụ giải mã điện vô tuyến toàn do mấy thằng Mẽo làm, đâu đi cải tạo được.

Mạng bị lỗi, Nhờ Mod xóa hộ. Thanks!
Chỗ này là chỗ nào ở SG thế hả Bác Masẹo, theo tớ biết có 2 nơi, những năm 90-91 vẫn còn bồng súng canh bảo vệ. Tớ có dịp làm việc ở một trong số chỗ đó.
Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 14:01 ngày 12/10/2009

@unknown: mệt quá

Hôm nay lại đọc báo thấy có bài này, các bác cho em lạc đề 1 tí nhé
Tham Vọng Xa Bờ của Tàu

Trung Quốc không giấu diếm ý định tăng cươ?ng năng lực ha?i quân tương ứng với việc khă?ng định vị trí cươ?ng quốc cu?a mi?nh, cufng như đê? đối phó với các thách thức mới.
Báo Hong Kong Bưu điện Hoa Nam Buô?i sáng (South China Morning Post - SCMP ) mới có ba?i bi?nh luận vê? ý tươ?ng mơ? thêm căn cứ ha?i quân cu?a Trung Quốc tại các vu?ng biê?n xung quanh, trong có khu vực Biê?n Đông.
Báo na?y viết các nê?n ha?i quân lớn đê?u câ?n nhưfng bến đôf hưfu nghị va? các căn cứ ơ? ha?i ngoại.
Thí dụ khi ta?u chiến cu?a Hoa Ky? tới Hong Kong, ngoa?i các hoạt động ba?o tri? thông thươ?ng, bao giơ? ha?i quân Myf cufng tô? chức tiệc tu?ng liên hoan, va? các chuyến thăm viếng cho lafnh đạo Trung Quốc, ma? giới phân tích gọi la? "ngoại giao quân sự".
Trung Quốc cufng câ?n có các ha?i ca?ng hưfu nghị bên cạnh các căn cứ quân sự ma? Bắc Kinh đang muốn thiết lập.
Thế nhưng dư luận quốc tế, nhất la? các nước lân cận, thi? nga?y ca?ng de? chư?ng khi đối diện các thông tin vê? việc mơ? rộng tâ?m a?nh hươ?ng cu?a ha?i quân Trung Quốc.
Báo na?y đê? ý tới việc các phân tích gia va? học gia? vê? quốc pho?ng cu?a Trung Quốc đang cố gắng cân bă?ng tham vọng ha?i quân xa bơ? với học thuyết truyê?n thống vê? không liên kết va? không can thiệp cu?a nước na?y.
Tuy nhiên la?m được việc na?y không pha?i dêf.
Thông tin tuâ?n vư?a rô?i cho hay Bắc Kinh đang lên kế hoạch xây dựng một thế hệ mới các chiến hạm đê? phục vụ cho các mục tiêu xa bơ?.
Va? đi theo chúng, sef la? các căn cứ va? ha?i ca?ng mới.
Lo ngại
Các nha? hoạch định quân sự trong khu vực đê?u chú ý tới ba?i bi?nh luận mới đây đăng trên tơ? Hoa?n Câ?u Thơ?i báo, một tơ? báo chính thức cu?a Trung Quốc. Nhiê?u ngươ?i to? ra quan ngại.
Trong ba?i báo đăng nga?y 18/03, tác gia? Đới Hy, đại tá không quân Trung Quốc va? nha? bi?nh luận có tiếng, kêu gọi thiết lập căn cứ quân sự tại Trươ?ng Sa.
Ba?i bi?nh luận có tựa đê? "Quân đội cu?a chúng ta câ?n thiết lập căn cứ quy mô lớn tại Nam Sa đê? ba?o vệ việc phát triê?n nguô?n ta?i nguyên Nam Ha?i" bắt đâ?u bă?ng nhận định ră?ng nguyên tắc nê?n ta?ng cu?a Trung Quốc trong xư? lý các tranh chấp lafnh thô? la? ''Gạt bất đô?ng đê? cu?ng phát triê?n''.
"Tuy nhiên, với ti?nh hi?nh hiện tại Nam Ha?i (Biê?n Đông), chúng ta đaf luôn luôn ''gạt bất đô?ng'' nhưng chưa đu? nôf lực trong tham gia ''cu?ng phát triê?n''.
Ông Đới nói ră?ng việc lập căn cứ ha?i quân Trung Quốc tại Biê?n Đông có thê? giúp phát triê?n với các nước láng giê?ng, điê?u xem ra không mấy ăn nhập với ti?nh trạng căng thă?ng đang diêfn ra tại chính khu vực na?y.
Tham vọng, chứ không pha?i kiê?m chế, đang thống lifnh tư tươ?ng quân sự cu?a Trung Quốc.
Báo Bưu điện Hoa Nam Buô?i sáng
Ông viết: "Song song với việc phát triê?n nguô?n ta?i nguyên Nam Ha?i, câ?n thiết lập căn cứ (quân sự) trên quâ?n đa?o Nam Sa, với các cơ sơ? da?nh cho máy bay, trực thăng va? các loại hi?nh tác chiến khác. Ha?i phận va? không phận rộng lớn ơ? đây sef trơ? tha?nh địa điê?m huấn luyện quân sự... không chi? ba?o vệ phát triê?n kinh tế cu?a toa?n Nam Ha?i ma? co?n thúc đâ?y hiện đại hóa quân đội."
Các quan sát viên cho ră?ng nhưfng bi?nh luận như trên cho thấy tham vọng, chứ không pha?i kiê?m chế, đang thống lifnh tư tươ?ng quân sự cu?a Trung Quốc.
SCMP viết ră?ng Ấn Độ đang de? chư?ng a?nh hươ?ng nga?y ca?ng mơ? rộng cu?a Trung Quốc tại Ấn Độ Dương thông qua nhiê?u dự án tại Miến Điện, Bangladesh, Pakistan va? Sri Lanka.
Các dự án na?y quy tụ trong một kế hoạch thiết lập "chuôfi ngọc " (string of pearls) bao gô?m các ha?i ca?ng va? căn cứ cu?a Trung Quốc.
Tất nhiên, "chuôfi ngọc" na?y sef phục vụ các lợi ích vê? kinh tế, vi? nó song ha?nh với các tuyến ha?ng ha?i va? đươ?ng dâfn dâ?u khí tư? Vân Nam tới Rahkine cu?a Miến Điện.
Thế nhưng nếu như chúng phục vụ lợi ích chính trị-quân sự, th?i sef la? một chu? đê? đau đâ?u.
Đaf có thơ?i, Trung Quốc khă?ng định không bao giơ? mơ? căn cứ ơ? nước ngoa?i.
Nay, dươ?ng như suy nghif na?y đang thay đô?i.
SCMP cho ră?ng "Trung Quốc có thê? được trông đợi sef noi gương Hoa Ky? trong thay đô?i chính sách va? lập một hệ thống ha?i ca?ng hưfu nghị thay vi? căn cứ ha?i quân".
Myf hiện duy tri? ca? hai loại, tuy nhiên Washington đaf pha?i đóng cư?a các căn cứ cu?a mi?nh tại Philippines hô?i đâ?u nhưfng năm 1990 va? việc tô?n tại căn cứ ơ? Nhật cufng đang bị đặt dấu ho?i.
Đối với Trung Quốc, thiết lập hệ thống ca?ng hưfu nghị chắc sef dêf được chấp nhận hơn la? lập căn cứ ha?i quân.
nguồn : BBC