Nếu Xảy Ra Chiến Tranh, TQ Có Cầm Cự Nổi Với HK Quá Một Tuần Không?

bạn phân tích rất hay hoá ra bạn còn hơn cả các nước phương tây hiểu rõ KT TQ như thế
cho ban lên làm thủ tứơng là wa ok
Chưa bít KT TQ ra sao thì phán cho 1 câu cấm vận KT nó die
mà thằng Nga cũng chẳn dại theo thằng MỸ cao tay thì nó cũng đứng nhìn chứ mà ủng hộ,dự trữ ngoại tệ TQ bao bít chưa?
Tiềm lực QS TQ bít đc bao nhiêu (nó dại đưa thông số thật , hay nó đần làm wá sự thật)
Còn copy VN có copy đc gì chưa nhỉ?( nó bị cầm vận vũ khí còn nhái hàng Pháp , Đức . VN ai cấm vận ? mà chả nhái dc ai)
Nói tóm lại MỸ áonh TQ thì thế nào chả có war 3 2 thằng nuke chỏang nhau VN mà xát vách thử nghỉ xem ko it thì nhui cũng vạ lay

Đang tham khảo về Kỹ Thuật Hiện Đại trên diễn đàn công cộng mà bác. Nếu tớ có dùng từ VN nào không đúng, các bác cứ tự động chỉ giùm, để tớ biết mà sửa.
Chứ chuyện nhỏ như con thỏ, chưa qua đầu ngọn cỏ... mà sao có mấy bác có vẻ hứng chí, thích soi mói, bắt lỗi câu chữ thế nhỉ.
Tớ mà làm thế, mấy bé gái bên này chúng nó sẽ trêu tớ là Mỏ Nhọn đấy.
Còn chuyện xảy ra chiến tranh giữa HK vs TQ thì sẽ ở tầm Vệ Tinh Nhân Tạo, Vũ Khí Chiến Lược trở lên, sao mấy bác lại thích đem ba cái đám Taliban trốn chui trốn nhủi trong hang trong hẻm ra so sánh thế nhể?
Người nhớn lo việc nhớn. Trẻ nhỏ thích việc nhỏ, chăng?
Underlined: Tớ đã đưa link. Sao bác không vào đọc thử cho biết, mà lại hỏi ngược tớ thế?
@ halosun: Bạn nên biết phân biệt cái gì là GPS (Orbital) Satellites; Cái gì là ISS; Cái gì là Mars Rovers nhá.
@ nuacquy1234: Khi nào có thêm thời gian, tớ sẽ viết bài về Thực Trạng Kinh Tế Của TQ (lệ thuộc vào anh Hai HK thế nào) sau, nhé?
Được Viet_Youth sửa chữa / chuyển vào 09:46 ngày 13/10/2009

he he, tớ không đọc vì tớ biết thừa chả có cái link nào nói JDAM được chỉnh bằng laser cả, cũng như con bò ắt là chỉ ăn thực vật chứ không khoái ăn cá, đặc biệt là cá voi

- Tiềm lực quân sự TQ - hãy đọc link của Maseo chẳng hạn, trong đó nói rõ sức mạnh của TQ đã bị Mỹ thổi phồng quá đáng với mục đích xấu. Tức là thực tế TQ yếu hơn nhiều.
Hoặc xem bài của bọn Nhật viết ở đây - thậm chí cả khi có tàu sân bay, TQ vẫn không đáng sợ.
http://www.atimes.com/atimes/China/KE06Ad01.html
1 carrier strike group của Mỹ tương đương sức mạnh hải quân của 1 quốc gia bậc trung.
- TQ copy được vũ khí nào của Pháp và Đức vậy? Nó chỉ có SAM copy của Pháp những năm 80, trước khi cấm vận
http://www.comw.org/cmp/fulltext/iddschina.html
"The Luhus are armed with 8 C-802 ASMs, a domestically built Crotale SAM launcher, which France provided copies of in the 1980s, ASW torpedoes and mortars, and many guns"
- Dự trữ ngoại tệ của TQ tích lũy trong bao nhiêu thập niên qua là hơn 2 ngàn tỷ, trong đó có 763 tỷ là bằng đô la (số còn lại là ngoại tệ khác) dưới dạng giấy nợ US treasury bill
http://news.xinhuanet.com/english/2009-07/15/content_11710420.htm
chia cho dân số Mỹ là 304 triệu người, thì coi như mỗi người chỉ nợ TQ $2500 đô.
Trong khi đó, GDP trên đầu người của Mỹ là 47 ngàn đô/1 năm. 2500 đô là số nhỏ. Nên nhớ khủng hoảng tài chính hiện nay của Mỹ do bong bóng nhà đất,, có giá trị cao gấp bội chứ không phải là số tiền vặt mua đồ làm tại China đâu.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Cũng theo link trên, GDP/đầu người của TQ vẫn chưa vào nhóm 100 nước đầu, thua cả Armenia, Namibia...
- Nga thì cần đếch gì tiền TQ, dầu mỏ và khoáng sản của nó bao nhiêu thằng muốn mua. Dân nó trên đầu người giàu gần gấp 3 Trung Quốc. Nó muốn lấy lại ảnh hưởng cũ trong khu vực. Đúng là dưới thời Bush quan hệ Mỹ-Nga xấu đi thấy rõ, nhưng hiện tại Obama hòa hoãn hơn, có thể quay trở lại thời kỳ nồng ấm hồi Clinton-Eltsin cả hai là bạn tốt. Nếu mà Mỹ hất lại mấy nước cộng hoà đó cho Nga, nó không chừng sẽ tấn công lấy lại bao nhiêu đất dọc biên giới mà Khựa lấn chiếm bao năm nay, hoặc Saratov, Vladivostok đầy dân TQ nhập cư lậu.
- Đã đọc bài của tớ post trước kia về chuyện bọn TQ nghĩ sao nếu phương Tây cấm vận lần nữa chưa?

Được unknown01 sửa chữa / chuyển vào 10:37 ngày 13/10/2009

Không rõ vitinfo là của bọn nào nhỉ, VK ********* hay trong nước, nếu là trường hợp đầu nhờ các cao thủ hack cho nó biết tay. Ai đời dám viết
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA64370/default.htm
Trung Quốc là nguyên nhân gây ra chạy đua vũ trang ở châu Á?"Thái Bình Dương!
..."Theo các chuyên gia quân sự nước ngoài nhận định Hải quân Trung Quốc chưa đủ năng lực bảo đảm điều động lực lượng lớn tàu chiến tới vùng biển xa, và mức độ hiện đại vẫn còn kém Hải quân Nhật Bản, Ấn Độ và một số Hải quân bậc trung khác."
Cái bài của bọn Nhật bảo 1 carrier strike group của Mỹ có sức mạn tương đương hải quân của cả 1 quốc gia bậc trung. Thế mà bọn VIT đưa tin bảo TQ còn kém 1 số bọn bậc trung.
Vậy là tổng 3 hạm đội với hàng trăm tàu chiến (số lượng áp đảo) của TQ vẫn không bằng 1 nhóm tàu sân bay có mấy mống của Mỹ à?
Hay "mức độ hiện đại" thấp không có nghĩa sức mạnh, mà có thể thắng bằng số lượng, các bác em?

Càng lúc các nước tranh hùng càng dốc sức vào trận. Sau khi nguyên kế 5 đường bị đỡ được. Mẽo nhà ta nghe quân sư Sương mù hiến kế :
Kế thứ nhất : 2 hổ tranh ăn . Lại nghe Khựa và Ấn không đội trời chúng, Mẽo mật đem chỉ dụ khiến cho Paski hoà với Bin zonzon đem quân các bộ tộc anh hùng, quấy nhiễu phía tây của Trung Hoa đại dân quốc, lại sai giả cờ hiệu của India phật pháp vô biên gây ra vài vụ " tử vì Phật " ở các vùng tây vực. Về phía India thì cho bí mật nhướng Kasmia lại, hứa sẽ cho cả vùng Tây Trung Hoa, để họ cất quân quấy phá, chiếm vùng lõm tạo bàn đạp trông về Trung Nguyên ko còn xa nữa .....
Để xem Trung Hoa anh hùng chống đỡ ra sao

Các bác cần chú ý sức mạnh tấn công và sức mạnh trong phònh thủ. Nếu nói về sức mạnh trong tấn công thì có lẽ cái đoạn vàng vàng trên là đúng, mang quân đi đánh xa thì TQ là mèo không móng. Tuy nhiên 3 cái hạm đội của nó với đám máy bay jxx đông như kiến mà phòng thủ thì chú nào đánh nó cũng phải trả giá đắt đấy.

Oạch, bác hỏi đích danh như này thì khó cho tớ quá, đầu óc tớ dân quân tự vệ tẹp nhẹp có mấy khi quan tâm đến những dzụ này đâu, chỉ quăng link lên cho mọi người tự tìm hiểu thôi. Những dzấn đề lằng nhằng như vũ khí hột nhơn ko thể bằng vài câu mà trả lời cho bác được, chỉ có thể thông báo là bác đang nhớ lộn thôi, Clinton và Putin ko ký với nhau cái gì sất. Nếu bác đang nói đến Hiệp ước SORT thì nó ký giữa Putin và Bush con, nếu bác đang nói đến Hiệp ước START thì nó được ký 3 lần, lần thứ 3 ký giữa Clinton và Enxin. Nội dung 2 mà thực ra là 4 cái Hiệp ước này có đầy trên mạng, bác tự search lấy mà đọc thì hơn, văn bản quy phạm pháp luật như Hiệp ước là thứ nguyên văn thế nào hiểu thế nấy, qua mồm thằng khác nó méo mó đi thành hiểu sai ko chừng.
Chào thân ái và quyết thắng!

Cho dù có là chiến tranh tổng lực với lệnh tổng động viên được ban ra thì cũng phải mất nhiều năm và phải trả 1 cái giá rất đắt Mỹ mới thắng được TQ (không có Nuy)...Ngay đến cả 1 công dân HK với lòng tự mãn về sức mạnh Mỹ cao ngất trời như bác AT mà cũng chỉ dám nói phải mất 4 năm với 1 cái giá đắt Mỹ mới thắng
Sau đây là những giả thuyết của nhà em về phạm vi những cuộc chiến có thể có giữa Mỹ và TQ( noNUke)
+ Đánh trên đất TQ :tổn thất của Mỹ vào khoảng 1tr quân thiệt mạng,cuộc chiến kéo dài từ 4-->5 năm(Mỹ thắng nhưng nhường ngôi bá chủ cho Nga và EU tranh nhau)
+ Đánh trên đất của nước thứ 3 chiến thắng vẫn thuộc về Mỹ nhưng thời gian chiến thắng và thiệt hại phụ thuộc vào khoảng cách giữa 2 nước tới nước đó
+ Đánh trên đại dương...cái này thì khỏi phải bàn...TQ sẽ thua chỉ sau 1 tuần,thậm chí là ít hơn
+ Đánh trên đất Mỹ,cái này chẳng thể có vì chả có chú Khựa nào kịp nhìn thấy bờ cả....
Túm lại là kiểu gì Mỹ cũng thắng nhưng vấn đề là thời gian và cái giá phải trả thôi......
Tiện đây đề nghị một 1 vài bác nên tìm đọc thêm thật nhiều sách kinh tế,chịu khó đọc thật nhiều các bài bình luận kinh tế trước khi lên đây phát biểu về sức mạnh kinh tế của tàu và sự kém cỏi của Mỹ...
Em lấy ví dụ: nhiều bác rồ Khựa dường như vỡ oà trong niềm vui sướng khi biết tin Mỹ bán Hummer cho TQ...nhưng khi hỏi sao lại bán đi Hummer nhưng lại ra sức tranh giành Volvo thì em nghĩ là chẳng có mấy bác biết...
Riêng về tụi tư bẩn thối...nhìn những cuộc khủng hoảng từ trước đến nay,chưa bao h thấy chúng chết mà chỉ toàn thấy nó mạnh lên sau khủng hoảng...cuộc khủng hoảng này cũng chả khác đâu...Trước khủng hoảng KT Khựa có thể tăng trưởng 2 con số,nhưng sau khủng hoảng thách thằng khựa có lại được tốc độ tăng trưởng đấy...vì sao thì xin mời bác nào thích kinh tế tự tìm hiểu ạ....chào các bác,em lượn đây............

Đào quốc chủ chém liền 5 kẻ đứng đầu các thị tộc quấy nhiễu nội bộ Trung nguyên, bêu đầu trước chúng để thị uy.
Ôn Thủ tướng chấp nhận vườn không nhà trống ở Tây vực, rút hết 3 cánh quân tinh nhuệ về chấn giữ dọc sông Hoàng Hà, chỉ để lại quần ma của Bạch Đà Sơn cùng Âu Dương gia gia để quấy nhiểu phía sau lưng địch.
Lương Quang Tổng Binh điều ngay Chu Du cùng Tôn quyền lãnh ngay Đông Hải hạm đội và Nam Hải Hạm đội phong tỏa bờ biền phía Đông -Nam Trung nguyên.
(từ từ để nghĩ thêm)