Nếu Xảy Ra Chiến Tranh, TQ Có Cầm Cự Nổi Với HK Quá Một Tuần Không?

Trong các device của Nortel ( được ứng dụng trong quân sự và tình báo) thì DH được ứng dụng rất mạnh. Đó là hãng mình từng làm vài năm.
Còn cách diễn giải là của mình chứ không phải của giáo trình, không phải ai cũng nói đơn giản vậy được đâu. Còn ga, hay gb, thì ai trước ai sau đâu vấn đề gì phải không
Rất mừng vì bạn đã nắm được ý của mình

Bất hạnh là anyway thì vẫn phải dùng chữ ký số với RSA để "xác thực" lẫn nhau. Những nguy cơ bạn unknown01 nói là đúng, nhưng vấn đề là khi kết hợp DH với RSA thì mọi chuyện được cải thiện rõ rệt đó. Chưa kể các hệ mã hóa Nga..lạy chúa phù hộ cho các nhà toán học nga, hệ đó thì khỏi nói.....

Tức là mới có 1 công trình số học cực khủng vừa ra đời phải không? Tác giả là ai vậy? Ẵm Turing award như chơi. Có phải là người Vietnam không?

Làm được đấy, RSA hay DES hay 3DES đều chết rồi, MD5 oneway function còn chết nữa là. Có những mainboard được thiết kế đặc biệt thì mình không đủ tư cách để nhận xét đâu.
Vấn đề là không ai đủ realtime để giả mạo hay giải mã thông điệp đối phương thôi.

Bài toán loga ngược không còn là vấn đề lớn trong thế giới máy tính hôm nay đâu.
Để tính RSA hay mấy thứ đó mà giải được bài toán loga ngược coi như là xong

Vấn đề là chưa thấy vị nào công bố mình giải được (với thời gian hợp lý). Còn nói khơi khơi cái gì cũng giải đưọc thì luôn đúng, tó nói rồi (cảm ơn Vịt đã hiểu ý tớ)
Nhà yem quê mùa, không hiểu ẩn dụ dân gian đâu, cũng chỉ biết mấy cái tin lá cải kiểu Wiki thôi. Bác làm phước chỉ dùm dạo này Toán học mới có gì đột phá vậy, yem cảm ơn trước.
Discrete logarithm problem (thẳng chứ không phải ngược, vì ngược cũng dễ giống như nhân, mã thì dễ giải thì khó) bọn nó bảo vẫn chưa giải được với thời gian hơp lý:
http://en.wikipedia.org/wiki/Discrete_logarithm
"Cryptography
Computing discrete logarithms is apparently difficult. Not only is no efficient algorithm known for the worst case, but the average-case complexity can be shown to be at least as hard as the worst case using random self-reducibility.
At the same time, the inverse problem of discrete exponentiation is not (it can be computed efficiently using exponentiation by squaring, for example). This asymmetry is analogous to the one between integer factorization and integer multiplication. Both asymmetries have been exploited in the construction of cryptographic systems."

Được unknown01 sửa chữa / chuyển vào 04:20 ngày 16/10/2009

Bác nào rành về kỹ thuật Vệ Tinh Nhân Tạo (Spy Satellites) & Phi Hành Vũ Trụ (Space Travel), giúp tui giải thích tại sao Hoa Kỳ hiện đang trên TQ mấy đẳng cấp, muốn xử lý VTNT của TQ thế nào cũng được, cũng như nếu xảy ra chiến tranh, HK sẽ tiêu diệt/trưng dụng toàn bộ VTNT của TQ, và sau đó sẽ làm chủ Không Gian (Space), cũng như những thiết bị, hệ thống viễn thông chiến lược... được không?
Thanks.

Câu trả lời theo hiểu biết của mình là ko
Cái GPS niềm tự hào của Mỹ ý, bạn biết tại sao bọn Nga ngố nó coi đó là hàng dân sự so với GLOSSNAS của bọn nó không

Xét về khai thác thương mại thì Mỹ hơn.
Tính đã phóng: http://www.wisegeek.com/how-many-satellites-are-orbiting-the-earth.htm
LX 1300
Mỹ 1000
Nhật 100
Khựa 50
Pháp 40
Ấn 30
Anh 25
Nhưng năm ngoái Khựa dằn mặt Mỹ bằng quả bắn hạ vệ tinh. Hiển nhiên không bắn bằng tên lửa từ dưới
đất mà bằng Kill Vehicle trên quĩ đạo. Loại Kill Vehicle này rất khó theo dõi và khống chế vì có thể thay đổi
quĩ đạo. Thế cho nên, xảy ra sự China vs US, Những thứ như vệ tinh, GPS, vũ khí thông minh sẽ vô dụng.
Trong khi cả thế giới kêu gọi gây sức ép với đồng tệ thì đáng buồn Mỹ vẫn bênh khựa chằm chặp. Vẫn bài
ngủ với Mao: http://vitinfo.com.vn/Muctin/Kinhte/LA67609/default.htm

thế mà vẫn phải tích hợp vào vk của mình đấy