1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nếu Xảy Ra Chiến Tranh, TQ Có Cầm Cự Nổi Với HK Quá Một Tuần Không?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Viet_Youth, 05/10/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hoanglanvu

    hoanglanvu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    07/09/2008
    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    1
    Nếu US pem Khựa thì mục tiêu chắc chắn không phải là dành dân chiếm đất rồi! Người đâu ra lắm thế? Mục tiêu chủ yếu là tiêu diệt đầu não và hạ tầng kỹ thuât, khi đó những Tân Cương, Nội Mông,... sẽ được dịp ly khai, Đài Loan sẽ thừa gió bẻ măng tràn vào đại lục. Nếu ngon lành thì nhà ta đòi lại chẳng những Hoàng Sa mà còn cả dải đất Nam Trường Giang nữa ấy chứ!
    Em mơ mộng tí các bác đừng mắng!
    Sự thật thì chắc chắn US và Khựa sẽ không bao giờ bem nhau đâu! Quyền lợi gắn kết hơi bị nặng rồi!
  2. spyders

    spyders Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    26/05/2009
    Bài viết:
    526
    Đã được thích:
    12
    "Chiêu Thức"/Phương Thức?Kỹ Thuật mà tớ Hoa Kỳ sẽ sử dụng, nếu xảy ra chiến tranh với TQ sẽ tuần tự như sau..;
    lão chủ cái topic nì hài vãi...cho cái câu hỏi,tới chang 7 tuyên bố Mỹ chiếm TQ chỉ cần 1 tuần,đưa ra cái phương án tuần tự kiểu như giáo án lớp 1 í.
    Tỉnh ngủ đi lão,lão đang cho Mỹ đánh với 1 cường quốc đang tiến lên siêu cường đấy,chớ không phải đánh với cái bao cát đâu muốn vẻ sao thì vẻ.Đầu óc lão nì đúng là thuộc loại siêu tưởng tượng
  3. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208


    Nếu hai thă?ng to đâ?u Mefo va? Khựa bâ?n túm đâ?u vặt tóc nhau thi? chắc chắn đó pha?i la? Chiến Tranh Thế Giới. Không thê? na?o có trươ?ng hợp hai anh na?y vật nhau như Sumo co?n ca? thế giới la?m khán gia? ngô?i xem ma? cô? vuf được.
    Nếu... lại nếu.... có chuyện đó xa?y ra thi? tất ca? mem cu?a cái điêfn đa?n na?y sef được điê?u động lên Lạng Sơn lăn lê bo? toa?i. Chi? vắng mặt môfi hai đô?ng chí SSX va? F2Comunist chạy chọt được nhiệm vụ ơ? lại hậu phương duy tri? mạng TTVNOL.
  4. 272chip272

    272chip272 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2007
    Bài viết:
    1.717
    Đã được thích:
    3
    Không không giữ được thì nó đánh làm gì? Không có lợi lộc gì chả ai đánh! Chưa kể đánh ko biết thắng thua thế nào.
    - Thắng mà không giữ được => Lợi ích kinh tế ko có. Các nước đối địch, như Nga, hay các anh bạn thân (kiểu thân ai nấy lo) như Anh, Pháp, Đức... nó đứng ở giữa, nó được lợi, nhân cơ hội dìm ông bạn Mỹ xuống bùn đen. Lịch sử nước Mỹ đi lùi hàng chục năm (như Anh bây giờ). Và có lên lại chưa chắc đã lên hàng siêu cường như hiện nay.
    - Thua, mất hết. Lịch sử Mỹ có lùi cả trăm năm.
  5. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Tớ xin nói trắng ra lần nữa nhá:
    Mỹ nó chỉ bộp tai thằng Tàu, cho hồn phi phách tán, để tái xác định vị thế độc tôn của nó thôi: Objective như trận Desert Storm, chính quyền TQ tiêu tán, thì HK sẽ lập chính phủ bù nhìn, thân cận, rồi rút về sẽ không có chuyện đo hộ nhá.
    Còn lý do chỉ có ba ngày (kể từ khi khai hỏa), thì vì rằng là bây giờ đã là thế kỷ 21, không còn phải cầm đao chém địch, dùng đá chọi, bắn cung tên, hay sài chất nổ (bom đạn) thuần túy nữa (brute force), mà là những tên lữa định vị (guided missiles) và bom "thông minh" (Smart Bombs), Máy Bay Không Người Lái (chưa kể máy bay tàng hình & tàu ngầm nguyên tử)... tất cả được liên kết chặt chẽ với nhau bằng những "hệ điều hành", do Lầu năm Góc điều hành.
    Tớ đã bảo Hoa Kỳ đã có thể biến War Games thành hiện thực rồi. Simple is that.
    Sau khi tiêu diệt hoàn toàn hệ thống Vệ Tinh Nhân Tạo của đới phương, làm thịt hết những trung tâm tình báo/chỉ huy chiến lược của đối phương, thì phần còn lại chỉ là ngồi nhà bấm nút mà "tiêu diệt địch" thôi. Không có chuyện tuyển mộ, di chuyển quân để "sáp lá cà" nữa nhá.
    Nó đập mình xỉu xong, nó không muốn giết, hoặc không dám giết (vì lương tâm cắn rứt, vì dư luận phải đối, vì vộ con không cho...), nó đè đầu cưỡi cỗ, hiếp... đáp thỏa thích, chán chê rồi nó bỏ nó về... mà vẫn còn có các chú HVB vếch mặt lên mà tự sướng là đã "Đánh Thắng Giặc Mỹ"... thì quả là Đảng Ta nhồi sọ hay thật!
    Tớ chỉ nói đạt được mục tiêu chiến thuật (khống chế, vô hiệu hóa quân đội TQ) thôi. Còn chuyện nó muốn hãm hay không, cướp hay không, đồng hóa hay không... hay nó chỉ muốn khai hóa dân TQ là chuyện hậu sự... của Ủy Ban Quân Quản trong quá trình Tiếp Thu nhá.
    Chỉ ba ngày sau khi HK khai hỏa là trên dưới Quân Đội TR sẽ như rắn mất đâu, đui mù, câm điếc, không còn khả năng điều binh để phản công nữa.
    Bác nào còn đem chuyện Afghanistan & Nam Tư (kỹ nghệ chiến tranh của thế kỷ 20) ra nói thì chịu khó đọc kỹ lại những "từ khóa" nhá.
  6. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Sao các bác lại có thể so sánh TQ với Irak được?
    Irak hồi đó trong vòng nghi vấn có vũ khí huỷ diệt hàng loạt, Mĩ thừa sức đập chết, ăn thịt ngay lập tức, nhưng cũng sợ nó cố cùng liều thân thì bỏ miệ, đó là chủ quan từ phía Mĩ, còn các vấn đề khách quan khác không nói làm gì, sở dĩ ngâm lâu thế là vì Irak dân ít, lèo tèo vài triệu, nó lại có dầu, moi lên đổi lương thực dài dài!
    Còn TQ khác xa, trong 1 năm mà không kiếm nổi 300 triệu việc làm cho đám dân nhoi nhóc đó thì loạn là tất nhiên! Ở TQ không ít kẻ tham vọng, chỉ cần có tác động từ bên ngoài khiến CP TQ không tìm nổi việc làm cho số đó thì sẽ có kẻ lên cầm đầu số đó tự đi kiếm việc
  7. 272chip272

    272chip272 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2007
    Bài viết:
    1.717
    Đã được thích:
    3
    Bác nên đổi tên topic này thành: Kịch bản cho cuộc chiến chớp nhoáng giữa Mỹ và Trung Quốc. Như thế thì chính xác hơn.
    Còn em đảm bảo rằng, dù Mỹ đang chiếm vị thế độc tôn thật đấy nhưng tình hình bây giờ không còn như ở thế kỉ trước nữa. Không phải Mỹ muốn đánh TQ hay bất kỳ nước nào khác mà đánh được ngay. Đánh Afghan và Iraq, nó còn phải lobby dân Mỹ mãi mới được đánh, thậm chí hi sinh cả 2 toà nhà WTC mới được đánh. Tự nhiên xông vào tát TQ, đầu tiên là dân nó không đồng ý, sau nữa các nước lớn không đồng ý (chả thằng nào chịu ngồi nhìn thằng khác giương oai diễu võ trước mặt mình cả), cuối cùng là thằng TQ cũng không bao giờ để cho Mỹ yên nếu nó bị tát. Người TQ có câu: Mình mang ơn 1 thì trả ơn 10, mắc oán 1 thì trả oán 100. Không đơn giản như bác nghĩ đâu. Nếu bác đem ra để anh em mình bàn về chiến thuật quân sự đơn thuần, phương pháp thực hiện chiến tranh đơn thuần thì được. Còn bác đòi đánh thật thì đảm bảo là không được.
  8. Minuteman3

    Minuteman3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2009
    Bài viết:
    362
    Đã được thích:
    27
    Chờ mãi mới thấy con @ này nó nói trắng.
    Đánh Apgha mấy năm nay, uav lượn đầy trời mà cóc bắt đc trùm khủng bố, bạn VY cho tớ hỏi Mẽo dùng cách gì để ngồi nhà mà điều khiển UAV nhỉ. Kinh thật.
    Còn tên lửa hành trình, xin lỗi, C-xxx chống hạm với pháo cao xạ xx li thì cần choé gì vệ tinh với chải trạm không gian.
    Diện tích BC khoảng 9,6 triệu km2, đồi núi mênh mông, Mẽo lấy bom đạn ở đâu ra để diệt hết mấy cái trung tâm chỉ huy dã chiến chạy như cuốc lủi của nó, cứ nhìn cây cầu Hàm Rồng là biết.
    Hỏi lại phát, tại sao PLA lại bị vô hiệu hoá sau 3 ngày?
    Còn dựng chính quyền bù nhìn thì cũng kô dễ, ít ra phải mò vào chiếm Thiên An Môn cái đã, rồi dựng cái gì lên mới tính đc. Mà dựng lên cái loại kiểu như mấy gã đang bị nhồi sọ bên Mẽo thì vài ngày là cũng sụp lun hà.
  9. nuacquy1234

    nuacquy1234 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2009
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    Nói người ta copy mà VN copy đc gì chưa nhỉ AK47 hay P40
    Chán nó mà đánh VN hỏi VN cầm cự đc bao lâu?
  10. ltgbau

    ltgbau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/05/2006
    Bài viết:
    2.127
    Đã được thích:
    93
    bác sxx mà lôi cái đài truyền hình (?) 1 rắc ra thì cái smart weapons của VY có mà khóc = tiếng quan thoại

Chia sẻ trang này