1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

new laser CIWS

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi anhtuan133, 23/07/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672

    TRả lời lạc đề rồi
    Hệ tên lửa: khắc phục độ phân giải thấp bằng đầu dò tên lửa, chỉ kích hoạt ở tầm gần để đạt độ phân giải đủ dẫn bắn
    Hệ súng: Khắc phục độ phân giải thấp bằng nhiều đạn và phương án phân bổ đạn trong góc phân giải.
    Hệ laser: chả có cách nào khác, nâng độ phân giải của cả hệ chấp hành (hệ chỉnh hướng laser) và hệ ngắm (radar, hồng ngoại hay bất kỳ cái gì) để đảm bảo cả 2 có độ phân giải bằng 1/2 kích thước mục tiêu (dĩ nhiên là tùy cự ly, vì độ phân giải tính bằng góc).
    Ví dụ: hệ quan sát có độ phân giải là 1 phút, ở 5km thì chỉ phát hiện được mục tiêu (nếu phát hiện được) trong một vòng tròn có đường kính 2,9m.
    Nếu là tên lửa, hệ sẽ đưa tên lửa vào gặp mục tiêu có kích thước 2,9m (ở thế đối đầu, kích thước các đạn diệt hạm đường kính khoảng 0,5m), đến gần đầu dò trên tên lửa sẽ phải tìm đúng 0,5m để lao vào.
    Nếu là súng, hệ sẽ phải rải đạn vào hình trụ đường kính 2,9m theo một quy luật nhất định để đảm bảo đạn ko chạy thoát.
    Nếu là laser, chịu chết hoặc chiếu linh tinh, chờ mục tiêu vào cách khoảng 1,7km thì mới bắt chính xác được tọa độ để chiếu cho laser soi đúng đầu đạn.
    Với đạn cối, đạn cachiusa có kích thước đối đầu chỉ hơn 10cm, càng khoai, và phải chờ vào thật gần mới soi trúng được.
    Chưa tin lắm chuyện dí được tia laser trúng cái đầu đạn đang bay ở vài km
  2. anhtuan133

    anhtuan133 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    102
    Cơ bản là bạn nói đúng, vì nói tới máy cơ khí ai cũng nghĩ như bạn. Stop vụ cơ khí nhé vì sẽ chả đi tới đâu.
    @tombuys: bài của bạn ngon đấy chứ, việc gì mà phải rào trước thế.
    Theo tôi suy đoán thì cái kính laser hồng hồng ấy chỉ là hệ dẫn laser. Buồng cộng hưởng laser nằm ở cái container bên dưới . Cấu trúc này cũng tương tự như ở máy khắc laser CO2.
    Thông thường khi đánh chặn đạn pháo radar có khả đủ tham số nội suy ra vị trí bắn. Tôi không rõ họ sẽ kèm theo tính năng chỉ điểm cho hệ thống này hay không.
  3. tiengtung

    tiengtung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2009
    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    0
    To bạn Anh Tuấn : Bạn đọc thêm về hệ thống PK Thaad của Quân đội Mỹ . Trong đó có 1 chi tiết ban nên lưu ý tên lửa của hệ thông Thaad tiêu diệt mục tiêu bằng động năng chứ không bằng thuốc nổ . Thêm nữa mục tiêu là tên lửa liên lục địa ở độ cao tối đa 150 Km. Tất nhiên là kết quả chưa đạt 100% . Nhưng bạn nghĩ rằng về hệ thống rada này có độ phân giải bao nhiêu? Để những người đưa hệ thông này ra thử nghiệm có thể tin tưởng để cho hệ thống dẫn một quả tên lửa đâm trúng một quả tên lửa khác ở độ cao tối đa là 150 Km ?Và cũng xin bạn nhớ là cự ly của hệ thống LASER là 20 Km . Hệ thống điều khiển của Thaad cũng phải đủ nhanh để dẫn bắn tên lửa và phải tính trước được quỹ đạo của tên lửa mới dẫn bắn được tên lửa của mình do đó tính phức tạp của hệ thống tăng lên rất nhiều(do phải tính dẫn đón hoặc dẫn đuổi). Nhưng hệ thông Laser sẽ đơn giản hơn vì không phải hướng dẫn tên lửa của mình mà chỉ xác định chính xác vị trí của mục tiêu vì sao chắc ko cần giải tích đâu nhỉ ? (nếu ko biết hãy đọc mở ngoặc này : vì hai lý do: lý do thứ nhất là chùm laser luôn đi thẳng, lý do thứ hai là tốc độ của chùm ánh sáng đảm bảo nếu xác định chính xác vị trí thì mục tiêu sẽ bị chiếu trúng)
  4. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Ành bạn của Oành có phải là nick định tán chuyện về S300 trong topic máy bay T50 không đới.
    Thời gian phóng tên lửa phải so với thời gian khởi động phóng tia la de chứ, còn thời gian máy tính xử lý tín hiệu thì ngoài IC khoẻ phải có thuật toán tính toạ độ tối ưu, hiểu chửa.
    Chính vì có thuật toán tối ưu mà LX-Nga có hệ ABM từ thập niên 50-60 chạy tự động từ năm 70, nâng cấp hoàn thiện từ 90 và giờ thì ổn rồi. Mỹ thì ..đến giờ vẫn tô hô về mặt ABM, nhể
    Dùng tên lửa chống tên lửa có cái lợi là có đầu nổ mảnh, giống như anh bắn tiểu liên không chính xác lắm nhưng tạo màn chắn tốt, nhất là nếu mảnh toàn bằng hạt các bo run dum hoặc DU cho máu.
    Dùng La de chống tên lửa là anh bắn tỉa dùng súng bolt action, bắn thì chính xác nhưng phải căn chỉnh lấy toạ độ mục tiêu lâu, tính gió ngắm mây, nghe thời tiết, liếc đồng hồ...
    Mà nên bắn từ đất lên mới đủ trạm tiếp đạn cho anh chứ la de ngồi máy bay liệu bắn được mấy phát ?
    Mà ông nào nói đến la de dùng giao thoa để tăng cường độ thì trình bày nguyên lý la de xem đã chuẩn chưa.
    Chứ lý luận kiểu tên lửa là cơ khí bay không nhanh bằng máy tính nghĩ thì xin thưa tên lửa động cơ của nó là phản ứng hoá chất, phản ứng nhanh hơn ý nghĩ đấy ạ, xưa nay bị tạt a xít có ai né được chưa, hả ành??
  5. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    À, bạn Ành chắc bị ám ảnh cái EKV phịt phịt cái động cơ tý hin để húc vào quả đạn nên bảo la de nhanh, đấy là tắc tị hướng này thì phải lao theo hướng khác thôi.
    Mỗi tội lừa mãi Nga nó chưa bán trạm la de mặt đất với la de máy bay cho nên mãi vẫn thử. Cái Thel thiếc gì đấy của Ít chỉ dùng được mỗi khâu ra đa, chứ đưa la de ra ấy à.
    Tên lửa Kassam nó rẻ bèo, 10 quả thì 4 quả có thuốc, 6 quả nhét giẻ rách tẩm dầu cháy khói um là lade nhà Ít chỉ có khóc, nhể
  6. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Thế nếu kíp nổ nó ở đuôi thì tia la de phải đi cong cong như quả chuối, IQ cao nhể.
  7. SSX999

    SSX999 Guest

    Từ chỗ la de: đã thử phát bắn tên lửa 300km đến chỗ íp íp là hay lắm đó. Íp tớ có tỷ đô thì... nhỉ. Tất nhiên, Íp tiền với Mỹ thì vô tư đi, nhưng íp cái khoa học công nghệ thì núi tiền chắc gì đã có. Cái này cũng giống lão trọc phú trong làng, tiền đầy rương thóc đầy bồ nhưng lại qué rèn được kiếm. Đi mua thì tuyền kiếm hàng chợ, gã thợ rèn lại giấu tuyền kiếm tốt trong nhà, xông vào thì nó xỉa mới ức.
    Rồi đến đoạn nghe nói tầm 100km! Con rắn sắp vuông rồi đây! Trong vietnamdefence nói cách Point Mugu khoảng 100 km. Point Mugu là căn cứ không quân, máy bay từ đó cất cánh trước, bay trong bao lâu ai biết, 6 phút là đã bay quá 100km rồi. Còn đoạn 300km thì họ đóng mở ngoặc đàng hoàng. Họ viết đúng đấy chứ, có chỗ nào suy ra là đã bắn xa 100km đâu?
    Rồi! ABL vừa rồi bắn xa bao nhiêu? Một số chỗ nói chỉ vài chục km. Nếu không tin thì tính. Tên lửa thử nghiệm Mỹ thường có tốc độ M2,5. Trong đoạn video này:
    http://www.youtube.com/watch?v=mCufvG9TE8w
    Từ giây thứ 2 đến giây thứ 17, trong quãng 15 giây, tia la de tạo góc 30,84 độ, chấp bỏ qua góc nghiêng mặt phẳng luôn. Tính ra bán kính tầm xa 24km. Nếu quả thực xa 100km thì nó phải quay rất chậm. Chấp mục tiêu bay M5 (thứ mà ABL không theo kịp nên phải rình bắn pha đầu) thì tầm cũng chỉ 48km.
    Tóm lại là để bắn xa 300km như cái íp kia sẽ vô vàn khó khăn.
    Thử xem cái quả 1-Tactical High Energy Laser của tombuys kia, bắn rụng liên tiếp 3 quả đạn cối rồi đem vứt xó rõ uổng! Tại sao?
    http://www.youtube.com/watch?v=LThD0FMvTFU
    Đừng bảo MTHEL THEL Mobile "của Israel" nhá, thằng này nói láo kinh. Nó góp vốn Mỹ làm đấy.

  8. anhtuan133

    anhtuan133 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    102
    Thứ nhất là tui xin chối các pờ rồ về độ rồ nga hay mỹ hơn. Tui khong màng cái nghề của gà.
    @kiên: cái pansir có súng máy, nó có ghi 200-4000m. Chắc kô cần phải bẻ răng nó nhỉ.
    http://www.vietnamdefence.com/Uploaded/KTQS/PK/I-10/pantsirs-002.jpg
    Về vấn đề laser, bạn thử tìm ra lý do để không thể chiếu tia laser được trúng quả rocket trong khi biết rõ quỹ đạo của nó. Tui thấy bên viện TDH mua cái máy đo xa laser về nó rọi 20km thoải mái, camera gắn tele nhìn rõ trên 10km,còn các khẩu 37 ly thì đã bắn các mục tiêu 3-4km rồi.
    Về vấn đề thuật toán bạn khỏi lo. Bọn nó đang nuôi khá nhiều nhân tài đất Việt đó :-)) Bạn cũng đừng lo cho mấy cái kính tele cũng như servo motors.
    Về vấn đề kíp nổ của gà tui nhận định thế này. Các vũ khí CIWS hiện tại đang phải đương đầu hầu như không có loại bi sắt như thời napoleon,cũng như loại gắn kíp ở đít như bạn nói. Phát bắn đạt hiệu quả và tiết kiệm nhất là bắn vào kíp để gây nổ ngay hoặc vô hiệu nó. Đạn pháo, cối đều có kíp ở đầu, còn tên lửa thì mỏng mảnh hơn nhiều, khi ở xa thì bắn vào nhiên liệu, khi ở gần thì bắn vào đầu chứa thuốc nổ.
    Vũ khí CIWS trước mắt được nhắm tới trung đông. Nó đã ở đó và đang làm nhiệm vụ. Mục tiêu hiện tại của nó là được chấp nhận để lên tàu chiến, cung cấp phát bắn rẻ, chính xác hạ UAV và sau này là tên lửa.
    @SSX: bạn có thể hình dung theo hướng này. Tên lửa đạn đạo sẽ bay gần thẳng đứng để nhanh chóng vượt ra ngoài khí quyển. Khoảng cách của nó với tên lửa sẽ gần như không đổi cỡ 100km. Tên lửa đạn đạo không phải sinh ra để bắn ABL mà lao về phía ABL làm cái gì.
  9. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Vấn đề là góc quét Ành ạ .
    Nếu mở rộng góc quét thì còn gì là la de.
    Ành có biết cái ABL nó có 6 cái thấu kính la de làm gì không ?
    SBL lại chỉ có bốn ?
    Còn Ành bắt đạn pháo chỉ có kíp ở đầu thì cũng như Chần cứ bắt đạn pháo bắn bằng dẫn đường quán tính, IQ cao vãi
  10. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    hĩ hĩ, viện TDH là viện gì? rọi 20km thì rọi vào cái gì nhể, đơ à?
    Bạn hiền nên nắm một nắm muối iốt và giắt lưng vài con cá voi khô làm hành trang, đi tìm một cái máy toàn đạc điện tử đăn đắt một tý, cỡ đắt bằng cái ô tô camry 2.4 là được, rồi xin được ngó vào ống kính của nó, vào mục tiêu cách 500m thôi, xem cái tim ống nó rung thế nào, đồng hồ đo góc nó nhảy thế nào, nhé! Cho bạn hiền đuổi tất cả các xe, máy, người trong bán kính 500m, rồi một mình điều chỉnh cái tim ấy nó đúng được vào vòng đường kính 1m ở 1km, nhé, xem nó khó thế nào.
    37 ly không bắn như laser, không đọc bài trước của tớ, hay đọc mà không hiểu? Nếu không hiểu, nên tăng liều cá voi !

Chia sẻ trang này