Nga-Chuyên gia chôm chỉa kỹ thuật quân sự!!!

Tiếng Anh của em không bằng tiếng em nhưng trong những đoạn tiếng Anh trên, em chẳng thấy câu nào nói Nga bắt trước Đức cả. Nhỡ Nga nó nghiên cứu từ thời nội chiến thì sao nhỉ. Bác cũng quân tử phết, bác có thêm 1 câu tiếng anh nói Nga copy Đức vào chắc em cũng chẳng biết.
Pháo phản lực ngon thế Đức nghiên cứu trước sao nó không dùng xịt quân Nga lại để Nga nó xịt trước, hay là Đức không có đủ thuốc phóng chế pháo phản lực? Pháo này mà chống kiểu lấy thịt đè người của quân Nga có lẽ hơi bị hiệu quả.

Chán các bác bỏ xừ!
Nhiều bác ôn hòa đã có lập luận nhiều, em chỉ dám tạm tổng kết thế này:
1. Việc vũ khí, nếu đã bàn thì ta phải so sánh với cái gọi là phù hợp với quân đội mà nước đó sở hữu: Nga sản xuất đồ cho Nga dùng, Mỹ, Nhật, Pháp, Đức cũng thế
2. Các loại vũ khí, trước khi chúng nó khác nhau thì phải giống nhau trước đã, như vậy thì chỉ có thằng đầu tiên chế ra cái origin nhất là bị chôm chỉa thôi, chả còn thằng sau đó chôm của nhau cả! (- ấy là em nói về định nghĩa)
Vd:Súng tiểu liên của Mỹ và Súng tiểu liên của Nga:
a. Giống nhau vì cùng là SÚNG TIỂU LIÊN
b. Khác nhau vì Súng ... của Mỹ : Chế tạo cho Người Mỹ dùng, cho cách đánh của Người Mỹ...; còn Súng ... của Nga thì ngược lại.
3. Cái gọi là " ... Chuyên gia chôm chỉa..." này nọ thì tất cả giống nhau ( - hoặc đều muốn giống nhau), có điều, thằng khôn khi "chôm chỉa" được gì thì nó cải tạo cho phù hợp với nó nhất. Chiến tranh, chạy đua vũ trang mà lại từ thủ đoạn có họa mà điên!
Vậy nhé, các bác ngừng công kích nhau cho Em nhờ, biết đâu bác càng bêu xấu cái tội "Chôm chỉa" của nó thì bác càng làm cho nó hãnh diện ấy chứ!

Nói thẳng ra là Mĩ đi chôm của Đức đi chứ "tương tự" cái gì nhỉ. Mà Katyusha Nga nó còn dùng kiểu đạn khác, giá phóng khác, chứ nhìn thế này thì rõ là chỉ biết copy rồi
Ôi, đúng là gông xiềng tư tưởng

Tình cờ trùng tên giữa 2 loại thôi chứ ko phải chỉ có 1 loại T-34 LX đâu (tất nhiên T-34 nổi tiếng hơn)

Kiến thức bằng cái lá nho của Adam mà to mồm! Cái này là T-34 à?[/quote]
Bình tĩnh bác, T34 là tên cái giàn chứ không phải tên cái xe

Xin lỗi bác Tifosi, em mới nhảy qua Wiki đọc về pháo phản lực của Liên Xô, hình như đúng là họ học theo pháo Đức thật. Cũng theo wiki Nga bắt đầu nghiên cứu cái này năm 36. Vì em vẫn chưa tin lắm nên em đi mấy trang Nga xem tiếp vậy.
Kể cũng ngạc nhiên thật, Đức làm ra trước mà uy lực lại không bằng pháo Nga!!!!

Bình tĩnh bác, T34 là tên cái giàn chứ không phải tên cái xe
[/quote]
Anh nhầm nên đã chữa rồi, các chú quote nhanh quá thôi
@chủ topic: Anh lặp lại câu hỏi lần thứ ba nhé, ku trả lời đi này: Ku định nghĩa thế nào là chôm chỉa? Theo ku có thằng nào không chôm chỉa theo cái định nghĩa của ku không? Căn cứ vào đâu ku gọi đó là chôm chỉa?
Được vaxiliep sửa chữa / chuyển vào 12:41 ngày 18/09/2007

DUKW Mẽo

Và Zil 485 LX
Giống nhau hông ?
Được tifosimilan sửa chữa / chuyển vào 12:49 ngày 18/09/2007

Anh nhầm nên đã chữa rồi, các chú quote nhanh quá thôi
@chủ topic: Anh lặp lại câu hỏi lần thứ ba nhé, ku trả lời đi này: Ku định nghĩa thế nào là chôm chỉa? Theo ku có thằng nào không chôm chỉa theo cái định nghĩa của ku không? Căn cứ vào đâu ku gọi đó là chôm chỉa?
Được vaxiliep sửa chữa / chuyển vào 12:41 ngày 18/09/2007
[/quote]
Chôm chỉa là chpôm y chang ko sửa đổi.