Nga-Chuyên gia chôm chỉa kỹ thuật quân sự!!!

Mỹ là chuyên gia làm phim bịa đặt lịch sử (hay đúng hơn là xuyên tạc). Bác nào xem bộ phim "Ba người lính ngự lâm" bản mà Mỹ làm năm 1973 ấy, hic, xuyên tạc lịch sử nước Pháp trắng trợn, thậm chí còn nhầm cả quốc tịch lẫn bịa đặt trắng trợn số phận của các nhân vật lịch sử có thật của nước Pháp, hic hic hic
CÒn về vũ khí, tớ nói thật, thằng nào chả đi ăn cắp, Nga ăn cắp,Mỹ ăn cắp, Nhật ăn cắp,...các nước Phương Tây và Ngan ăn cắp lẫn nhau và cả ăn cắp giữa các nưóc phương Tây, hic, trong ngành dân sự còn có nữa là quân sự.
ĐỌc bài của bác tifosimilan chỉ thấy toát ra giọng điệu hằn học, chả thấy tí khách quan nào cả
[/QUOTE]
Phim Stalingrad mà tớ nói là film của Liên Xô làm, toàn xổ "Đồng chí" với nhau, đánh xáp lá cà mà như múa ba lê, ẹo wa ẹo lại...thậm chí lính LX để chai xăng bé tí giữa đường, xe tăng Đức chạy wa, LX lấy súng máy bắn bể chai xăng, xe tăng banh xác...
Nói chung là film làm rất ấu trĩ
Ăn cắp lẫn nhau? Tôi thấy là Nga ăn cắp hơi bị nhiều đó. Nếu so ra thời đó Kỹ thuật Mỹ 10 thì Nga chừng 6-7 thôi, Nga chôm Mỹ và Châu Âu dễ hơn ngược lại...
Nếu Nga đừng có nhái y chang kiểu mẫu của người ta thì hẳn ko phải mang tiếng rồi...

Liệt kê câu hỏi ra đi chứ, ko ai mà nhớ nổi???

Mỹ là chuyên gia làm phim bịa đặt lịch sử (hay đúng hơn là xuyên tạc). Bác nào xem bộ phim "Ba người lính ngự lâm" bản mà Mỹ làm năm 1973 ấy, hic, xuyên tạc lịch sử nước Pháp trắng trợn, thậm chí còn nhầm cả quốc tịch lẫn bịa đặt trắng trợn số phận của các nhân vật lịch sử có thật của nước Pháp, hic hic hic
CÒn về vũ khí, tớ nói thật, thằng nào chả đi ăn cắp, Nga ăn cắp,Mỹ ăn cắp, Nhật ăn cắp,...các nước Phương Tây và Ngan ăn cắp lẫn nhau và cả ăn cắp giữa các nưóc phương Tây, hic, trong ngành dân sự còn có nữa là quân sự.
ĐỌc bài của bác tifosimilan chỉ thấy toát ra giọng điệu hằn học, chả thấy tí khách quan nào cả
[/QUOTE]
Nói về xuyên tạc lịch sử thì thằng nào chả làm nhưng nếu về khoản xuyên tạc lịch sử, che dấu lịch sử thì các bác thuộc phe + sản ngày xưa còn là bậc thầy.
Bác thử lấy một ví dụ cho em về việc người Mẽo ăn cắp công nghệ của người Nga cho em xem nào.

4TL ơi, thất vọng thật sự roài. Pạc họoc là súng Mauser của Đức, dùng đạn 9x19 4TL ựa, hổng có dùng đạn loạ.
Vẫn chuyện MP hay StG. , 4TL tin hay không em không quan tâm, chỉ nhắc 4TL quay ngược đồng hồ về năm 1943 cho em nhờ. Năm 1943 chưa có khái niệm StG, nên gọi StG là tiểu liên. Nhà ta bây giờ vẫn gọi AK là tiểu liên đấy thây .
Súng PSS 7.62x42 sử dụng đạn có đầu thụt vào trong cát tút nên độ dài tổng thể cả viên đạn là 42mm, nhưng độ dài cát tút thật chỉ khoảng 14mm thui 4TL ơi, còn đạn bình thường thì độ dài tổng thể lên đến 50mm cơ mà 4TL.

Phim Stalingrad mà tớ nói là film của Liên Xô làm, toàn xổ "Đồng chí" với nhau, đánh xáp lá cà mà như múa ba lê, ẹo wa ẹo lại...thậm chí lính LX để chai xăng bé tí giữa đường, xe tăng Đức chạy wa, LX lấy súng máy bắn bể chai xăng, xe tăng banh xác...
Nói chung là film làm rất ấu trĩ
Ăn cắp lẫn nhau? Tôi thấy là Nga ăn cắp hơi bị nhiều đó. Nếu so ra thời đó Kỹ thuật Mỹ 10 thì Nga chừng 6-7 thôi, Nga chôm Mỹ và Châu Âu dễ hơn ngược lại...
Nếu Nga đừng có nhái y chang kiểu mẫu của người ta thì hẳn ko phải mang tiếng rồi...
[/QUOTE]
Bác hãy cho tôi thông tin về cái bộ phim mà bác bảo là do Liên Xô làm ấy đi. Tôi thì cho rằng bộ phim mà HTV7 chính là bộ phim của ĐỨc làm năm 93. CÒn về họ xưng hô "dồng chí" thì đó là bình thường mà. Hồi đó LX gọi nhau vậy, phim do ai làm mà chả phải thế
Còn về việc ăn cắp, cả 2 đều ăn cắp, và đều phải giấu bí mật, nhưng LX đã sụp đổ, nhiều tài liệu mật được công bố, nên thông tin về các điẹp vụ của nó có nhiều hơn trên các public media, nếu không thì các bác còn X mới lấy được
Bổ sung thêm: Nga có ăn cắp (cũng chẳng khác gì Mỹ, nên nhớ Mỹ là nưóc số 1 về ngành tình báo khoa học và công nghệ), nhưng tôi chỉ buồn cười về cái kiểu viết của bác thôi.

Bác hãy cho tôi thông tin về cái bộ phim mà bác bảo là do Liên Xô làm ấy đi. Tôi thì cho rằng bộ phim mà HTV7 chính là bộ phim của ĐỨc làm năm 93. CÒn về họ xưng hô "dồng chí" thì đó là bình thường mà. Hồi đó LX gọi nhau vậy, phim do ai làm mà chả phải thế
Còn về việc ăn cắp, cả 2 đều ăn cắp, và đều phải giấu bí mật, nhưng LX đã sụp đổ, nhiều tài liệu mật được công bố, nên thông tin về các điẹp vụ của nó có nhiều hơn trên các public media, nếu không thì các bác còn X mới lấy được
Bổ sung thêm: Nga có ăn cắp (cũng chẳng khác gì Mỹ, nên nhớ Mỹ là nưóc số 1 về ngành tình báo khoa học và công nghệ), nhưng tôi chỉ buồn cười về cái kiểu viết của bác thôi.
[/QUOTE]
Phim của Đức tôi coi rồi

Còn cái này là film tuyên truyền 100% LX, ko có chút khách quan nào cả!
Được tifosimilan sửa chữa / chuyển vào 17:30 ngày 21/09/2007

Nếu đã so sánh M-16 cải tiến thì so với AK-103 hay AK-102 ku em ạ!
Chứ AK-47 có từ cái thời Napoleon cuổng trời tắm mưa mà chú đem so với M-16 cải tiến có khác gì bảo tổ tiên gốc gác da đỏ nhà chú cầm cung tên bắn vào T-26???

AK-47 chẳng phải các bố chẳng khoe là "số TG" sao? Khỏi cải tiến-Để M-16 cải tiến thôi!

Chán mấy chiên da này quá ! Khi khen hay chê vũ khí của Gấu Hay Mẽo thì các ông cũng chỉ ngó thấy mấy cái hình, tìm mấy đường link trên net thôi chứ đã trực tiếp sử dụng nó hay chưa mà khen hay chê, rồi nói ăn cắp với copy
Nếu chỉ đơn giản là đi ăn cắp, vậy sao các nước châu Âu có tiền ( tôi không nói châu Á trừ Tung của ra - vì yếu money nhe ) nó không ăn cắp rồi chế mà xài, đi mua làm gì cho tốn kém
Vũ khí gì cũng thế thôi, theo tôi tính hiệu quả khi chiến đấu mới là quan trọng, và chiến tích mà vũ khí đó khi sử dụng có được mới là nhất, mà cái đó lại phụ thuộc vào người lính trực tiếp trên chiến trường rồi. Theo tôi mod nên dừng topic lại đi

Cái cách nói này đúng là ko chỉ gông xiềng tư tưởng mà phải gọi là bị nhồi sọ bằng phim ảnh ở mức độ siêu cấp.