Nga-Chuyên gia chôm chỉa kỹ thuật quân sự!!!

Cái này cũng là tại phim nhà ta học làm theo phim Rambo lol

Cha này còn tệ hơn chú nguysaigon nữa. ít ra chú nguysaigon còn biết phân biệt chút chút ở góc độ kỹ thuật.
Cái chuyện chôm chỉa kỹ thuật quân sự của nhau là đương nhiên, có gì mà phải bàn cãi. nhưng cái gì Mỹ cũng tốt như chú thì quả là đầu đất thật.
Mỹ hay thế thì pháo đài bay B52 đã chẳng bị hạ bằng thứ vũ khí chưa phải là nhất của ngố.

cho iem hỏi 1 câu:
F-7 của Mỹ và Mig-21 của Nga thì thằng nào SX trước ?
F-15 và MiG-25 thì thằng nào ăn cắp công nghệ trước ?
/ trước có đọc báo nghe nói cả Mỹ lẫn Nga đều ăn cắp công nghệ của nhau (cái này thì muôn đời ko chấm dứt) và iem chắc là cả Mỹ lẫn Nga đều có đồ giống y xì đúc nhau về kiểu dáng chỉ có điều giấu nhẹm đi ko đưa ra thôi
F-7:

F-15:

Mig-21:

Mig-25:

Sai. thế thi thoảng nếu báo chí Mẽo không phanh phui vài điệp vụ "bẩn thỉu" của CIA tư? trong quá khứ xa xăm na?o đó ra như ám sát một chính khách cao cấp na?o đó cu?a nước ngoa?i hay can thiệp va?o bạo loạn lật đô? ơ? nước na?o đó... thì chắc giờ này em vẫn tin "CIA thiệt là trong sạch" va? báo chí + ngươ?i dân Mefo luôn giám sát được ha?nh động cu?a Chính phu? Mefo Cái tro? giám sát ơ? đây chi? la? tro? bịp bợm, xa?y ra trong ti?nh huống việc đaf rô?i va? thi thoa?ng báo chí gặp may nên mới biết được sự thật gi? đă?ng sau Nha? trắng ngay khi co?n nóng hô?i Cufng may la? co?n có tro? thi thoa?ng, nên giá ca? cho việc tuô?n nhưfng thông tin na?y ra ngoa?i không pha?i re? đâu nhi? Thêm nưfa, luận điệu cu?a bác vê? việc Mefo la? thă?ng không the?m quan tâm đến công nghệ Nga ngố không thuyết phục, vi? sao Mefo pha?i treo gia?i cho 1 chiếc MiG-15 cao thế nhi?
Vậy đê nghị bác la?m gi? thi? la?m, nhưng mang tính khách quan một tí.

Xin chào mọi người, tôi la một thành viên mới. Tôi đã cố gắng đọc hết các bài so sánh và đánh giá cùng với một số hình ảnh minh họa cho việc Nga chôm chỉa kỹ thuật quân sự của bác tifosimilan làm tôi không nhịn cười được. Tôi thấy các bằng chứng đưa ra thiếu thuyết phục. Tôi mạn phép xin bác tifosimilan thử chỉ ra chi tiết hơn những kỹ thuật mà Nga đã chôm cho các máy bay của Nga. Cụ thể một số vấn đề sau:
Engine Cycle Design
Engine Component Design
Engine Operation
Materials
Aerothermodynamics and Performance
Aerodynamics
Chemical Propulsion
Elasticity
Aircraft Design.
Aircraft Structures
Airplane Flight Dynamics and Automatic Flight Control
Fly By Wire
Mong bác chỉ ra từng kỹ thuật mà Nga đã chôm và có minh chứng cụ thể bằng các số liệu của cũa kỹ thuật đó trên máy bay Nga và Máy bay Mỹ.

F-7 hay J-7 này là của Khựa ông ạ

omg, bỏ bú, nhầm to roài, sozzy

Cho em nói thế này các bạn ạ .Thằng nào chôm được đồ của thằng nào thì chứng tỏ thằng đấy có mạng lưới tình báo mạnh.Nếu mà Rúp chôm nhiều đồ của thằng $ thì chứng tỏ KGB mạnh hơn CIA hay FBI .TRên bình diện quốc gia thì không có thằng nào chơi đẹp với thằng nào cả .Thằng nào thích chơi theo kiểu fair play thì thiệt thôi

Phải công nhận là Nga ngố rất giỏi trong lĩnh vực khoa học cơ bản, lý thuyết. Tức là nó đã có trình độ sẵn rồi. Nhưng để phát minh ra cái này cái kia, chế những cái mới thì sống trong môi trường XHCN, không khí cạnh tranh và sáng kiến, phát minh bị giảm đi rất nhiều. Do đó có thể thấy những phát minh mới của Nga ít hơn Mỹ nhiều. Nhưng như đã nói, vì nó đã có trình độ cao cấp sẵn, nên chỉ cần copy tí là có thể làm được ngay. Chứ như VN mình, cho dù ai đó có cho nguyên tập tài liệu thiết kế chi tiết máy bay cổ lỗ cỡ như Mig-19, thì chắc cũng chỉ nhìn nhau mà cười, thế mới nhục chứ.

Bạn winter nói chẳng rõ ràng gì cả!
Khoa học cơ bản, khoa học ứng dụng đều được đánh giá sự phát triển thông qua phát minh, phát kiến cả. Nếu không giỏi ở chỗ nào?
Chẳng qua, nghĩ ra cái mới nhưng tiền không có mà làm thôi, đó là một trong những nguyên nhân của việc khoa học cơ bản phát triển nhưng khoa học ứng dụng không phát triển bằng phương Tây thôi.
Ví dụ, ngay cả với trường hợp Đức. Đã từng xem một chương trình của DW, một ông (không nhớ tên) đã đoạt giải Nobel khi còn là giáo sư của một trường ĐH Đức, vẫn mang quốc tịch Đức nhưng làm việc tại Mỹ. Ông giải thích, các phòng thí nghiệm tại Mỹ mà ông làm việc điều kiện quá đầy đủ, ở Đức không đáp ứng được.
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 05:12 ngày 23/09/2007