Nga-Chuyên gia chôm chỉa kỹ thuật quân sự!!!

Công nhận là chú TifosiML gân thật đấy. Các bác pro Ngố nói kiểu gì chú cũng bật lại được...rỏi quá. Nếu cái tô bích này mở ra để chú chứng minh sự hài hước của mình , thì chẳng ai bắt bẻ gì chú đâu . Còn nếu mở các topic này để chứng minh sự hiểu biết của chú thì....í ẹ...
Nói về không gian hiện nay thì Mẽo ăn đứt Ngố rồi , Nhưng nếu nói về công nghệ vũ trụ từ xưa đến nay thì ngược lại. À mà cũng nhắc lại lịch sử chút xíu : nhờ công nghệ vũ trụ của Ngố mà người VN mình tự hào là người Asia đầy tiên bay lên vũ trụ đấy nhẩy .

Được HelloBarca sửa chữa / chuyển vào 21:20 ngày 24/09/2007

@tifosimilan
CLB thiên văn mình đang chuẩn bị làm hội thảo về lịch sử hàng không vũ trụ nhân dịp tuần lễ Space Week của Liên Hiệp Quốc.
Nhờ bác lên thuyết trình nhé !
Bác có nổ thì nổ cái trạm SkyLab của Mỹ còn nghe được.
Còn cái Space Station Freedom hả thì đây nè hoàng tráng lắm:
Space Station Freedom was the name given to NASA''s project to construct a permanently manned earth-orbiting space station. Although approved by then-president Ronald Reagan and announced in the 1984 State of the Union Address, Freedom was never constructed or completed as originally designed, and after several cutbacks, the remnants of the project became part of the International Space Station.
Lạ là bác cũng biết sư tầm trên internet đấy , thế mà không biết

Tìm trên youtube có cả video của Mỹ làm, dạy lính Mỹ xử lý các kiểu kẹt của M16 đấy!
Trong VNW, dùng băng đạn thẳng thì rút từ 1 đến 2 viên. Còn giờ dùng băng cong thì rút hết đạn khỏi băng sẽ hết kẹt
@kk123: trong VNW lính Mỹ có kinh nghiệm là bớt vài viên trong băng đạn thì bắn trơn hơn. Đó là kinh nghiệm cho dạng băng 20viên băng thẳng, có lẽ do nhiều đạn thì cái đáy vát nó nghiêng quá, lò xo ép 2 đầu đạn lệch nhiều gây kẹt.
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 22:00 ngày 24/09/2007

Nếu so sánh thì đồ Nga cóc có cái quái gì tương đương đồ Mỹ cả:
Về không quân
- Mig-17 so với F8 thì thôi cứ gọi là 1 giời 1 vực
- Mig-21 làm sao lại được F-4 với F-105. So với F-5 còn bị đập chết mất ngáp ấy chứ.
- Mig-17 đeo bom đi củ lẳng thì chả thể nào bằng A-37
Về xe tăng
- T-54 không thể so với M-48
- PT-76 không thể lại M-41
Về súng cá nhân
- AK-47 tệ hại hơn M-16 nhiều
- PK không thể so nổi với M-60
- RPG-7 kém xa M-72 về mọi mặt
- ĐKZ-82 (B-10) Nga mà gặp 105mm không giật Mẽo thì toi ngay
về xe cộ
- UAZ kém hơn Jeep nhiều
-....
Về pháo binh
- 122mm Nga kém xa 105mm Mẽo
- 130mm Nga so với 175mm Mẽo thì đi đứt.
- Cối 82mm Nga kém hơn cối 81mm mẽo nhiều
Chưa kể hàng đống thứ linh tinh khác như B-52, Pháo hạm, tàu sân bay người Nga không có thứ tương đương trang bị cho Việt Nam.
E***, đây ko phải box động vật học, nhá!
Tôi luôn luôn tự hào nếu có ai đó nói là đồ Nga kém xa đồ mẽo. Nó làm tôi thêm tự hào về dân tộc tôi.
Được maseo sửa chữa / chuyển vào 10:13 ngày 25/09/2007

Về ktqs, tôi không đặc biệt hâm mộ một nền khoa học kỹ thuật nào cả, anh nào cũng có điểm hay và cũng có điểm dở riêng. Đức có thời đệ tam đế chế, Pháp có Nã Phá Luân, Nga/Liên Xô có thời hậu thế chiến ... thậm chí một nước hiện giờ yếu như con sên là Mông Cổ cũng đã từng một thời làm toàn thế giới run sợ. Anh hùng nào cũng có thời. Hiện giờ Mỹ tạm được coi là đang dẫn đầu thế giới trên nhiều mặt nhưng không thể nói Mỹ là vô địch mọi thời đại, là "xã hội của tương lai". Mỹ cũng không dám tự nhận mình là "xã hội tương lai".
Bác chủ topic có một ý tưởng rất hay, nhưng cách bác đi vào vấn đề cực kỳ phiến diện và phi khoa học. Một số bác quá khích cũng phiến diện không kém, cố tình lái qua chuyện cuộc chiến đau thương ở VN, vẫn gợi lại hằn thù dân tộc mình mà cố tình quên đi các cuộc chiến khác cũng khốc liệt không kém, trong đó chính những ng sử dụng vũ khí Mỹ lại chiến thắng. KK xin phép phản đối các bác quá khích trên phương diện này. Kèm với bài viết này, KK cũng đã nhấn than phiền nhờ các mod dọn dẹp các bài viết nhảm nhí để xây dựng lại một chủ đề khá hay và bổ ích với những người đam mê ktqs tuy vấn đề này không phải lần đầu tiên bàn trong box và không phải lần đầu tiên được đặt ra.
Thời chiến tranh lạnh - trùng với một giai đoạn đau thương trong lịch sử VN là thời kỳ chạy đua vũ trang khá căng thẳng giữa 2 khối quân sự - kinh tế lớn trên thế giới. Bên này có vũ khí gì, là bên kia phải có ngay vũ khí tương đương và vũ khí nhằm để khắc chế vũ khí của bên kia. Trong trang fas.org, khi giới thiệu về một loại vũ khí nào đó, thường giới thiệu luôn loại vũ khí tương đương của phe bên kia để so sánh. Thông thường các vũ khí này chỉ được coi là tương đương về hình dáng, còn khả năng tác chiến thì phụ thuộc rất nhiều vào hoàn cảnh cụ thể bao gồm địa hình thời tiết và yếu tố con người. Không thể lấy kết quả của một cuộc chiến, một trận đánh để đánh giá xem loại vũ khí nào hơn thua loại vũ khí nào. Ta chỉ nên lấy các thông số kỹ thuật và năm sản xuất - những cái bất biến để làm tiêu chí so sánh.

Xin được bắt đầu (lại) bằng một món mà chưa bác nào đã nêu:
Liên Xô: súng ngắn Tokarev 7.62 X 25 (ca. 1920) - hiện không còn phục vụ chính thức trong quân đội Nga - và đang phục vụ trong các LLVT VN dưới cái tên K54.
Mỹ: Colt 1911. .45 ACP (11.43 X 23) - 1911
2 khẩu súng tuy cỡ đạn khác nhau nhưng liệu K54 có phải là copy của Colt 1911 ?
Theo world.guns.ru - mà chủ site là một công dân - cựu chiến binh Nga thì

Vũ khí này khá đơn giản, dễ chế tạo, dễ copy nhưng sao không thấy chủ topic nói đến ? phải chăng vì nó sản xuất trước cuộc chiến tranh lạnh ?
Được kk123 sửa chữa / chuyển vào 03:58 ngày 25/09/2007

Anh ơi vậy là chỉ cần có mô hình thui, không cần bay vòng vòng trên trời là cũng được kết luận là có trạm k gian ha anh? Vậy em zdìa kêu tía em làm cho vài cái mô hình lên đây khè chơi
Các anh chị nghe rõ chưa, Mẽo hồi đó cũng có trạm k gian nhé,chỉ tội là nó k thèm bay thui

Thế này thì ngày mai mình ngồi Phô tô sốp 1 phát hoành tráng bằng mấy cái này rồi lên đây be ầm lên là trạm vũ trụ của Việt nam cho nhà ta mở mày mở mặt với thế giới coi. Nếu bánh vẽ mà cũng được tính như bánh thật thì tội quái gì chả vẽ.

Chán chú tifosi này quá rồi . Cái trạm chỉ là mô hình mà cũng đem ra khoe

Hihi, Tớ đưa thêm dẫn chứng rằng người Nga k những "chôm" tài mà còn có tài chôm chỉa vượt thời gian nữa:
- Họ chạy từ 4 năm 1957 đến đầu năm 1958 để "chôm chỉa" thiết kế vệ tinh của USA rồi quay lại năm 57 để chế Sputnik
- Chạy về tương lai để lấy thiết kế Apollo rồi quay lại phóng Vostok lên đầu tiên TG - thằng này ác thật!!!!, chiếm mất cái giải nhất.
- chạy về năm 55 lấy cắp bản thiết kế rồi quay lại 1954 cho ra tàu fá băng nguyên tử và nhà máy điện hạt nhân đầu tiên.
- "Đại nhảy vọt" từ đầu thập niên 1980 đến thập niên 1990 rồi copy cái ISS, quay lại quá khứ chế ra cái Mir, sau này không dùng nữa phá huỷ qua đầu Australia và Nhật làm hai anh này cứ nơm nớp!!!
- Bằng một đề tài khoa học cấp "làng" ở Riazan, Tsiolkovsskii đã mô tả đầy đủ một tên lửa VŨ TRỤ phải có hình dạng thế nào, hoạt động ra sao, tuân theo các nguyên lý gì, làm được những gì, tương lai sẽ dùng các nhiên liệu gì (Heli, Hydrro, tĩnh điện...). Những người kế nhiệm Tsiolkovskii đã chế và thử tên lửa từ 192x, thậm chí Alex. Tsander còn bị tai nạn vì thử tên lửa. Chắc sau đó chính quyền Nga Soviet đốt sạch tài liệu rồi chạy sang copy của Đức???!!!!!!
Còn nhiều lắm..., đánh máy không chuyên nên hơi mỏi tay.
Ghi chú*) Tham khảo:
1- Ion Propulsion for Space Flight, Ernst Stuhlinger, McGrawhill, 1964
2- Race into space, Brian Harvey, Ellis Horwood Publising house, UK (sách này không chôm được, xem tham khảo trên Amazon tại đây: http://www.amazon.com/Race-Into-Space-Programme-Technology/dp/0470210990)
Xin tạm dừng, chúc sức khoẻ các thành viên!