1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nga-Chuyên gia chôm chỉa kỹ thuật quân sự!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 16/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.133
    Đã được thích:
    5.072
    [​IMG]
    F-86 Sabre của Mỹ bên phải sx năm 1947 còn ông MiG-15 bên trái sx năm 1949
    Sherman dễ bị lật như chiếc KV II này của LX ko???
    Đề ngị coi cho kỹ các bài tôi đã post lên lúc trước nhé!
    F-15 sx năm 1972 mà phi công Liên Xô Viktor Belenko lái chiếc MiG-25 của anh ta đào tẩu sang Nhật Bản vào năm 1976, do đó nói F-15 ăn cắp MiG-25 là trật lấc. Nó là sự tiếp nối của F-14 sx năm 1970.
    S-300PMU LX bán cho Mỹ hồi nào thế? Dẫn chứng? LX bị khùng??? Bán vũ khí cho kẻ thù???
    [​IMG]
    Patriot
    [​IMG]
    va2 S-300 giống nhau chỗ nào???
    Được tifosimilan sửa chữa / chuyển vào 12:35 ngày 26/09/2007
    Được tifosimilan sửa chữa / chuyển vào 12:38 ngày 26/09/2007
  2. darkflames

    darkflames Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/07/2003
    Bài viết:
    4.032
    Đã được thích:
    0

    chú này cứ như thằng hề ấy nhỉ, cứ ngồi mút ngón tay rồi khen ngọt mãi ...

  3. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Có gan thì trả lời thẳng vào những bài về kĩ thuật như của bác Mig19 hay viser ở trên đi. Tu160 copy B1 ở những chỗ nào, tài liệu kĩ thuật đâu, dẫn ra chứng minh đi, đừng có đánh trống lảng sang kiểu so sánh quân phục kiểu dáng này nọ.
    Làm được không thì nói ngắn gọn 1 câu, hay là ngoài nhìn ảnh ra trong đầu ku không còn tí kiến thức nào nữa.
    Mk, ở cái box này mấy năm, chưa thấy ai có thái độ vừa hèn vừa cùn vừa dốt thế này (ông maseo làm ơn để cho mấy tiếng rồi hãy xoá nhé).
    Anh chỉ hỏi thêm ku 1 câu thôi : đã đọc 2 quyển sách đấy bao giờ chưa ?
    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 12:30 ngày 26/09/2007
  4. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.133
    Đã được thích:
    5.072
    Câu trả lời
    The Tupolev Tu-160 (NATO reporting name Blackjack) is a supersonic, variable-geometry heavy bomber designed by the Soviet Union. Similar to, but more complex and with more payload capacity than the B-1 Lancer, it was the last Soviet strategic bomber design and the heaviest combat aircraft ever built. Introduced in 1987, production of the aircraft still continues, with 16 currently in service with the Russian Air Force. Its pilots call the Tu-160 the ?oWhite Swan?, due to the surprising maneuverability and antiflash white finish of the aircraft
  5. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.521
    Đã được thích:
    3.621
    Em cũng không hiểu về quân sự lắm nhưng em mạn phép hỏi bác Tu-4 và B-29 có phải Nga copy của Mẽo không a. không biết tại sao cả những năm của thế chiến thứ hai Nga không có một loại máy bay ném bom tầm xa nào ra hồn, đành phải sử dụng B-17 một thứ hàng không được ngon lắm nhưng với Nga là rất xin rồi, thế mà năm 1947 Nga sản xuất ra con Tu-4 giống hệt B-29 đây cũng là sự giống nhau vô tình à.
    K-13 và AIM-9 thì có phải Nga copy của mẽo không ạ, loại tên lửa này có rất nhiều phiên bản, được sử dụng trong rất nhiều loại máy bay chiến đấu của Nga, co phải đây là cơ sở để người Nga phát triển các thế hệ tên lửa không đối không sau này không a,
    con vụ T-144 và concorde thì có phải Nga copy không ạ, tuy phiên bản chở khách của Nga không thành công nhưng nếu không nhờ vào những nghiên cứu cơ sở mà Nga ăn trộm được thì biết bao giờ Nga mới chế tạo được máy bay ném bom siêu âm tầm xa
  6. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Ngoài wiki ra không còn cái gì nữa à. Copy những chỗ nào, thiết kế khí động, động cơ, avionics, vũ khí.... hay cái gì ? Copy như thế nào, ở B1 thì thế nào mà Tu160 thì thế nào ? Dẫn chứng cụ thể ? Nào, trả lời đi xem nào. Đừng có lại trả lời cái kiểu như câu "submachine gun với machine pistol khác nhau thế nào ?" như bên vndefence.info nhá.
  7. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Bác hiểu về quân sự bao nhiêu thì em không dám đánh giá ạ, nhưng em đoán là bác hiểu về tiếng Việt đủ nhiều để biết rằng em đang hỏi nó về Tu4 hay Tu160, và rằng em đã viết câu nào rằng Tu4 với K13 không phải bản copy chưa.
    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 12:43 ngày 26/09/2007
  8. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.133
    Đã được thích:
    5.072
    Vâng, thế ra Nga ko copy ạ?
    The performance of the Russian Tu-160 is often compared to the US B-1B. The aircraft has an operational range of 14,000km and a service ceiling of 16,000m. The maximum flight speed is 2,000km/h at high altitude and 1,030km/h at low altitude.
    http://www.airforce-technology.com/projects/tu160/
    First flown in 1982, the Tupolev Tu-160 ''Blackjack'' is a counterpart to the American B-1B. Both share a similar configuration, but the Soviet designed bomber is about 30 percent larger and considerably faster. Its initial combat radius of 7300 km is estimated on a mission profile of subsonic high altitude cruise, transonic penetration at low altitude. The Blackjack has a conventional or nuclear free-fall bombing capability, but it has more often been associated with the AS-15 ''Kent'' cruise missile. The Blackjack is an extremely expensive aircraft, so with the current economic crisis affecting the former Soviet Union, together with the relaxation in international tension, it is unlikely that more than the 25 bombers currently in service will be completed.
    http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/tu-160.htm
    The Tu160 is the Russian answer to the B1. And what an answer it is! 20% larger than the B1 the Tu160 is the heaviest and largest combat aircraft ever built. It has a higher maximum top speed (of over Mach 2), a larger unrefueled combat radius, lower rating of drag and according to some reports it has a lower radar cross section. Common to the B1 are the low mounted variable geometry wings, large dorsal fin and the positioning of the engines.
    http://aeroweb.lucia.it/~junap95/bombers/tu160.htm
    Le Tu-160 Blackjack (ou Modèle 70) est la réponse soviètique au bombardier B-1A américain qui le devance de 7 ans. Pourtant le Modèle 70 réalise son premier vol en 1981 avant la version B-1B (1984) du bombardier américain. Mais en fin de compte, le B-1 sera opérationnel avant le Tu-160 qui le devient en 1986.
    http://red-stars.org/spip.php?article85
    DESCRIPTION:
    Though the Tu-160 bears a strong resemblance to the American B-1 bomber, particularly the cancelled B-1A, the Blackjack is far larger. In fact, the Tu-160 is the largest combat aircraft in the world. Like the B-1A, the Tu-160 is optimized to penetrate enemy air defenses at high altitude and supersonic speeds.
    http://www.aerospaceweb.org/aircraft/bomber/tu160/
    Blackjack Tu-160
    Este bombardero supersonico estrategico fue fabricado por Tupolev Aircraft Reserch and Ingeniering en Moscu y Gorbunov Aircraft Production Asociation en Tatarstan, entre 1980 y 1992, existen 15 aviones en servicio con la Fuerza aerea Rusa y el ultimo de los existentes en Ucrania fue destruido en Febrero de 2001.
    El avion es de tipo todo tiempo, con capacidad de volar dia/noche, operando en cualquier latitud; su proposito es el lanzamiento a nivel continental de cargas de tipo nuclear y convencional. Sus caracteristicas son comparables a las del B-1B de los USA, con un alcance de 14.000 km y un techo de servicio de 16.000 mts. Su velocidad maxima es de 2000 km/h a gran altitud y 1.030 km/h a baja altitud.
    http://www.europa1939.com/aviones/bombarderos/tu160.html
    Nhiêu đây dẫn chứng là đủ chưa???
  9. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.133
    Đã được thích:
    5.072
    Anh chỉ hỏi thêm ku 1 câu thôi : đã đọc 2 quyển sách đấy bao giờ chưa ?
    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 12:30 ngày 26/09/2007
    [/QUOTE]
    2 cuốn đó đọc rồi, bác ra nhà sách mà mua ấy, ko có thì ra sách cũ.
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Chưa thấy ku trả lời vào đúng trọng tâm câu hỏi. Kiểu này không hiểu là ở PT được mấy phẩy văn đây.
    Copy những chỗ nào, thiết kế khí động, động cơ, avionics, vũ khí.... hay cái gì ? Copy như thế nào, ở B1 thì thế nào mà Tu160 thì thế nào ? Dẫn chứng cụ thể ?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này