1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nga-Chuyên gia chôm chỉa kỹ thuật quân sự!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 16/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    2 cuốn đó đọc rồi, bác ra nhà sách mà mua ấy, ko có thì ra sách cũ.
    [/QUOTE]
    Đọc rồi mà không phân biệt được sự khác biệt hả thằng ...thiếu iốt? Tên lửa là thế nào và cái vụ du hành lên mặt trăng của J.Verne là thế nào? Chưa kể một cái là công trình nghiên cứu khoa học, một cái là truyện KHVT.
  2. ntdu

    ntdu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    196
    Đã được thích:
    0
    To Chiangsan:
    Tôi với ông ra ngoài làm chén nước chè và điếu thuốc lào còn hơn ngồi đây tranh luận với cái ku cậu "k biết về điện lại còn đi sửa ...ống nước". Cậu Tifosimilan nên nhớ rằng gần đây rất nhiều sinh viên Pháp làm tiểu luận bị điểm kém chỉ vì tin HOÀN TOÀN vào các nguồn tham khảo kiến thức trên internet và đặc biệt là trên WIKIPEDIA.
  3. Mig19Farmer

    Mig19Farmer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Vịt ơi. Vịt có biết đọc tiếng Anh không. Anh thấy Việt toàn đưa ra dẫn chứng chứng minh điều ngược lại điều Vịt nói thôi. Khổ thân chú quá.
    - Both share a similar configuration, but the Soviet designed bomber is about 30 percent larger and considerably faster.
    Cả hai có cùng chung cấu hình tương đương nhưng chiếc máy bay ném bom của Soviet to hơn 30 phần trăm và bay nhanh hơn nhiều.
    -20% larger than the B1 the Tu160 is the heaviest and largest combat aircraft ever built. It has a higher maximum top speed (of over Mach 2), a larger unrefueled combat radius, lower rating of drag and according to some reports it has a lower radar cross section.
    To hơn 20% so với B1, Tu160 là loại máy bay chiến đấu nặng nhất và to nhất từng được chế tạo. Nó có tốc độ tối đa cao hơn (trên Mach2), bán kính chiến đấu không cần tiếp liệu lớn hơn. tỷ lệ lực cản thấp hơn và theo một số báo cáo thì nó có diện phản xạ rada thấp hơn
    - Though the Tu-160 bears a strong resemblance to the American B-1 bomber, particularly the cancelled B-1A, the Blackjack is far larger. In fact, the Tu-160 is the largest combat aircraft in the world
    MẶC DÙ chiếc Tu-160 trông rất giống chiếc B1 của mẽo (đặc biệt là loại B1A), chiếc Blackjack TO HƠN NHIỀU. TRÊN THỰC TẾ, chiếc Tu-160 là loại máy bay chiến đấu lớn nhất thế giới.
    Xem ra có vẻ Tu160 khủng hơn nhiều quá ta, các web Mẽo còn phải thừa nhận kẻo thiên hạ nhìn nhầm phán bậy là B1 copy thì khổ nên họ phải chú giải khá rõ ràng. Chú còn đoạn nào chứng minh sâu sắc hơn nữa không thì trưng ra nốt. Mấy chỗ tiếng Tây kia anh không đọc được.
  4. Mig19Farmer

    Mig19Farmer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Ah, câu này hay nữa
    The Tupolev Tu-160 (NATO reporting name Blackjack) is a supersonic, variable-geometry heavy bomber designed by the Soviet Union. Similar to, but more complex and with more payload capacity than the B-1 Lancer, it was the last Soviet strategic bomber design and the heaviest combat aircraft ever built.
    Tupolev Tu-160 (tên NATO là Blackjack) là loại máy bay ném bom siêu âm hạng nặng của SÔ viết. Tương tự nhưng phức tạp hơn và tải trọng lớn hơn chiếc B1 Lancer, nó là thiết kế báy bay ném bom chín luộc cuối cùng của Soviet và là loại máy bay chiến đấu nặng nhất từng được chế tạo
  5. theroyal

    theroyal Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2007
    Bài viết:
    40
    Đã được thích:
    0
    Lần đầu tiên gặp phải một thằng tifosimilan đầu óc bằng hạt tiêu. Khi muốn so sánh đánh giá cái gí thì cũng phải dẫn chứng cụ thể dựa trên các cứ liệu khoa học chứ không phải đưa ra mấy cái hình hao hao giống nhau rối phán đấy là cũa ăn cắp. Ví dụ khi bảo Tu 160 la ăn cắp kỹ thuật và mẫu thiết kế của B1, thì chí ít phải đưa ra được bản vẽ thiết kế của 2 máy bay đó rồi đem so sanh chi tiết và chỉ rõ ra phần nào la copy và phần nào la sáng tạo thêm. Ngoài cái bản vẽ thiết kế, còn phải so sánh về các yếu tố khí động học, cấu trúc của 2 máy bay. Kế đến phải so sánh động cơ, nguyên vật liệu chê tạo, hoạt động, khả năng, kỹ thuật điện tử, các hệ thống điều khiển tự động và thủ công ... trên cả hai máy bay. Và phải chi ra cho được các điểm giống nhau và các yếu tố giống nhau đó được đánh cắp trong hoàn cảnh nào.
    If you can''t prove what you show, please shut off your grain-sized head.
    Wisdom is too high for tifosimilan.
  6. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    Các bác hơi bị dỗi hơi.
    Nó nói gì thì kệ nó, làm phiền 1 con bò là có tội lớn đấy
  7. Po210

    Po210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    45
    Giống nhau ở chỗ mỗi bên có 4 bánh xe. Xe đều có động cơ , tay lái trợ lực, bảng đồng hồ và được sơn màu xanh gần giống nhau. Mỗi cái có 4 ống phóng. Nói chung còn vô số, không thể nào kể hết được.
    Được Po210 sửa chữa / chuyển vào 15:38 ngày 26/09/2007
  8. NguoiTotbung

    NguoiTotbung Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/05/2002
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    0
    Hi! Cowboy!
    Bác Tiffòssi ơi, Bác thông thạo về bon Nga xô ăn cắp, em cómấy cái máy bay này của nhà nó, Bác chỉ giúp tên gọi và nguyên mẫu mà nó ăn cắp về hộ em cái!
    Bác có làm được không?
    Con 1

    [​IMG]
    Con 2
    [​IMG]

    Con 3

    [​IMG]
    Bác Tiffòssi cố gắng nhé
    Được NguoiTotbung sửa chữa / chuyển vào 15:42 ngày 26/09/2007
  9. luuanhquyen

    luuanhquyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    467
    Đã được thích:
    0
    Trong thiết kế vũ khí máy bay nhất là tiêm kích có những thiết kế đã trở thành chuẩn mực rồi. Rất khó để thay đổi. Và rất khó để tìm ra 1 thiết kế có hiệu năng tốt hơn cho nên các loại máy bay tiêm kích khá giống nhau thôi. Quan trọng là thiết bị, máy móc thôi.
  10. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Tác phong của chủ topic giông giống Đẻ Lộn, nghĩa là thiếu căn bản, hay dẫn chứng bừa mà ko thèm đọc dẫn chứng của mình. Cũng phải đánh giá cao là ko hề đả kích cá nhân mặc dù bị pháo kích nặng nề. Cho một tràng vỗ tay an ủi.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này