1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nga-Chuyên gia chôm chỉa kỹ thuật quân sự!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 16/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. mig21vn

    mig21vn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/12/2004
    Bài viết:
    49
    Đã được thích:
    6
    tiện thể tớ tặng một số hình về máy bay ném bom của Nga còn trong nghiên cứu, tớ công nhận là về hình dáng khí động học thì một số kiểu dáng sẽ giống nhau, còn chuyện copy của nhau thì chẳng qua là sự kế thừa thôi, cũng như trong kiến trúc thì tất cả các hình thể cũng chỉ từ một số hình cơ bản, cá nhân tớ thì Mỹ chỉ có con F 16 là dáng đẹp thôi, nếu để bên cạnh Su 27 thì ....
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Post hình thì tách dòng ra nhé bác
    Được maseo sửa chữa / chuyển vào 12:10 ngày 27/09/2007
  2. neomatrix

    neomatrix Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2004
    Bài viết:
    365
    Đã được thích:
    0
    [​IMG][​IMG]
    trước tiên, xin thành thật xin lỗi các tifosi Rossoneri chân chính vì:
    ac milan thành lập năm 1899, juventus thành lập năm 1897, (nguồn Wikipedia đúng source của bác nhé bác tí phò si)
    kết luận ac milan chôm hàng của juve, từ logo đến quần áo, vân vân và vân vân
    một lần nữa xin lỗi các tifosi chân chính, bài chỉ mang tính ví dụ cho sự ấu trĩ của một con người
    kính các bác
    [​IMG]
    nhân tiện bác tifosi cho mình hỏi con này là con gì vậy, chắc bèo bọt nên mới dính tên lửa hay sao mà khói tùm lum vậy bác, đúng là đồ chôm chỉa nhỉ bác nhỉ
    Được neomatrix sửa chữa / chuyển vào 03:55 ngày 27/09/2007
  3. mirage2310

    mirage2310 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2005
    Bài viết:
    2.220
    Đã được thích:
    1
    chắc thằng phi công đang ... đun nước
    Khiếp, các bác châm chọc nhau ác quá
  4. ki43hayabusa

    ki43hayabusa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2006
    Bài viết:
    531
    Đã được thích:
    1
    Dẫn chứng bằng tiếng anh mà ko hiểu nó nói gì thì lên British council học đê. Còn ko mà gặp thằng em tui thì nó lai bảo cho là đầu sắt não gạch bây giờ. Nếu mod thấy ko tiện thì xoá luôn hộ em cái. Căn bản em ức thằng cha này quá!!!
  5. cyclohifi

    cyclohifi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/07/2002
    Bài viết:
    542
    Đã được thích:
    0
    khiếp, cái topic này còn tồn tại à? chóang nhỉ.
    Máy bay nào mà chả có cái cánh, cái đuôi, cái đầu. cái nào chẳng có hình dáng khí động học tương tự nhau.
    Ngay mấy cái xe hơi chạy đầy đường ra ấy, nhìn xa xa giống nhau như đúc, nhất là dòng sedan. chẳng lẽ kết luận là ăn cắp à???
    Cái cơ bản nhất là thiết bị nên trong kìa. cái đó mới làm nên sức mạnh của máy bay. còn hình dáng thì nói lên cái gì mà phải cãi nhau.
    p/s: nếu em mà thiết kế máy bay thì em cũng sẽ làm bên ngoài giống y trang luôn, cho tụi địch nó tưởng lầm. lợi chết đi được ấy chứ.
  6. vyhachit

    vyhachit Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2007
    Bài viết:
    1.173
    Đã được thích:
    62
    ghét, sao này nhà mình làm máy bay hình vuông cho biết mặt, khỏi phải bị nói là Copy
  7. mig21vn

    mig21vn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/12/2004
    Bài viết:
    49
    Đã được thích:
    6
    cám ơn Maseo nhé, tớ cố tách ra thì thành hai hình giống nhau, nếu có thời gian chỉ cho tớcách tách hình, còn cái avatar thì sửa không được nó cứ bị mập tròn. thân
  8. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.521
    Đã được thích:
    3.621
    Đàng thương cho bác chủ topic dám làm một điều xúc phạm nghiêm trọng đến nước Nga vĩ đại, lần sau khuyên bác trước khi viết kiểu này nên có mấy câu kiểu như nước Nga vĩ đại sản xuất ra những thứ độc nhất vô nhị có một không hai trên thế giới như tên lửa chống tàu siêu âm, máy bay Su......
    xong đó bác mới tiếp là những nước Nga cũng xem trộm một tí sản phẩm của người khác, bác thông cảm mấy chục năm qua bon em lớn lên với một câu thơ quen thuộc : Ông lenin ở nước Nga mà sao em thấy rất là Việt Nam:
    Lần sau bác bảo Tu-160 copy của B-1 thì bác phải nghe theo anh em ở đấy nhá, bác nói phải có bằng chứng
    1- bác phải copy toàn bộ bản vẽ thiết kế, như cơ khí, điển điều khiển, điển tử hàng không..... của máy bay B-1 của mẽo .
    2- bác cũng phải copy toàn bộ bản vẽ thiết kế của máy bay Tu-160 của NGa
    sau đó bác post toàn bộ lên đây để các bác ở đây so sánh xem nó giống nhau như nào từ đó các bác ở đây sẽ kết luận xem đúng là Nga copy của Mẽo không
    Bác đừng tưởng các topic khác người ta chỉ copy hình ảnh mấy cái Su, tên lửa cùng vài thông số tính năng mà bác cũng làm theo nhé, bác mà làm như thế người ta cười cho lại bảo bác là thông biết về khoa học kỹ thuật khéo bác chưa học đại học cũng nên. bac muốn chê đồ Nga yêu cầu bác phải có đủ bản vẽ thiết kế, thuyết minh tính toàn lên đây nhá lần sau rút kinh nghiệm
  9. Mikhail_Kalashnicov

    Mikhail_Kalashnicov Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2006
    Bài viết:
    411
    Đã được thích:
    1
    Tấn công không đưọc liền giờ bài cùn. hí
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Tôi đề nghị ngắn gọn thế này thôi : ông nào khẳng định Tu-160 là "chôm chỉa" hay "ăn cắp" từ B-1, ông đấy làm ơn đưa dẫn chứng.
    Tôi cũng chả cần dẫn chứng to tát bản vẽ bản viếc gì cả, chỉ cần ông đấy đưa ra đây vài cái website nào tử tế về quân sự phân tích xem Tu-160 chôm chỉa, ăn cắp từ B-1 những cái gì. Tôi không tin là các ông thì biết rõ mà bao nhiêu website quân sự lớn bé của Âu Mĩ nó lại không phân tích, không đề cập đến.
    Tôi tự nhận trước luôn là tôi kém hiểu biết, thế nên ai đưa dẫn chứng ra giúp thì tôi rất biết ơn. Còn ông nào to mồm mà không đưa ra được cái gì thì tôi hy vọng ông ấy vẫn còn biết xấu hổ để mà lần sau có trách nhiệm với lời nói của mình.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này