Nga-Chuyên gia chôm chỉa kỹ thuật quân sự!!!

Bác nói thế là ý như thế nào ạ?
Được con_ech_gia sửa chữa / chuyển vào 16:00 ngày 16/09/2007

Lúc trước ông bác tham gia bộ đội hồi chiến tranh chỉ thix xài M-16 vì nó nhẹ và bắn êm hơn AK-47. Nay tôi cũng OK là đồ chú Mẽo làm xịn hơn LX. (gia đình XHCN điển hình thix xài đồ tư bản Mỹ )
Lúc tui còn nhỏ nhà có cái Radio của Hungary hay Ba Lan dzì dzì đoá, bự chà bá mà bắt sóng...Sh...Sau có cái Radio cũ của Nhật mua ngoài chợ trời bắt ngon hơn (năm 86-87 gì đó)
KL: Hàng XHCN xài ko ổn chút nào...

Khà khà Anh tóm được chú mày rồi nhé.
Cứ theo chú thì dân Mỹ chỉ còn dân da đỏ đóng khố, bắn cung tên thôi. Lại còn chưa biết cưỡi ngựa.
Cái này là ý kiến của AndrewTran-doctorHuy đấy.

Lúc trước báo Thế Giới có đăng về vụ này, ông kỹ sư thiết kế xe tăng T-34 là dân Do Thái, ko phải dân Nga. sau đó thì bị thanh trừng, bãi chức khi chiến tranh kết thúc.

Chưa hỉu???

Mà có ai trả lời giúp tôi cái dấu Vote và 4 người bầu í là thế nào ko ạ??? (mem mới -chưa thông thuộc đường xá!)

hahhahha thêm mấy người vào nói ..bẩn kìa ttvnol.com sắp thành diễn đàn chê bai đấu văn đá nhau rồi ....à cho tôi góp chút ...con Mig-25 với con F-15 khác nhau nhiều chứ các P-rồ Không biết thằng nào phải cử gấp 300 kỹ sư sang JA PAN mổ sẻ nhỉ -----> chê nó cổ nhưng lại về làm máy bay chiến đấu chủ lực của mình ....Thằng nào ăn chồm công nghệ rada thằng nào bí mật mua 5 quả tên lửa rồi bàng hoàng không ngờ nó phát hiện mục tiêu tốt đến thế .....Thằng nào mua công nghệ về hệ thống điện MIG_31 ..mà bị bắt quả tang ...rồi lầu 5 góc cond công khai thừa nhận là tiết kiệm vài tỉ đô tiền nghiên cứu! hâhhhah bọn này thì sạch buồn cuời
Trong đấu nhau ăn chộm là đưong nhiên Mỹ ăn Nga và Nga ăn Mỹ còn nhiều thằng khác cũng thế

"chộm"???
Vấn đề là Mỹ đã sx phản lực như F-4 từ 1958 còn chú Nga thì tới 1970 mới có MiG-23 là loại phản lực đầu tiên (loại mũi nhọn ấy-ko phảiu thứ mũi hở như MiG-21)

F-4 (1958)

MiG-23 (1970)

Đang bàn về "chôm chỉa kỹ thuật quân sự" thì lại ngoắt một phát sang xe Lada với Radio, quá xá "đậu phộng đề"!
Thế này nhé, về đồ tiêu dùng thì Nga và cả hệ thống XHCN thua chắc Âu-Mỹ rồi, đồ Âu-Mỹ vừa đẹp vừa tiện dụng vừa đa dạng...Xong, cái này khỏi bàn nữa, phỏng ạ?
Giờ ta quay về đúng đường của topic này! Về kỹ thuật quân sự thì bác tifosimilan cuối cùng cũng đã công nhận vấn đề thiết kế vỏ thép dốc của T-34 ưu việt hơn Sherman M4 và là bản mẫu để Mỹ sản xuất M-24/26/41/48...chưa nhỉ? Việc ai, vốn thuộc dân tộc nào trong số các dân tộc của Nga thiết kế ra nó chẳng liên quan gì, nên bỏ qua đi!
Nếu bác chưa thì tớ "bó giáo qui hàng" bác và xin thôi không tham gia vào topic này nữa.
Nếu bác đã công nhận thì chỉ đề nghị bác mỗi một chút con con thế này thôi: Bác yêu Mỹ, ghét Nga --> vô tư đi, đấy là quyền của bác! Tớ không đồng ý với bác nhưng tớ sẵn sàng đứng về phía bác nếu ai đó dám cấm bác yêu, ghét theo ý bác! Đấy là về tình cảm, ấy thế nhưng về KH nói chung và KHKTQS nói riêng thì đề nghị bác nên bỏ qua yêu, ghét và nên có cách nhìn công bằng, khách quan hơn, ok?
Nếu bác đồng ý với tớ thì có lẽ nên chăng bác nhờ mod đổi tên topic thành " Những kỹ thuật quân sự mà người Nga chôm của thế giới", đặt tên thế vừa khách quan vừa dễ khơi gợi cho mọi người tranh luận hơn!
Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 16:41 ngày 16/09/2007

Vấn đề là trong Thế chiến II thì hầu như mỗi nước, tuy là kẻ thù nhưng vẫn phát triển các kỹ thuật riêng biệt, rất dễ nhận ra như

Heinkel He 100 - Đức

Reggiane Re.2005 - Ý

Mitsubishi Zero - Nhật

Supermarine Spitfire - Anh

F4F Hellcat - Mỹ
Ai lại đi nhái hàng lẫn nhau như ông LX chứ?