1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nga-Chuyên gia chôm chỉa kỹ thuật quân sự!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 16/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.134
    Đã được thích:
    5.076
    OK, nếu bác thix thế!
  2. liemdng

    liemdng Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/07/2002
    Bài viết:
    1.081
    Đã được thích:
    0
    Cái đoạn này thì bác quá kém hiểu biết rồi đó, con F86 với Mig15 được đánh giá ngang nhau về tính năng cũng như thời gian xuất xưởng (cái này bác coi mấy kênh khoa học của Mỹ ấy... cho nó công bằng).
    Còn cái T34 thì được đánh giá là xe tắng tốt nhất thế kỷ 20 (cũng do mấy chú Mỹ bình chọn luôn... đết phải ai nói, thế mới công bằng).
  3. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.134
    Đã được thích:
    5.076
    Mà nền kỹ nghệ chế xe tăng của Nga thua bọn Đức khá xa, chỉ ăn nhờ cái T-34, Mấy loại khác thì
    [​IMG]
    [​IMG]
    T-35 nhảm xằng
    [​IMG]
    [​IMG]
    KV II cũng chẳng khá hơn-To xác mà thiết kế đầu to thân phẳng quá ẹ!!!
  4. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    "chộm"???
    Vấn đề là Mỹ đã sx phản lực như F-4 từ 1958 còn chú Nga thì tới 1970 mới có MiG-23 là loại phản lực đầu tiên (loại mũi nhọn ấy-ko phảiu thứ mũi hở như MiG-21)
    [
    [/quote]
    Hỏi bác bỏ quá cho, bác có biết con phản lực hở mũi khác với con phản lực mũi nhọn chỗ nào không ạ?
  5. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.134
    Đã được thích:
    5.076
    [​IMG]
    BT-2 nhảm ko kém
    [​IMG]
    BT-5 thất bại thảm hại trong chiến tranh với Phần Lan, ăn chai xăng là banh xác
  6. liemdng

    liemdng Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/07/2002
    Bài viết:
    1.081
    Đã được thích:
    0
    Kính chú, chỉ cần 1 con ấy đủ làm cỏ rồi ạ, mệt thật gặp mấy người có tư tưởng như chú khó nói chuyện quá.
  7. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Chết cười, ku tự đi tìm xem ai là cha đẻ của mấy quả bom A, bom H của Mẽo đi nhá.
    Bác nào ở trên nói đúng, topic này đầy mùi ganh tị của trẻ con. Thà đọc mấy bài cãi nhau trong mấy topic Tank với Tàu chiến còn thấy bổ ích hơn.
  8. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.134
    Đã được thích:
    5.076
    Ông ko thấy con to đầu KV II ấy chỉ sx 1 thời gian thôi là người ta bỏ, chỉ tập trung Sx T-34 à?
    Do thân nó quá to, lộ, dễ ăn đạn, xoay trở chậm mà tháp pháo thiết kế vuông góc (T-34 thiết kế dạng vát nghiêng) nên hie765u quả đánh nhau rất ẹ. Vậy mà các bác bên nuocnga.net nổ quá mạng làm tôi chết cười
  9. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    OK, nếu bác thix thế!
    -----------------------------------------------------
    Không phải tớ thích thế, tớ chỉ nghĩ cho bác thôi! Bác công bằng và khách quan trong tranh luận thì dù có thể người khác không đồng ý các quan điểm của bác hoặc không cùng yêu, ghét như bác họ cũng vẫn tôn trọng bác!
    Bác cứ dẫn ra được những bằng chứng khoa học về việc Nga chôm kỹ thuật quân sự của Mỹ, Đức, Trung Quốc...ngay cả VN nữa đi, sẽ chả ai vào phản bác đâu! Nhưng nhớ là phải dùng bằng chứng khoa học nhé, chứ chỉ post vài tấm ảnh, đưa ra vài thông số search trên google thì chưa đủ sức nặng đâu!
    P/s: Tí quên, bác cũng nên chú ý đến việc đọc nhiều hơn nữa trước khi viết! Tài liệu thì rất nhiều, trên mạng, trong ttvn, ở mọi người...ví dụ như về chiếc KV-1 mà bác chê ỏng chê eo ở trên, bác có muốn xem bộ phim do Mỹ làm về nó nhan đề: KV-killer tanks không tớ share cho!
    Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 17:13 ngày 16/09/2007
  10. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    Chết cười tập 2 Bac có thể xem lại đánh giá của lính Đức về chú KV2 nhé, chưa kể đến dòng IS nữa.
    Mà thôi em xin khiếu bác, chẳng khác nào con cháu gái 15 tuổi nhà em cứ tối ngày gào lên bảo vệ mấy anh ca sĩ thần tượng của nó bởi vì các anh ấy.... đẹp giai
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này