1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nga-Chuyên gia chôm chỉa kỹ thuật quân sự!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 16/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. officeworks

    officeworks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2007
    Bài viết:
    121
    Đã được thích:
    1
    vậy là chú không biết cách quote bài làm người khác hiểu lầm.
    Vấn đề đó anh nhận sai, trách lầm chú
    Còn những câu hỏi khác, chú tính sao?
    Còn chuyện KV-2, nó cũng ko được ưu ái như T-34 vì có nhiều khuyết điểm (nhiều lý do, trong đó có cả lý do về kinh tế - quá nặng nề khó đẻ sòn sòn như T-34) , do đó chỉ một số lượng hạn chế được sản xuất. Người Nga sai khi làm ra xe này nhưng quan trọng nhất là họ đã sửa sai.
    Tóm lại cũng không liên quan gì đến nội dung topic cả.
  2. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    Chú mở cái filthy mouth của chú ra nói như vậy thì đây cũng chả nể nang gì nữa nhé!
    Thứ nhất là chiếc MiG-25 đầu tiên bị bắn rơi bởi F-14A của Iran là vào năm 1982, sau 2 năm F-14A bắt đầu tham chiến với Iran AF và chỉ chưa đầy 1 năm sau khi MiG-25 (các phiên bản khác nhau) của VVS họat động trên ko phận Iran.
    Israel thì bắn rơi MiG-25 đầu tiên vào năm 1981.
    Thế có biết tại sao thằng Israel nó phải cấp tốc mua F-15 ko? Tại sao thằng Iran nó phải cấp tốc mua F-14 ko? Tại vì MiG-25 làm nó khó chịu, các máy bay thế hệ trước ko intercept được nên 2 thằng đó nó phải mua F-14, F-15.
    Đáng tiếc là đời nó khốn nạn ở chỗ dek phải cứ có tiền là mua được. Mỹ nó đek muốn xuất mấy con fighter mới ngay mà nó muốn chơi trò chơi chính trị ở Trung Đông, chỉ khi Israel kí thỏa thuận ngừng bắn thì Mỹ nó mới xuất vũ khí mới cho Israel. Và bản thân người Israel lúc đó cũng đã tính rằng họ phải đợi 6 đến 8 năm sau khi Mỹ bắt đầu đưa F-15 vào service để được sờ tay vào chiếc F-15A đầu tiên. (giống như đối với F-4) May mắn cho họ là chỉ khỏang hơn 4 năm sau là họ đã có được chiếc F-15A đầu tiên và bắt đầu đập mấy chú Arab như lợn.
    Cho nên ở đây đek phải MiG-25 già hay ko già, mới đầu năm 80s thôi mà lol mà bị bắn bởi cũng toàn đồ cổ AIM-7F với cả AIM-54A, thậm chí 1 chiếc toi vì 2 quả AIM-9 nữa chứ lol Vấn đề ở đây là mấy chú muốn bắn MiG-25 đek đựơc sờ tay vào vũ khí có thể hạ nó.
    Khoe đi khoe lại vì nó là sự thật chứ dek phải lúc nào cũng lải nhải F-15 copy của MiG-25 mà dek có bằng chứng, viết theo cảm tính, 2 thằng 2 role khác hẳn nhau mà vẫn tuyên truyền tẩy não được! Giỏi thật!
    Mà cũng dek phải 1 nói thành 3 như chú Tuất sủa đâu. Số liệu này đối chiếc cả 2 bên Iran-Iraq rồi nhé. 2 tác giả viết sách 1 là người Iran, 1 là người Áo. Trường hợp Israel thì ngay cả bên LX cũng đã thừa nhận MiG-25 có take-off nhưng dek thấy về landing ở căn cứ nhà nhé lol Mà còn phải chú thích hẳn hoi là có cả pilot VVS (Soviet Air Force) lái ko thì chú lại rống lên là bọn Arab này nọ ngu đ*o biết dùng "đồ xịn"
    Số liệu của Mỹ thì đây đek dám lấy vì biết chú dị ứng với Mỹ rồi nên lấy vào thì lại rống lên! Phải lấy số liệu của bên thứ 3, mà trong đó có thằng Iran với Iraq là 2 thằng ghét Mỹ như chó! lol
  3. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.133
    Đã được thích:
    5.072
    Cho chú 10 s duy nghĩ lại, sách LS Quan hệ Quốc tế 1919-1945 của Lê Văn Quang, NXB GD cũng xá nhận Nga hành động ép các nước này (3 nước Baltic) cho Nga đóng quân, sau đó lại ép giải tán chính phủ, ép tiếp đưa các bác thân LX lên nắm quyền, sau rốt đám thân Nga Pro này nộp đơn "xin gia nhập", làm 1 xứ của LX, các bác NXB GD nói LX hành động vậy là "rất đáng tiếc"!!!
    Sau khi Nga chiếm 3 nước này, Nga đánh tiếp Phần Lan nhưng chỉ chiếm được 1 miếng nhỏ, Nga cũng thioả thuận với Đức chiếm Bressarabia và Bukovina của Rumani, KQ là khi chiến tranh, các bố này theo Đức đánh Nga cả! Ngay dân 3 nước Baltic cũng ủng hộ D8ức đánh Nga để giành lại độc lập, sau 1991 mới thành công
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    CHú luyên thuyên quá đấy.
    Ở đây, như thế này. Đầu tiên chú bảo xe Nga chỉ được cái T-34, còn các cái khác tồi. Như KV và T-35.
    Anh bảo chú T-35 không phải là xe Nga, chú éo tin. CHú lại bót lại câu hỏi rất ngu ngốc anh phải dịch cho chú tên cái thằng thiết kế ra xe TG chú mới tin.
    Chú bảo KV tồi, anh nói rằng KV là xe vô địch hồi đầu chiến tranh, Đức chả có xe nào bắn thủng được.
    Chú lại không chê KV tồi nữa mà chê KV thành đứng. Anh đã giải thích rồi đấy. KV dùng pháo quá lớn, nên không gian trong xe cao, thành đứng, sau này người ta có những giải pháp khác.
    Chú lại không chê KV tồi, KV xấu nữa mà chũ bảo T-34 học của Đức giáp nghiêng..,
    Đến đoạn đó thì chú bịa hết sức láo và ngu. Bây giờ chú lại chuyển sang ngôn ngữ học phỏng.
  5. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.133
    Đã được thích:
    5.072
    Ko thấy là quân Nga tịch thu xe Đức (a number of Tiger II tanks were captured by the Soviets near Sandomierz and were soon tested by the Soviets at their testing grounds at Kubinka) hay là vờ ko thấy? Chỉ test thôi à? Hay là rã ra chôm lun?
  6. officeworks

    officeworks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2007
    Bài viết:
    121
    Đã được thích:
    1
    thứ nhất capture là tịch thu chứ không phải chôm nhé (ví dụ như nói Mỹ tịch thu Mig-25 của Iraq chứ không ai nói Mỹ chôm của Iraq cả, cho dù pro cái gì đi nữa), dịch như vậy là bôi bác cố tình lái người đọc sang hướng khác
    thứ hai cái đoạn vàng vàng là hoàn toàn do chú suy bậy, không chứng cớ.
    Từ một đoạn văn bình thường, qua tay một siêu học giả như chú dựng ngược lại thành 1 bài "Nga chôm xe tăng Đức rồi rã ra để copy" có phải là chú có vấn đề không?
    Đến như thế còn cãi được, đủ hiểu nhân cách chú tới đâu
    Được officeworks sửa chữa / chuyển vào 15:29 ngày 17/10/2007
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Chú nghe cái wiki ấy thì chú chỉ ngu lâu trở xuống mà lại. Cái wiki ấy nó đang dân chủ hoá nên có mấy bài xuyên tạc hay lắm, như thế chiến 2 ấy.
    Chú ngu thật, ngu thậm tệ. Quyển sách kia chỉ nói về những hành động của Liên Xô hồi trước thế chiến 2. Đó là những hành động chuẩn bị phòng thủ. Lêningrad nếu không có chiến dịch Mùa Đông thì nằm ngay trên đường biên giới (cách biên giới 12km), hồ Ladoga có bờ bên kia của Phần Lan, thành phố này không có cơ hội bị bao vây 4 năm đâu.
    Bressarabia và Bukovina là đất của người Nga hoàn toàn. Hết thế chiến 1 các nước nhân Nga đang nội chiến cắt vùng này cho Ru. Gần thế chiến 2 Ru hèn nhát cắt vùng này cho Tiệp, tiệp bị Tây Âu bán đứng nên hai vùng này tự nhiên của Đức. Thoả thuận như thế là Nga thu hồi đất. CHú có nhố nhăng mới nói là Nga xâm chiếm những vùng này. Sau này, hồi Liên Xô tan vỡ, Ru và Mon tiến hành một cuộc chiến đẫm máu tàn sát dân thường những vùng này. Nhưng một phần trong số đó vẫn kháng cự được và ra nhập SNG.
    Ba nước Ban Tíc và Phần Lan là một phần của Đế Quốc Nga đến Hết thế chiến 1.
    Bantic và Ba Lan từ thời Pi-ốt đại đế vẫn là vùng ảnh hưởng của Nga và Đức. Liva là vùng đất đầu tiên mà Pi ốt đại đế chiếm được từ tay Thuỵ Điển. Như vậy, đất này đã của Nga 250 năm cho đến đầu thế chiến 2.
    Hết thế chiến 1, Nga bận nội chiến, Đức thua trận, Anh Pháp đua nhau thu phục bọn này để làm lê dương không công. Số vũ khí dư ra sau chiến tranh cấp cho Ba Lan để tẩn Liên Xô đang trứng nước thế nào đã rõ. Nhưng Ba Lan hèn thế nào vẫn hèn, Hồng Quân tuy non trẻ vẫn tí nữa cắt cổ nó. Cái nước Ba Lan đê hèn ấy chết thế nào chú ngu biết không ??? là năm 1939, kỵ binh của nó xông ra cản đường xe tăng Đức. Suốt từ thế chiến 1 đến khi chết, có đồng nào thằng Ba Lan đi mua súng rởm với giá cắt cổ hết.
    Ba nước bantic cũng nằm trong số đó. CIA hiện đang chơi những chính sách gây chia rẽ, ví như không cấp chứng minh thư cho gần nửa số người Nga ở đó, đài phát thanh wiki tự do đang gào thét trợ chiến. Nhưng hậu quả thì ai chịu quá rõ. Ngày nay, đến cả Đức cũng phát chán trò đó của Mỹ, vì nhờ cớ đó, Nga đặt các trạm radar và tên lửa ngay sát đất Đức. Nhìn chung, châu Âu không thích những con bọ ngựa ngứa trong nách.
    Nhóm các nước này thì Nga và Đức thường chơi chung một bài, kể cả hồi đó và giờ. Họ coi những chính phủ các nước này nghèo hèn tởm lợm thế nào thì đã rõ. Cho dù có dân chủ phát triển thế nào thì trong mắt người Nga và Đức, chính khách Nga và Đức, nhóm các nước này vẫn là lớp hạ đẳng.
    Ở mà nghe anh em, không chửi chú là ngu nữa. Thế chú tìm cho anh cái xe nào là mẫu của Zis chưa.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 15:40 ngày 17/10/2007
  8. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    Đọan bôi vàng nhé! Chú có biết là thằng Iran khi đánh nhau với Iraq nó khốn khổ khốn nạn thế nào ko? Đặc biệt là bên AF và cụ thể hơn nữa là các Squadron F-14A của nó?
    Sau khi cái chính phủ thần quyền Hồi Giáo lên cai trị đó, các pilot F-14 học ở Mỹ về bị bỏ tù hết, đối xử tệ bạc... đến khi nổ ra chiến tranh với Iraq và đặc biệt là MiG-25 gây khó khăn cho Iran AF thì mới bắt đầu thả các pilot với RIO F-14 ra để đối phó. Dù ko khoái gì cái chính phủ đó nhưng họ vẫn tham chiến, gọi là nghĩa vụ với đất nước. Nhưng mà cái chính phủ đó nó cũng dek tin các pilot nên nó đào tạo 1 loạt RIO mới và bọn này đi kèm với các pilot F-14A để theo dõi hành động của họ, sợ họ bỏ trốn sang Iraq hoặc nứoc nào đó rồi chạy sang Mỹ hoặc phương Tây sống. (đã có xảy ra)
    Bị đối xử như vậy thì về tâm lý là họ rất bức bách nhé! ********* ngồi đằng sau đáng nhẽ phải là bạn mình, cùng làm việc teamwork thì mới hiệu quả, đằng này nó lại ngồi sau lưng soi mình, theo dõi mình.
    Sang vấn đề vật chất. Sau Cách mạng hồi giáo thì Mỹ cắt mọi viện trợ và mọi hợp đồng quân sự với Iran, trong đó có những chiếc F-14A cuối cùng bị giữ lại ở nhà máy của Grumman với 1 lô AIM-54A nữa. Mọi phụ tùng thay thế bảo dưỡng cũng đều ngừng cung cấp.
    Có những lúc Iran chỉ có từ 18 đến 20 chiếc F-14A (trong tổng số 77 chiếc ) có thể bay được nhưng chỉ 1 nửa trong số đó là có radar họat động được. Thời kì đầu Iran còn chỉ có 80 kĩ sư được qualify vấn đề bảo dưỡng cho F-14A; với 77 airframe và hệ avionics thuộc vào loại phức tạp thời kì đó + với ko có linh kiện -> Iran cực kì vất vả trong việc bảo dưỡng F-14A. Ko nhớ con số chính xác số giờ họ bỏ ra để bảo dưỡng cho 1 giờ bay của F-14A nhưng chỉ nhớ mang máng là gấp mấy lần số giờ mà kỹ sư Mỹ bỏ ra để bảo dưỡng F-14A, Mỹ với đầy đủ linh kiện và kĩ sư còn kêu ca vậy mà Iran nó còn phải làm việc trong điều kiện như vậy!
    => Với ít F-14A có khả năng tham chiến như vậy (F-14A là máy bay duy nhất trong kho của Iran có thể bắn hạ hoặc tạo MiG-25 kill cho chiếc khác) đek có cái chuyện là cả hội đồng đi tẩn 1 thằng nhãi con đâu nhé. Thông thường chỉ là 1 F-14A được radar mặt đất báo sự xuất hiện của MiG-25 và bắt đầu intercept. Mà cũng phải nói thêm là F-14A của Iran cũng dek dư dả gì đạn dược đâu, Mỹ cắt nguồn cung cấp AIM-54A rồi nên mỗi chuyến bay chỉ mang theo tối đa là 2 trái AIM-54A, nghĩa là tối đa 2 phát đạn thôi. Và thướng 1 chiếc phải bay cả chục giờ tuần tra liền với máy bay tiếp dầu hỗ trợ trước khi chiếc F-14A khác lên thay. Kỉ lục là 13 giờ bay Combat Air Patrol.
    Xem ra về AF thì thằng Iran còn khổ hơn Vietnam mình ngày xưa nhiều (có Soviet bơm hàng cho mà xài). Thằng này đek có ai bơm hàng cho mà Mỹ nó còn quay ra gián tiếp giúp Iraq nữa.
    Vậy nên chú dek biết gì thì STFU dùm nhé! Chú sỉ nhục nhiều pilots/ground crew cũng như AF officers quá đó! Đây chả ưa gì mấy chú đạo hồi nhưng cũng vẫn respect những gì họ đạt được chứ ko bố láo cái kiểu non-Soviet thì toàn là đồ c*t như chú thường post và tuyên truyền đâu!
  9. dem_den

    dem_den Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/12/2006
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    0
    Thôi bác Tifo trả lời chuyện cái xe làm mẫu cho Zis cho bác HP cho xong đi.Cái gì kĩ thuật thì hãy bàn chứ bàn chính trị kinh tế xã hội ở box này làm cái quái gì.Sang bên lịch sử văn hoá ấy mà bàn.
  10. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    nVIDIA chuyển đề tài rồi à.
    Lạy hồn. Cái luận điệu này hồn nói đi nói lại một vạn lần rồi ạ. Gọi cả hội đồng đi tẩn một thằng nhãi con mà vẫn vỗ ngực tự hào bao nhiêu lâu nay, nhai đi nhai lại trên box. Éo miẹ, năm sau 1990 MiG-25 đã bà lão rồi, đánh ngã bà lão còn khoe. Đã khoe còn khoe kiểu 1 nói thành 3.
    MiG-25 nó có rởm thì thằng F-15 vẫn là bản sao không đầy đủ của nó.
    Chú bịa ra cái chuyện bắn rơi phi công Nga bao giờ đấy ???? ở đây đã có một thằng bịa rồi chưa đủ hay sao.
    Anh nói cho chú biết, cách đây 12 tiếng đồng hồ, đài báo loan tin ầm lên là Putin chua đến Iran. Một tờ báo còn tuyến bố đã hỏi chính phủ Đức (nơi Putin cất cánh), họ loan tin rằng đã nhận được câu trả lời của thủ tướng Đức là hiện không biết Putin ở đâu. Chú xem nó có giống cái chuyện phi công không hạ cánh nhà chú không.
    he he he he he he he he he he he he he
    Anh nói với chú nhé, F-14 ra đời sau MiG-25 xa rất xa. F-14 là một bước đệm cho F-15. Thời điểm đó kỹ thuật hàng không, máy tính tién rất nhanh nên chỉ hơi lạc về thời gian một tí là chênh nhau rất nhiều. Vào những năm F-14 ra đời (1972), MiG-25 ở Nga có những thay đổi mạnh mẽ.
    Đến tận những năm đó thì MiG-25 ở Nga đã là phiên bản MiG-31 từ lâu rồi. Việc F-14 bắn hạ MiG-25 là chuyện dễ hiểu.
    Còn F-15 bắn hạ MiG-15 là chuyện đương nhiên. F-15 có trang bị điện tử khác xa MiG-25, so khác gì xe máy với xe đạp. Tuy vậy, hệ động lực của MiG025 vẫn giúp được nhiều cho nó. Ngay cả 2003, F-15 vẫn nhiều phát giật mình vì hệ động lực này.
    Cái cách mạng hồi giáo không ảnh hưởng đến nguồn cung đồ cho Iran từ Mỹ đâu. Vào box này bao lâu mà không khôn.
    Còn chú nghe cái bài viết nào nó nói máy bay không có radar đi không chiến thì chú xuống lớp 1 mà học cùng các em cho tươi trẻ. Không hiểu thằng lợn nào nó gà bài cho chú, Nhưng việc chú tin vào những điều đó rồi kể lại thì tuyệt quá.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 16:09 ngày 17/10/2007
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này