1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nga-Chuyên gia chôm chỉa kỹ thuật quân sự!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 16/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Đây là chiếc IL-18 năm 1946
    [​IMG]

    Đây là chiếc IL-18 năm 1957, chở khách và chở hàng
    [​IMG]
    [​IMG]
    Đây là chiếc chở khách năm 1965
    [​IMG]
    Đâu là chiếc IL-38 tuấn tiễu trên biển
    [​IMG]
    tí fò bảo IL-38 copy của ai ???? IL-38 là phiên bản quân sự của chiếc máy bay vận tải IL-18. IL-18 cất cánh lần đầu 1957. Nhiều đứa xấu nó bảo IL-18 copy con Lockheed L-188 Electra, nhưng hai con cất cánh cùng năm, hay là hồi đó người ta có phép thần thông. Cấu hình hai cánh hai động cơ thì thằng nào chằng thế, đến IL-96 hay A-380 cũng vậy. Sau IL-18, Liên Xô quân sự hóa thành hai con tác chiến điện tử, con IL-20 trinh sát điện tử và con IL-38 tuần tiễu mặt biển. IL-18 sau đó phát triển tiếp thành máy bay chở khách thân rộng (vẫn mang tên IL-18). IL-18 trước đó cũng có một con, cất cánh lần đầu ngày 17/8/1946. Hai máy bay cùng cỡ, cùng trọng tải, cùng khoảng tốc độ. Thực chất là con IL-18 sau chỉ là hiẹn đại hóa con trước.
    Như vậy, nếu hai con giống như tí fò nói thì chiếc "P3C Orion bay thử lần đầu 25-11-59" là bản chôm chỉa IL-18.
    Cho tí fò bịa đến sang năm, tí fò bịa đến đâu tớ lật tẩy đến đấy. Đầu tí fò toàn thứ mấy thằng nhồi sọ nó ị vào, bịa được giề.
    nào nhanh nhanh nhanh biểu diễn cho anh em xem cái máy nạp đạn tự động của M1 nào.
  2. thit_cho_mam_tom

    thit_cho_mam_tom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2006
    Bài viết:
    1.012
    Đã được thích:
    0
    Trận Cuốc Nga mất 6000 tăng cả thảy (ko rõ T-34 với pháo tự hành hay rặt T-34.). Còn thằng дf?а bảo T-34 vô địch là tự sướng. Có ai nói trước giờ là T-34 là vô địch đâu? Chỉ nói là 1 trong những loại xe tăng tốt nhất trên thế giới thôi. Tốt ở đây nếu người thông minh ko bao giờ nói là vô địch cả. Cái tốt của T-34 là dễ sử dụng, dễ chế tạo và đặc biệt là dễ sửa chữa, hiểu ko hả дf?а? Đã có trường hợp 1 chiếc T-34 bị bắn hỏng, được kéo về một nhà máy gần chiến trường, vài tiếng sau nó đã nhong nhong lao ra đánh nhau tiếp. Hay là ở chỗ đấy дf?а ạ.
    Nhắc lại là ko ai nói T-34 vô địch cả. Riêng trận Cuốc ý mà, tăng Đức cháy ko hoàn toàn do đấu tăng dù tăng Đức mạnh hơn về pháo chính với giáp đầu nhưng do thiết kế giáp thẳng, nên nếu đạn pháo bắn thẳng thì ăn nguyên con. T-34-76 khi đó yếu hơn về pháo chính với giáp nhưng bù lại hơn về độ cơ động. Tăng Cọp nếu có, thì diệt T-34-76 ở tầm xa. Nhưng khi vào gần thì sự cơ động và số lượng áp nhỉnh hơn, T-34-76 lại chiếm lợi thế. Phần lớn xe Tăng Cọp của Đức ăn đạn T-34-76 vào phía sau tháp pháo chứ ko phải vào chính diện. Chưa kể trận Cuốc còn là trận chiến tranh tổng lực của 2 bên, trong đó LX gấp đôi Quân Đức về số pháo và súng cối (19.000 so với 10.000) và chiếm ưu thế tuyệt đối về không quân (hơn 3.000 so với hơn 600). Tìm đọc hồi ký của NS Giucốp ở VN ý болOной ạ. Vì vậy, Chiến xa của Đức phần lớn ngỏm là do bom, pháo bắn dọn đường cùng vũ khí chống tăng.
    Lâu lâu ko thấy дf?а, hóa ra về онанизм mấy cái hình chụp với mấy câu phán bậy. Nhưng дf?а thực hiện онанизм trong mấy ngày chỉ có bằng này thì ít quá.
    Về nhà mà онанизм thêm nữa đi.
  3. dem_den

    dem_den Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/12/2006
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    0
    Em đã bảo bác Tifo đừng lấy trên wiki mà anh em ý kiến lắm.Ai lại lấy cái hình tank34 nguyên trên cái trang http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_V%C3%B2ng_cung_Kursk
    Cả số liệu cũng có khác chi ở đây. Bác cố kiếm cái khác vui hơn đi.Cố lên Tifo
    P/s:tiện thể xin đừng nhìn ảnh so sánh bên ngoài nha
  4. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Bên GDQP có bác Pín, còn bên KTQS có Tí Phò cứ gọi là bựa cả mảng.
  5. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Viết thế này ngày mai bài củ bác sẽ đi bụi vì xúc phạm thành viên bởi ông maseo.
  6. vyhachit

    vyhachit Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2007
    Bài viết:
    1.173
    Đã được thích:
    62
    ông này quá đáng rồi, ai lại so sánh thế. Pro ai thì cũng in ít thoi
  7. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    mấy hôm bận chả lên đây được, công nhận xôm tụ nhể!
    lol ko chiến chuyên nghiệp mà 3 mảng thiếu mất 2 mà lại gọi là chuyên nghiệp, đánh cao ko đánh thấp thì làm sao làm escort cho quân ta được??? Chuyên nghiệp thế chế Su-27/MiG-29 làm gì nữa mất công???
    lol mà 4G ở Mach 2.5 thì cái turn radius chắc nó to đùng, còn turn rate thì nhỏ li ti. Thế mà đòi đánh WVR với dogfight à? Tại sao các bác pro Nga cứ phải chống lại cả ý tưởng thiết kế ban đầu của người Nga nữa nhỉ?
    còn đồng chí Phúc thì phải nói là hết thuốc chữa rồi. Giống nhau cái cửa hút khí thì quy ngay là đồ copy. Chứ ko phải là công nghệ hồi đó, hiểu biết của con người hồi đó chỉ đến thế thôi nên cửa hút gió đổi hướng, swing wing các bên đua nhau làm à? Ôi, thế thì cứ xét xem thầng nào có cái swing wing trước thì các thằng ra đời sau đề là copy hết... lol nhỡ mà sau này T-50 gì đó của Nga còn chưa thấy prototype đâu nhưng mà lại có góc cạnh tè le như F-22 thì chắc cũng đồ copy nhể???
  8. auschwitz

    auschwitz Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/10/2007
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Ủa, IL-18 bay lần đầu năm 1957 mà?
    The second Il-18 (NATO reporting name: Coot) is a large turboprop airliner resembling the Lockheed L-188 Electra. As one of the best known Soviet aircraft, it is also one of the most popular and long lasting, first flying in 1957.
    [​IMG]
    L-188 Electra
    [​IMG]
    IL-18
    Các bác có ai biết gì về cái tàu con thoi Mẽo và Nga ko? Giống nhau ghê gớm!

  9. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    lol hài vãi cái đọan bôi vàng. Đồng chí này chắc đeo cặp kính cận to tổ bố nhỉ. Thế này đi khám sức khỏe qualify để bay prop chắc chắn là ko qua rồi chả cần nói đến bay jet ROFL.
    Đồng chí này nhìn 2 máy bay từ con mắt của người chuyên lau chùi máy móc, động cơ chứ dek phải từ con mắt của pilot nên ko thấy khác nhau là phải rồi.
    F-15 nó được thiết kế đa năng từ khi nào vậy??? Bản E chỉ là cải tiến để làm strike/bomber thay F-111 chứ F-15 ban đầu thiết kế ko có tính chuyện đem bomb. MiG-25 ban đầu thiết kế cũng ko tính chuyện đem bomb, thế mà sau đó vẫn đem bomb đi ném đó lol
  10. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    Bạn mắng sai người ta rồi. Dù là screenshot trong game Falcon 4 nhưng mà nó giống hệt ****pit của F-15C ngoài đời (ngoại trừ những gì hiển thị trên MFD, vì đó là của F-16 chuyển vào) Nếu ai ở trên này có hứng thú với flight simulation chắc chắn ko thể ko biết đến danh tiếng của Falcon 4. Pilot thật của USAF còn chơi cái này trong thời gian rảnh nữa là.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này