1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nga-Chuyên gia chôm chỉa kỹ thuật quân sự!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 16/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. auschwitz

    auschwitz Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/10/2007
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Bác Phúc trước chê M-113, tớ lại thấy nó khá trâu bò đấy chứ, đặc nhiệm nhiều nước nay vẫn còn dùng, số lượng sx lên tới 80.000 chú, gấp 8 lần dòng BTR Nga (10.250 chú)
    The M113 family has many variants and modifications that are used in a variety of combat and combat support roles. Approximately 80,000 units of all types have been produced worldwide making it the most widely used armored fighting vehicle of all time
    http://www.uniteddefense.com/prod/m113.htm BAE Systems
    Dòng BTR thiết kế thân quá dài, tuy chở lính nhiều nhưng lại vướng góc bắn, ko bắn phía sau được, nhỡ chú nào lén chui sau đít phẹt 1 phát thì....
    [​IMG]
    [​IMG]
    BTR của Cuba
    [​IMG]
    Và VN
    Xe BTR của Nga có vẻ cũng làm rất kém, đúc thô quá
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  2. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Ặc ặc ặc Xin lỗi xin lỗi! Đọc đến đây mới nhận ra trại tập trung vẫn chính là tí fò . Tý nữa lại mất công pót 1 bài
  3. than_dau_tuat

    than_dau_tuat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2005
    Bài viết:
    791
    Đã được thích:
    304
    M113 làm nhiều như thế vì nó rẻ, Mẽo hiện có trang bị đâu.
    M-113 có nhiều yếu kém, thứ nhất là giáp rất mỏng và hầu như không có hoả lực, thứ nữa là di chuyển rất ù lỳ. Trong chiến tranh Vịt, không có tháp pháo mà chỉ có một 12,7mm trên đầu. Xạ thủ phải thò đầu ra ngoài bắn. Giáp nhôm mỏng tang, dến 12,7mm bắn gần cũng xuyên được, đừng nơi slà B-40 hay B-41. Giá chỉ hơn cái máy cày tí.
    Xe BTR là xe nhẹ đi nhanh của Nga, trang bị chủ yếu cho quân cảnh thì làm gì có nhiều. Xe chở quân chủ lực của Nga, tương đươmg vị trí M113 là xe BMP chứ. BMP có giáp dầy như tăng T-34, tháp pháo cũng như xe tăng, bắn tên lửa chống tăng, trọng liên, cối bắn nhanh.....Số lượng xản xuất và trang bị thì khỏi nói. Đến như Israel nó cũng ném bố nó xe Mẽo đi, nó lấy T-34 làm một con gần giống.
    Cái xe Bradley phát triển là theo mô hình BMP đấy, nhưng không đạt các ưu diẻm nhưngiáp nghiêng và thấp. Bradley cũng làm một tháp pháo quay mạnh.
  4. auschwitz

    auschwitz Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/10/2007
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Ủa, mà bác có phải là bác Phúc không, bên wiki đang kiếm chuyện xoá bài của bác đấy
    Tớ đang học bên CĐ Sư phạm chẳng liên quan gì tí fò nào cả
    Công nhận cái BTR nhìn ngoài đẹp hơn nhưng bộ ruột...ghê quá!
    Được auschwitz sửa chữa / chuyển vào 10:29 ngày 28/10/2007
  5. auschwitz

    auschwitz Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/10/2007
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    BMP VN có xài ko nhỉ? Chiếc này có vẻ ngon hơn BTR, nghe đâu BTR-60 VN mua tới 400 chú
  6. than_dau_tuat

    than_dau_tuat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2005
    Bài viết:
    791
    Đã được thích:
    304
    Kệ miẹ chúng chứ. ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke
    Chúng xoá bài của tớ thì chúng ngu thêm, tớ có sao đâu. Chúng thù tớ lắm. Bọn ấy hình như thằng nào cũng hơi man mát, lại còn lên mặt dân chủ dân quuền nữa, thành ra kiểu hơi ương. Cái bài đầu tiên mình can thiệp vào là "sơn pháo". Sơn phảo là pháo bò kéo, nhưng chúng lại viết một bài lâm ly sơn pháo là pháo xe tăng. Đầu tiên tớ xoá béng đi, chúng cãi lộn tùng bậy lên rồi message cho tớ, để đấy cho vợ con anh em họ hàng chúng nhìn. Mình buồn cười quá, mới bảo Võ Quốc Tuấn chụp cho mấy cái ảnh ở bảo tàng, mình viết một bài sơn pháo mới, đúng sơn pháo là pháo bò kéo, bài viết cũng ngắn thôi, nhưng rõ ràng. Thế là từ đấy chúng thù tớ lắm, cạu xe các "thuốc nổ đen" "thiết giáp hạm" "súng" "súng trường" "xe tăng" "ngư lôi".... ra thì thấy, phần thảo luận chúng cãi ỏn tỏi.
    Đợt rồi bận quá, mất 3-4 tháng không chui vô đấy, thấy chúng cãi lộn tùng bậy. Một ông nào đó bảo chúng sai rồi, cái xyz gì dó là bom lượn nhưng chúng dịch thành tên lửa (bọn này nhầm khái niệm đạn và tên lửa, toàn bộ các bài viết về đạn và tên lửa của chúng hỏng cơ sở. Missile, đạo đạn, là đạn được dẫn, chúng dịch thành tên lửa nên dẫn đến ví dụ trên, không có động cơ cũng là tên lửa), mình thấy ông ấy nói đúng quá, nhưng mẫy thằng cũ gân cổ lên "bé đến giờ chưa nghe thấy bom lượn". Thế là tớ dịch bài "bom lượn" bên wiki tiếng Anh cho chúng, chúng tức lắm, vì wiki tự do quảng cáo đồ mẽo nhiều, mà bom lượn lại là đặc sản Đức, tớ bôi thêm một số đoạn nữa về bom đức, chê bai bom mẽo nhà chúng. Mình sướng, cài thêm mấy câu chửi bới loạn tùng bậy nên cho mấy thằng ngu ấy nó tức, nó treo béng nó acc của tớ rồi. Cậu đọc trong cái history vẫn còn đấy, buồn cười quá.
    hê hê hê hê hê
    Đây này.
    http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:T%C3%AAn_l%E1%BB%ADa_kh%C3%B4ng_%C4%91%E1%BB%91i_%C4%91%E1%BA%A5t
    http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Bom_l%C6%B0%E1%BB%A3n
    Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 13:17 ngày 27/10/2007
  7. auschwitz

    auschwitz Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/10/2007
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Cái link bác đưa nói là sx IL-12 năm 47 rồi nâng cấp lên mà?
    Được auschwitz sửa chữa / chuyển vào 13:04 ngày 27/10/2007
  8. than_dau_tuat

    than_dau_tuat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2005
    Bài viết:
    791
    Đã được thích:
    304
    Đúng rồi, là nó đấy. IL-18 thiết kế khi dang đóng thử IL-12.
    Thật ra, hãng IL coi chiếc IL-18 năm 1957 và IL-18 năm 1946 là hai chiếc khác hẳn nhau. Nhưng thực tế, hình dáng khí động và nhìn chung là giống nhau. Có lẽ, IL khi chuyển sang động cơ turbine đã phải thay đổi rất nhiều nên họ đã gọi là một máy bay khác.
    Chiếc IL-18 1957 ra đời như vậy, ban đầu nó là máy bay chở hàng+khánh chợ, rồi tiến lên thành ba phiên bản IL-20 trinh sát điện tử, IL-38 tuẫn tiễu biển và IL-18 chở khách VIP.
    Chiếc máy bay của Mỹ bay năm 1957, như vậy chỉ có thể là Mỹ copy chứ không ngược lại. Nhưng thật ra, các máy bay tốc độ thấp lưỡng dụng tiết kiệm nhiên liệu đều rất giống nhau, Vịt có đóng máy bay chắc tính toán một hồi cũng ra như vậy.
  9. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Nại lói phét, đúng là chuyên nghề tuyên huấn.
    Israel nó bắt sống tầm 400 T55/62 sau chiến tranh 6 ngày ****ov nhá. Nó tiết kiệm và sáng tạo mới gắn pháo 105mm vào đặt là con Ti67. Đến sau này thì nó cóc cần nữa vì nó lắm tăng xịn ngon hơn nhiều. Bỏ thì tiếc nó mới vứt mợ tháp đi và gắn thêm giáp để thành con thiết giáp gắn thêm 2 đại liên. Con này có cái hay là xe thiết giáp nhưng giáp dày ngang hoặc hơn tăng thường. Chủ yếu đi sau mấy thằng merkava đi càn.
    ****ov nhờ bác Gúc tìm hộ ảnh cho mọi người xem. Cảm ơn nhiều.
  10. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Nghe ****ov chê thằng Phú lang sa sĩ diện hão làm con Concorde hài hước quá. Chả gì nó cũng đưa vào khai thác được khoảng 20 năm. Tuy không phải là thành công kinh tế nhưng cũng không đến nỗi làm hàng mã triển lãm.
    GSTS (bằng đỏ Nga cấp), đại nguyên soái ****ov cho hỏi thế cái Tu144 bay lần đầu tạch mẹ nó luôn rồi sau im thít cũng như đống Buran đang chuẩn bị bán cho dân Phùng Xá mổ thịt lấy nhôm thì có gọi là sĩ hão không ạ?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này