Nga gia nhập NATO

^thứ 1 topic đó quá cũ rồi, ko còn phù hợp với hoàn cảnh hiện tại nữa, thế giới hiện nay chỉ có 2 hùm Mỹ vs TQ. Nga từ khi xâm lược Gru là biết trình độ xyz thế nào rồi, đang vật với đồ Tây kia kìa.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Trung hoa vĩ đại và những lời sấm của Vanga


gần 30 năm về trước, lúc đó Trung Quốc vẫn còn tụt hậu rất xa về kinh tế, xã hội và quân sự so với các cường quốc phương tây cũng như Nhật bản. Lúc đó nhà tiên tri lừng danh Vanga đã đoán rằng sẽ có Thế Chiến 3(2010) và cũng như 2 cuộc Thế Chiến trước, Thế Chiến 3 sẽ là nơi để giải quyết các mâu thuẫn tồn đọng, phân chia quyền lực, và như "bầu" ra ngôi vị "bá chủ võ lâm" giữa các cường quốc. Thế Chiến 1 sinh ra sự bức tốc mạnh mẽ và vĩ đại cũa Chủ Nghĩa Cộng Sản cũng như việc hình thành một liên xô siêu cường đủ sức lãnh đạo thế giới. Thế chiến 2 kết thúc và nó cũng đã sinh ra một nước Mỹ bất khả chiến bại, chiến thắng Liên Xô trong chiến tranh lạnh và thiết lập trật tự thế giới suốt hơn nửa thế kỷ. Vậy lần này sau "Đệ Tam Thế Chiến" ai sẽ là kẻ truất phế ngôi vua của Mỹ và "hùng bá thiên hạ". Vanga đã khẳng định đó là Trung Quốc. Mặc dù vào thời điểm đó, 30 năm về trước Trung Quốc vẫn chưa là gì cả so với phương tây.



Ngoài lĩnh vực kinh tế, Trung Quốc cũng đang nằm trong số các nước dẫn đầu thế giới về khối lượng bào báo khoa học, chỉ thua có Hoa Kỳ. Từ mười năm qua, Trung Quốc là nước duy nhất có được một sự tăng trưởng với hai số về mặt sản xuất khoa học. Nhưng các bài báo khoa học đó có giá trị và có xác đáng hay không ?



Đến nay ai cũng nghe nói đến sự tăng trưởng kinh tế ngoạn mục của Trung Quốc và khả năng là sang năm tới nền kinh tế của nước này sẽ đứng hàng thứ nhì thế giới, liền sau Hoa Kỳ. Nhưng không có mấy ai biết rằng về mặt lượng bài báo khoa học, Trung Quốc cũng đang nằm trong số các nước dẫn đầu thế giới, và về điểm này, Trung Quốc cũng chỉ thua Hoa Kỳ mà thôi.
Nhật báo kinh tế Les Echos đưa tin là từ năm 2000, số lượng bài báo khoa học của các nhà nghiên cứu Trung Quốc đã tăng lên gấp bốn lần. Như vậy là những dữ kiện, đến từ tổ chức Canada, Thomson Reuters, chuyên đo lượng số bài báo khoa học, xác nhận một điều mà một số người đã nghi ngờ từ lâu nay : đó là Trung Quốc đang trở thành một ông khổng lồ trong ngành nghiên cứu khoa học, đứng sau Hoa Kỳ, nhưng đứng trước các quốc gia đến nay vẫn nổi tiếng trong lĩnh vực này, như là Anh, Đức, Pháp và Nhật Bản.
Nếu đà này tiếp tục, thì đến năm 2020 Trung Quốc sẽ trở thành cương quốc khoa học số một trên thế giới, ít nhất là về mặt khối lượng.
Bản tổng kết củaThomson Reuters liệt kê những bài báo mà một trong số các tác giả đang làm việc tại một phòng nghiên cứu của Nhà nước hay của tư nhân Trung Quốc, dựa trên Trang khoa học trên mạng, Web of Science. Trang này kê khai tất cả các công trình khoa học nhưng lại không chú ý đến phẩm chất của các bài báo đăng trên các tập san khoa học, nghĩa là không quan tâm đến ý kiến của cộng đồng khoa học đối với mỗi bài báo.
Nghiên cứu khoa học tập trung trên sáu bộ môn « chiến lược »
Có một điều chắc chắn, theo tờ Les Echos : từ mười năm qua, Trung Quốc là nước duy nhất có được một sự tăng trưởng với hai số về mặt sản xuất khoa học.
Hiện nay, sự phát triển vượt bực này tập trung trên những bộ môn được đánh giá là chiến lược vì những lý do liên quan đến tính chất ưu việt về mặt quân sự hay công nghiệp. Đó là các bộ môn vật liệu, hóa học, vật lý, toán học, chuyển giao công nghệ và tin học. Trong sáu lĩnh vực hoạt động này, « thị phần » của ngành nghiên cứu khoa học Trung Quốc chiếm từ 10 đến 20% của tổng số trên thế giới.
Năm ngoái, số bài báo khoa học của Trung Quốc là 112 000, trong khi đó của Đức và Nhật Bản là 80 000 và của Pháp là 60 000.
Nhưng câu hỏi được đặt ra là các bài báo khoa học đó có giá trị và có xác đáng hay không ?
Dựa trên các bảng xếp hạng có ghi nhận yêu tố tác động của một bài khoa học, nghĩa là phẩm chất của bài báo, thì Trung Quốc đứng hàng thứ 10 trên thế giới.
Ngoài ra, theo tờ Les Echos, các nhà khoa học Trung Quốc nổi tiếng là những người cần cù, tuân lệnh cấp trên nhưng thiếu óc sáng tạo.
Các nhà nghiên cứu Trung Quốc nổi tiếng cần cù, làm 14 tiếng một ngày
Các trường đại học Mỹ có rất nhiều nhà nghiên cứu cấp tiến sĩ đến từ Thượng Hải hay Thành Đô. Họ chấp nhận làm 14 tiếng một ngày và làm những công việc lặp đi lặp lại.
Một yếu tố khác giải thích hiện tượng bùng nổ của ngành nghiên cứu khoa học tại Trung Quốc là chính phủ nước này khuyến khích, rất mạnh mẽ, các nhà nghiên cứu công bố công trình của mình. Đồng thời Bắc Kinh tung ra chiến dịch chiêu dụ những nhà nghiên cứu Trung Quốc đang tiến hành công trình khoa học ở ngoài nước, đặc biệt là tại Hoa Kỳ, hãy trở về làm việc tại quê nhà.
Theo ông Manos Perros, một nhà nghiên cứu thuộc tập đoàn dược phẩm Mỹ Pfizer « các nhà nghiên cứu Trung Quốc có thể thực hiện, trong vòng một tháng, những gì mà các nước Tây phương phải thực hiện trong sáu tháng ».
Tờ Les Echos cho biết thêm một dữ kiện, chứng minh nỗ lực của Trung Quốc để hội nhập thế giới kiến thức. Theo các con số chính thức, số sinh viên tại các trường đại học Trung Quốc đã tăng gấp năm lần kể từ năm 2000, và hiện nay tổng số sinh viên ở Trung Quốc là gần 25 triệu người.
Chuyến đi Trung Quốc của tổng thống Obama
Nhưng chủ đề được báo chí Pháp hôm nay đặc biệt chú ý là chuyến đi Trung Quốc của tổng thống Mỹ, Barack Obama.
Trang nhất của tờ Le Monde chạy hàng tựa : « Đối với ông Obama Trung Quốc là một đồng minh chứ không phải là một đối thủ ».
Tờ Le Figaro thì nói đến « chiến dịch chiêu dụ Bắc Kinh của ông Obama ». Tờ báo nêu lên sáu hồ sơ nóng bỏng mà Hoa Kỳ và Trung Quốc phải giải quyết : đó là tranh chấp mậu dịch, khí hậu, đồng nhân dân tệ, quan hệ quân sự, nhân quyền và các khủng hoảng lớn trên thế giới.
Qua bài xã luận mà tựa đề « Ông Obama và vài trò lãnh đạo bị phản bác », tờ Les Echos nhận định là Hoa Kỳ muốn cho khu vực Á châu thấy là Washington thực sự trở lại trong khu vực sau nhiều năm bận bịu với « cuộc chiến chống ******** », và sự trở lại này trùng hợp với những biến chuyển lịch sử trong quan hệ giữa Hoa Kỳ với hai cuờng quốc khu vực là Nhật Bản và Trung Quốc. Đối với nhiều nước Á châu, Bắc Kinh đã giành lấy một số đức tính mà lâu nay chỉ có Hoa Kỳ nắm giữ, tức là năng động kinh tế, tham vọng và tài sản.
Đối với báo Les Echos, chủ nghĩa tư bản Nhà nước của Trung Quốc đã kháng cự trước cơn bão tài chính tốt hơn là chủ nghĩa tư bản tự do của Hoa Kỳ.
Còn tờ L’Humanité thì bình luận về chuyến đi châu Á nói chung của ông Obama và đánh giá là tổng thống Mỹ đến vùng này để tự khẳng định rằng sự phát triển kinh tế của châu Á không đe dọa tính ưu thế của Hoa Kỳ.


Dân TQ không như dân Mỹ.

một khi TQ làm chủ được Nga và kho hạt nhân (60% lượng hạt nhân trên TG) thì thử hỏi thằng nào dám vào để mà "xâu xé" trung quốc, dù lúc đó dân số nó còn khoảng 200-300Triệu ( = dân số Mỹ)

cuộc chiến này nó không hề suy kiệt. mà ngược lại, nó đang muốn tinh giảm dân số. và chiến tranh là cách tốt nhất.

sau chiến tranh, nó kiểm soát được một phần lớn đất đai và vũ khí, lương thực, trong khi dân số không quá đông. vậy thì làm gì có chuyện đói rét chứ.

thằng nào muốn đánh nó cũng không thể ập ngay vào được, ít nhất cũng fải vài năm.


cứ thử nghĩ Mỹ dám đánh TQ không khi TQ đã chiếm được Nga, nó cho độ 5 quả Topol thì dân Mỹ có mà kêu trời( mỹ chưa chặn được Topol), dân Mỹ nó nhát lắm, nhìn chiến tranh VN thấy rồi đấy, mất 50.000 quân là rút. Trong khi bên ta mất tầm hơn 1 triệu người.

cuộc chiến Nga- Trung thì các bên khác chỉ biết đứng xem thôi.
mong đợi TQ tự tan rã là một điều không tưởng. dân nó bây giờ nhiều nơi khổ hơn VN nhiều, nhưng cũng chẳng có cuộc nổi dậy nào của người Hán cả.

Trừ khi dân tộc Nga quyết hi sinh tất cả để chống lại TQ thì TQ sẽ không thắng được. Còn cứ bảo vệ quyền lợi trước mắt của mình rồi đợi TQ lao đến thì tất bại.

^ko phải chê , nhưng đánh đấm mà kiểu quấn bom quanh người dọa tử vi đạo thì làm sao người ta phục được mà Nga tinh thần chiến đấu của Hồng Quân mất tiêu rồi, so lo 1 vs 1 với khựa chắc chắn ko ăn nổi đâu, cùng lắm khựa điều động thêm 500 triệu đàn bà trẻ em người trung niên già cả, cứ mỗi đứa 1 khẩu Type 56 1 tank type 59 1 j-6 là đủ làm cỏ Nga ngố, cho dù còn 100 triệu dân nó cũng thí, Nga muốn tồn vong thì bắt tay với Mỹ xây dựng lá chắn tên lửa

Xém xíu sặc cà phê. Lần sau cậu mà làm tớ mà sặc cà phê thật thì tớ đề nghị mod vinh danh cậu lên cột điện vài tháng để lo mà học hành ấy nhé.

Não cậu này bị nhiểm xạ mất rồi. Hahhaha......dân số giảm thì không đói rét, moá ơi. Tư duy còn tệ hơn nông dân bọn tớ nữa thì thôi bày đặt lên đây thể hiện trình độ tri thức làm gì cho thiên hạ cười. Bạn học kinh tế học ở đâu vậy?

học thuyết mới: chiến tranh chết càng nhìu càng tốt

Lá chắn tên lửa thì Nga khỏi cần đơn giản vì nó cóc đề ra Trục Ma quỷ nào hết để mà phải lo những quả tên lửa công nghệ những năm 60-70s của các nước ấy bắn vào lãnh thổ. Còn với những đối thủ để Nga phải dùng đến hệ thống ABM của nó, chắc chắn những thằng đó đủ tỉnh táo để không chọc vào Nga. Rút cục ABM của cũng chỉ cần triển khai quanh các trung tâm lớn trong phạm vi hẹp là đủ, còn ABM quốc gia của nó là đủ sức mạnh để không thằng nào dám phóng ICBM vào nó

Vẫn còn thằng ngu tin rằng cái tên lửa bay được 8000km lại không thể bắn tới mục tiêu cách 3000km à .


1 thằng phát triển cực mạnh ICBM nó chưa chê thằng khác thì thôi lại có thằng dám chê nó à .
Riêng họ nhà Satan thì mười đời mẽo trăm đời rồng vái lậy bằng bố .

Em nhắc nhở bác một luật của TTVNOL: "Không được gọi bạn là NGU mặc dù họ NGU thật"

Quân đội thực sự của TQ 200 triệu hay huyền thoại

con số thanh niên hăng tiết vịt của TQ là xấp xỉ 286.000.000 - 360.000.000 thì lục quân Nga có là thá gì cứ cho Tol vs ICBM của Ngố diệt được phân nửa đi, nó tổng động viên toàn dân 800 tr cũng có nữa là, mà chiến thuật của TQ là gì biển người áp sát, ruồi bâu khoá hoả lực Ngố chỉ có nước tự phóng Tol ngay trên phần đất ở Châu Âu thôi.

Còn nữa dân số TQ trong đại chiến dành tài nguyên chắc chỉ còn 100 triểu cỡ đó là đủ rồi vừa thừa hưởng các quốc gia vệ tinh LX, lại có kho vũ khí của Nga, nhưng chắc chắn chưa kịp sử dụng thì NATO đã tuyên chiến giúp bạch Nga lưu vong rồi, trước sau gì TQ cũng tận vong, nhưng nó sẽ cho Nga tan hoang, bởi vậy ngay từ bây giờ các học giả Nga Quân Sự Chính Phủ ra sức chặn mối bang giao lợi dụng nhau giữa TQ-Nga . Con đường cứu cánh duy nhất của Nga là làm đồng minh với Mỹ như đã từng làm để chống lại Đức . Xem nào Đức năm đó chỉ có 90 tr dân mà làm cho cả LX lúc đó lên tới gần 200 tr dân điêu đứng vậy khựa với 1400 tr dân thì có thể làm gì được Nga !!!! Chưa nói đến công nghệ của 2 bên như đã trình bày hoàn toàn tương đương nhau, đến cả học giả tướng lĩnh Nga cũng phải thừa nhận có nhiều mặt Nga thậm trí thua xa Khựa , đỉnh điểm là phi vụ trích hàng tỉ tỉ dollar mua đồ tiêu chuẩn NATO EU
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

chiến tranh là gì, là tàn sát lẫn nhau, để ngăn chiến tranh cần phải tiêu hao sinh lực địch

Trong đó việc tàn sát dân thường là quan trọng đúng hem. Thảo nào dân Af, với Iraq chết nhiều thế
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Thực ra ABM cũng quan trọng vì nó là một điều kiện răn đe đấy. Tuy nhiên ABM của Nga nếu được xây dựng là để bảo vệ nó trước Mẽo , anh Tàu chưa đủ tuổi đe dọa Nga về tên lửa được

^ Tàu đang tích cực học tập chiến thuật Blitzierg của Đức ww2, với trang bị cái gì cũng có + quân số vô tận + địa lý siêu thuận lợi + thế long phụng hổ ngồi, sau bao nhiêu năm tọa sơn quang hổ đấu, nay là lúc tranh hùng xem ai mới là bá chủ Âu-Á