1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nga gia nhập NATO

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Al-Qaeda, 05/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. darkpanther

    darkpanther Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    7
    Thế cuối cùng thì liên quan gì đến NATO?? Ờ mà nhỡ anh Med ngứa tay thúc đít mấy con Satan bay lên thì anh Ô, anh Sar, anh Đào, anh Ca cũng lôi vali ra bấm tanh tách cho xem, lúc ấy thì vài trăm triệu người bõ bèn gì.
  2. Odyssey_Dawn

    Odyssey_Dawn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    326
    Đã được thích:
    0
    Nga mà toi thì cũng đến lượt NATO, NATO cần Nga và Nga cũng buộc phải dựa vào NATO, các dẫn chứng gần đây nào là cho chuyển quân NATO ngay trên đất Nga, bán tháo hàng cũ cho các nước được Mỹ NATO giải phóng, tham gia tích cực chống khủng-bố buôn bán ma túy ở Áp ga Iraq....etc mà tất cả đều do Mỹ và đồng minh NATO phát động ;)). Mua hàng loạt vũ khí tối tân của TBN Ý Pháp.....etc những nòng cốt của NATO chứ đâu [r32)]

    Đến cả thằng khựa cùng lắm chỉ mua được của Do Thái Pháp Úc mỗi nơi 1 ít, còn Nga là cựu thù lại được mua 1 cách xả láng >:)

    Các thờ Nga nên nhớ đây ko phải năm 1969 nhá, tuy nhiên TQ chưa dám đánh Nga là vì còn Ấn Độ, thật cay đắng =)) bây giờ mà Ấn Độ trung lập hoặc làm bạn thân với Mỹ thì Nga hết cửa chỉ còn của exit NATO mà thôi >:), ngoài ra còn 1 vài con đường thoát hiểm khác ko cần phải NATO, có thể là cho Mỹ triển khai quân đội thuê căn cứ lập lá chắn tên lửa. Nếu có biến thì chỉ có Mỹ chứ chẳng nước nào dám đối đầu giúp Nga đẩy lùi quân khựa xâm lược >:D:) cho phép nuôi được đạo quân khổng lồ nhất trong lịch sử

    200 million demon army >:) (6th Trumpet Judgment)

    Đức Phật biến mất, Mohammed biến mất. Họ sẽ không thể nào giúp bạn

    Tại thời điểm này ngay trong tương lai, không ai giúp bạn được ngoại trừ Thiên Chúa, và chỉ khi bạn ăn năn tội lỗi của mình, và hiến dâng cuộc sống của bạn cho Ngài

    [​IMG]

  3. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    Nhiều thằng bị đá đít ra biển bởi vũ khí Nga nên căm thù đến mức mù quáng, đi pro Khựa mà cố quên rằng cái kho vũ khí hạt nhân là thứ đảm bảo để không thằng nào dám xâm lược.

    Không giải quyết được cái kho hạt nhân của Nga thì mọi trò lôi dân số, số lượng...ra bên trên chỉ là trò nhắm mắt tự sướng của mấy thằng bệnh hoạn.
  4. Odyssey_Dawn

    Odyssey_Dawn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    326
    Đã được thích:
    0
    ^ Nga hoặc Mỹ thử xâm lược kiểu giàn trận, lục quân đấu nhau xem có bị ngàn ngàn triệu triệu quân khựa nghiền ko. Đoàn kết là sức mạnh duy nhất hiện nay của thế giới, Khựa bây giờ chẳng biết nó là cái quỷ quái gì, trước sau gì cũng có đại chiến với nó mà thôi, 1,4 tỉ dân ko kiếm ra nổi 200 triệu thanh niên à >:) hơn nữa nó lại muốn giảm bớt dân số thừa, đông quá ko biết làm gì, Đài Loan đã về với TQ lâu rồi, trên danh nghĩa thì vẫn còn bạn Mỹ, nhưng thực chất đang ngấm ngầm mua khí tài Mỹ nhằm chuyển giao cho đất mẹ ngâm cứu nhái cópy, rõ là đã phản Mỹ, bọn khựa nào cũng đểu giả, thâm hiểm như nhau. Khựa ung dung tự tại nuôi mộng bá quyền, hỗ trợ khủng-bố, Pakistan,BTT các thành trì kìm hãm vừng chắc, nay chỉ còn cựu cường là Nga già nua đói rét >:) sau khi J-20 sản xuất đại trà thì Khựa tuyên chiến cũng chưa muộn

    Thiên chúa ở đây là chính nghĩa, là những quốc gia tự do yêu hoà bình [r2)]
  5. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    Bị sa đà vào chuyện chửi qua chửi lại của lũ thú vật rồi. Thôi ngưng.

    Tóm lại chuyện Trung Quốc có thể tấn công Nga là chuyện tự sướng bệnh hoạn rất thú vật của lũ pro khựa bên trên,vì:

    - Mâu thuẫn XH khựa cao, nó vực tinh thần dân tộc thì chỉ bắt nạt các nước nhỏ như ĐNA hay phụ thuộc, dính dáng nhiều đến kinh tế nó như Nhật, Mĩ...chứ nó không ngu đi chọc một thằng ít có lợi ích kinh tế trên đất nước nó mà thừa sức huỷ diệt phần lớn kinh tế, quân đội, dân thường.

    - Đánh Nga không thể tiến chục ngàn cây số để huỷ diệt Nga hoàn toàn. Do đó nó không thể trụ lại xây dựng vùng viễn đông để khai thác. Khai thác thì cũng phải đày dân Khựa lên phía bắc, mà việc đày lên thời CMVH dân Khựa còn chửi đến giờ. Bất ổn kinh tế, chính trị sau đó sẽ đầy rẫy. Ai cũng biết, chỉ bọn pro Khựa mù quáng là không thấy.

    Vậy nhé, giải quyết được mấy điều trên thì nói tiếp, còn cứ nhắm mắt tự sướng pro Khựa chỗ công cộng thì chỉ thể hiện cái thú vật di truyền thôi.
  6. onelove114

    onelove114 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    810
    Trước đây có cái topic "rồng ăn thịt gấu" của đại chiên da Oanhth, tư lệnh phò tọt với chính uỷ m2m. Chả hiểu sao còn lật lại vấn đề này nữa làm chi.
  7. A_Heroes

    A_Heroes Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    269
    Đã được thích:
    0
    Thế giới sẽ hết dầu sau 50 năm nữa” Chuyên gia kinh tế cao cấp tại ngân hàng HSBC Karen Ward nhận định, nguồn năng lượng trên toàn cầu đang khan hiếm và dầu mỏ có thể sẽ cạn kiệt trong vòng 49 năm nữa, nếu nhu cầu vẫn được duy trì ở mức hiện tại.
    Bà Ward nhận định trong nghiên cứu mới nhất của mình: “Nguồn tài nguyên năng lượng rất khan hiếm. Ngay cả nếu nhu cầu không tăng, sẽ chỉ còn đủ dầu để sử dụng trong 49 năm nữa.”

    “Nguồn cung khí đốt ít bị hạn chế hơn, song việc vận chuyển và sử dụng nó để đáp ứng nhu cầu không hề đơn giản. Than đá đủ để dùng trong 176 năm nữa, nhưng loại nhiên liệu này thải ra rất nhiều khí carbon,” bà nói.

    Bà Ward cho biết, nếu nguồn cung không được hạn chế, đến năm 2050, nhu cầu dầu sẽ tăng 110%, tương đương 190 triệu thùng/ngày bởi nhóm các nước mới nổi sẽ sử dụng nhiều dầu mỏ hơn để thúc đẩy tăng trưởng.

    Theo bà, vấn đề an ninh năng lượng, được định nghĩa trong trường hợp này là tiêu thụ năng lượng trung bình tính trên đầu người, sẽ ngày một đáng lo hơn. Việc chuyển sang sử dụng khí đốt để giảm áp lực lên thị trường dầu mỏ sẽ không giải quyết được vấn đề này bởi cũng như dầu mỏ, nguồn cung khí đốt chịu sự hạn chế về địa lý.

    Bà Ward cho rằng, khu vực chịu tác động nặng nề nhất từ việc mất an ninh năng lượng là châu Âu, Mỹ Latinh và Ấn Độ. Đồng thời, bà cũng dự báo tình hình năng lượng tại châu Âu sẽ ngày càng tồi tệ hơn.

    “Châu Âu sẽ thiệt hại nhiều hơn bởi nhiều nước tại khu vực này đang trượt khỏi bảng tăng trưởng kinh tế hàng đầu. Họ sẽ mất tầm ảnh hưởng lên thế giới ở thời điểm dễ bị tổn thương nhất,” bà nói.

    HSBC nhận định, mối đe dọa về sự nóng lên toàn cầu vẫn chưa hết và ảnh hưởng sẽ trở nên rõ ràng hơn tại các nước đang phát triển.

    Bà Ward nhận xét: “Chúng ta đã quá tự mãn trong cách sử dụng năng lượng. Chúng ta nên sử dụng xe tiết kiệm năng lượng trong giao thông, mục đích di chuyển vẫn thực hiện được, chỉ không nhanh bằng.”

    Trong khi Nhật Bản đang cố gắng ngăn chặn thảm họa hạt nhân thì lại xuất hiện rủi ro về việc đầu tư cho điện hạt nhân sẽ bị cắt giảm ở thời điểm mà lẽ ra nó cần phải đóng vai trò quan trọng hơn.

    Hết dầu hết Gas Nga chết
  8. To_lai__nd

    To_lai__nd Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/10/2010
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    0
    Bạn ơi, đừng đem cái khải khải gì đó ra đây nữa, tớ ngán ba cái trò xạo ke đó lắm rồi ~X :-?? =))
  9. DKSH

    DKSH Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    896
    Đã được thích:
    39
    nguồn cái đỏ đỏ đi bạn
  10. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    [QUOTEThiên chúa ở đây là chính nghĩa, là những quốc gia tự do yêu hoà bình [r2)][/QUOTE]
    Đoạn màu đỏ này nghe mắc ói quá :)) . Đọc lại lịch sử đạo công giáo đi
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này