Nga lắp sáu tàu ngầm cho Việt Nam

Phi đối xứng là bởi vì ta không thể có một lực lượng tương xững với Tàu để có thể dàn trận trên mặt biển làm một trận thư hùng như Mỹ- Nhật ở Midway được hay như Nga Đức ở Stalingrad . Chiến thuật của ta là dùng một lực lượng nhỏ hơn nhưng vẫn có thể tạo một mối đe doa tiềm tàng với bạn Ví dụ bạn xây hạm đội thì ta mua máy bay với tên lửa diệt hạm hay bạn có xe tăng ta mua tên lửa chống tăng chứ ta không xây hạm đội , không mua xe tăng như bạn.Chiến thuật phi đối xứng này không phải là bây giờ ta mới áp dụng mà tổ tiên ta đã áp dụng để nới chuyện với bạn từ mấy nghìn năm nay rồi phải không bạn.
[/quote]
Nếu gọi chiến lược phi đối xứng là một "học thuyết quân sự" không biết quá lời không. Nhưng xem ra đây là cách duy nhất giúp chúng ta phòng thủ và nâng tầm khả năng "răn đe" trước các nước lớn có quân số đông gấp bội, TBVK tối tân hơn nhiều. Một ví dụ minh họa: 2 người đánh nhau tay đôi, một người to, khỏe còn người kia nhỏ, yếu. Anh nhỏ hơn này bắt buộc phải sử dụng dao, không phải để trực chiến mà hàm ý với anh kia rằng "anh có thể đánh thắng tôi nhưng anh phải trả một cái giá cho mưu đồ đó".

Sức mạnh răn đe tàu ngầm Kilo Việt Nam Apr 29, ''10 12:10 AM
for everyone
Tạp chí quân sự Hán Hòa (Kanwa) của Canada mới đây có bài viết về sức mạnh của 6 chiếc tàu ngầm Kilo mà Việt Nam mua của Nga và đây là một bước tiến lớn đối với hải quân Việt Nam và đây cũng là một đòn chí tử đối với hải quân Trung Quốc .
Bài báo cho biết hải quân Trung Quốc triển khai ít nhất 4 chiếc tàu ngầm Kilo ở Hạm đội Nam hải do vậy từng cặp Kilo Việt Nam sẽ kèm các tàu Kilo Trung Quốc. Từ kinh nghiệm của quá khứ có thể chắc chắn rằng Nga bán tàu Kilo cho Việt Nam sẽ khác hẳn các tàu cho hải quân Trung Quốc, các trang thiết bị hiện đại hơn sẽ được trang bị cho tàu ngầm Việt Nam ví như việc thay đổi các phần mềm sẽ dẫn tới việc chiếc tàu sẽ được trang bị các hệ thống vũ khí khác và có thể dành ưu thế tuyệt đối trước đối phương. Tên lửa chống ngầm 91RE1 các tàu ngầm Trung Quốc đã không được phía Nga bán. Tên lửa siêu âm 91RE1(dài) và 91RE2(ngắn) là loại chống tàu ngầm,trang bị cùng với loại ngư lôi tự tìm mục tiêu 324 mm.Cà hai bay theo quĩ đạo ?ođường đạn? sau khi phóng,trữc tiếp bay đến khu vực mục tiêu bằng INS.Tầm của chúng là 50km và 50 km tương ứng.
Bài viết cũng cho biết phía Nga đã bán cho Việt Nam hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển Bastion (Yakhont) với tầm bắn 290km, đây là những loại vũ khí chỉ bán cho Việt Nam và Ấn Độ. Hiện nay cả Nga, Ấn Độ và Việt Nam đều được trang bị loại chiến đấu cơ đa năng Su-30MK có thể tấn công cả trên không trên bộ và trên biển. Nhưng những chiếc Su-30MKK của Trung Quốc đã không được phía Nga bán cho những vũ khí tương tự. Tương tự như tàu ngầm các chiến đấu cơ bán cho Trung Quốc cũng có sự khác biệt so với Ấn Độ và Việt Nam.
Việt Nam mua 6 tàu ngầm Kilo do Viện thiết kế nổi tiếng Ruby nghiên cứu và thiết kế, đây là loại tàu ngầm được công nhận trên toàn thế giới về độ ồn thấp nhất . Tạp chí khẳng định lại rằng Nga đã không bán cho Trung Quốc loại tên lửa chống ngầm 91RE1.
Trung Quốc với giấc mơ bá chủ Biển Đông, họ đã điều 4 tàu ngầm Kilo trực chiến ở Nam hải cùng với ít nhất một tàu ngầm tên lửa chiến lược 091, 094. Nhưng những chiếc tàu ngầm Kilo 636 hải quân Việt Nam đã phá vỡ giấc mơ của hải quân Trung Quốc . Tàu ngầm là một phương tiện vũ khí vô cùng lợi hại không chỉ để chống lại sự thống trị, thậm chí là ngăn chặn tâm lý mà còn để thúc đẩy sự an toàn của Vịnh Bắc Bộ và ở đó không còn là cái ao nhà của Trung Quốc nữa. Tàu ngầm tên lửa chiến lược 094 và các tàu chiến mặt nước của Trung Quốc sẽ phải đối mặt với mối nguy hiểm rất lớn. Đồng thời lực lượng quốc phòng Việt Nam còn có Bastion - P có thể làm chủ hoàn toàn vũng biển Vịnh Bắc Bộ cũng với tàu ngầm Kilo 636 để trung hòa và chiếm lợi thế hơn so với lực lượng hùng hậu của hải quân Trung Quốc.
Hán Hòa cho biết rằng hải quân Trung Quốc sẽ triển khai chiếc tàu sân bay đầu tiên ở Nam Hải cùng với các tàu ngầm thông thường và tàu ngầm hạt nhân được triển khai có thể coi là lực lượng răn đe hiệu quả. Nhưng hải quân Việt Nam với 6 tàu ngầm Kilo 636 thật sự dư sức để đối phó với tàu sân bay. Cùng với việc không quân nhận được một loạt các chiến đấu cơ Su-30MK đời mới . Một khi cuộc chiến xảy ra Việt Nam cũng có thể thực hiện được việc chống các tên lửa tầm xa. Một khi Tàu sân bay rời bến nó sẽ được các tàu ngầm Kilo Việt Nam giám sát chặt chẽ .
Tàu ngầm của hải quân Trung Quốc sẽ không còn "cô đơn" trên Biển Đông nữa vì không chỉ Việt Nam mà còn có Malaysia, Indonesia, Singapore sẽ được trang bị các tàu ngầm tiên tiến do đó lợi thế tàu ngầm của Trung Quốc sẽ không còn . Việc Việt Nam trang bị 6 tàu ngầm Kilo cũng chỉ là tiến trình bình thường của khu vực, thực chất Việt Nam đã dự định mua tàu ngầm từ những năm 90 nhưng do có nhiều dán đoạn nên đến năm 1997 họ mới mua hai tàu ngầm mini của Bắc Triều Tiên để học tập huấn luyện và nghiên cứu .Hiện nay họ đã và đang cử nhân viên sang các nước như Ấn Độ và Nga để học tập và huấn luyện về tàu ngầm.
Quân nhân Việt Nam thăm tàu ngầm Ấn Độ - Ảnh Ttvnol
Tạp chí Hán Hòa cũng nhận xét rằng với việc Việt Nam được trang bị 6 tàu ngầm Kilo 636, cũng có nghĩa là Nga và Ấn Độ gia tăng hơn nữa ảnh hưởng quân sự không chỉ ở Việt Nam mà còn cả khu vực. New Delhi đã và đang cùng Hà Nội kết hợp chặt chẽ hơn nữa trong việc đào tạo và huấn luyện cho quân nhân Việt Nam sử dụng tàu ngầm với kinh nghiệm dày dặn của mình.
Kanwa
http://hotrungnghia.multiply.com/journal

Có đây rồi bác Trai Ùm, cảm ơn bạn Jamelee!

ôi bài viết hay quá : nga vẫn mãi là đồng và la bạn tốt của việt nam ( hy vọng thế)

nga bán cho BC hàng gì , thì nó bán cho VN hàng đó , với nga bay giờ cứ có tiền là mua được , tiền vào nga không khác muối bỏ bể - gió vào nhà trống . một số công nghe hiện đại nga ko bán cho BC ko phải vì nga chê tiền mà la vì anh BC là sư phụ của copy , nên nga sợ mất bản quiền mà thôi . chứ chẳng phải vì VN là anh em . hay có thể chết vì ông em đâu . còn như Bastion - P với NC là vũ khí có thể ngăn ngừa ( phòng vệ ) bờ biển những thứ giống loại đó BC có từ lâu mà còn mạnh hơn nhiều đến như tàu sân bay mỹ đậu ở Guam thái bình dương còn ngại đó . cho nên theo tôi thì trước mắt NC với khả năng ít thì cứ dùng hàng nga rồi nếu có tiền có sức có thể tham khảo thêm đồ chơi các nước , nhất là khi được dỡ bỏ cấm vận vũ khí .

Bài viết này theo tớ là quá lạc quan so với tình hình thực tế! Cán cân sức mạnh VN-TQ không thể thay đổi chỉ = 6 tàu ngầm (dù chỉ riêng ở biển Đông). Mối quan hệ Việt-Nga, Việt-Ấn chưa thực sự nồng ấm và vững chắc như chúng ta mong đợi.
Nhưng có một điều đáng để lạc quan là chúng ta đã hành động đúng (quan tâm đến lực lượng tàu ngầm ngay từ khi kinh tế còn rất khó khăn) và đang đi đúng đường (giao hảo với các cường quốc trong khu vực + Asean)

Đúng, một bài viết lạc quan thái quá. Cần phải tỉnh táo để biết thực lực và tiềm lực của ta đang ở đâu so với các bạn. Dầu sao cũng cảm ơn tác giả và người post, một bài viết hay để tham khảo cũng ít nhiều hữu ích.

Nói thật không phải ai cũng đồng ý là mua 6 chiếc tàu ngầm ấy bước đi đúng hướng đâu. Chạy đua vũ trang với TQ là thất sách. Đức thánh Trần đã dạy rằng phải dùng đoản binh chống trường trận. Lấy tàu ngầm để cạch với tàu ngầm TQ là không hay. Nên dốc túi đầu tư trực thăng bay biển tầm xa các loại, trực thăng cực kỳ đa dụng có thể vác sonar, thủy lôi để chống ngầm, cần thì vác tên lửa đối hạm chống tàu nổi, có thể lắp radar/ hệ thống điều phối chỉ huy hoả lực để chỉ định mục tiêu dẫn bắn bắn cho tên lửa bờ biển; trực thăng làm trò gì cũng được. Khả năng triển khai/thu hồi của trực thăng lại rất nhanh. Chi phí đầ tư/duy trì so với tàu ngầm, chiến hạm lớn là chẳng đáng bao nhiêu.
Nếu không phải vì cần phải thắt chặt thêm nữa tình hữu nghị Việt-Nga mình không nghĩ rằng kế hoạch sắm tàu ngầm sẽ được duyệt.

Theo bác thì ta nên bỏ đặc công để phát triển lính dù, phải không ạ
Trực thăng làm được điều bác nói chỉ khi nó có ô che do cánh cứng và phòng không mạnh. Trực thăng ra ngoài cái ô đấy thì khác gì tự sát? Thời gian hoạt động của trực thăng cũng bị hạn chế. Và trực thăng khó thoát khỏi radar đối phương vì nó chậm và to.
Tầu ngầm khác ở điểm nó không cần ô che khi thực hiện nhiệm vụ. Nó có thời gian hoạt động liên tục trên biển dài hơn trực thăng, nó có khả năng lẩn trốn tốt sau khi hoàn thành nhiệm vụ.
Nói về quan điểm "lấy đoản binh chống trường trận" thì mua sub là đúng kiểu còn gì ạ, bác nhớ Yết Kiêu không