1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nga lắp sáu tàu ngầm cho Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi minhnet2006, 27/04/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kilosub

    kilosub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2009
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    Project 641 Foxtrot , có từ lâu rồi .
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Nhầm , trả lời bạn này !
    Project 641 Foxtrot , có lâu rồi !
  2. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    Foxtrot dài gần 90m
    Bạn ý bảo quả thủy lôi/ tên lửa dài gần bằng cái tàu thì foxtrot kiểu éo gì
    Sang-O thì đúng hơn
  3. dragonboy1080

    dragonboy1080 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2006
    Bài viết:
    5.265
    Đã được thích:
    880
    Đúng rồi! Chuyện VN có Sang O ai cũng đã biết! Phải cái được trực tiếp nhìn+leo lên em nó như bạn gì trên này mới hiếm!

    Hồi đấy mình tuổi gì mà đòi sài Foxtrot? Tập luyện làm quen thì dùng em Sang O được rồi!
  4. Ctes

    Ctes Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/02/2011
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    1
    Các bác/các chú ơi chiếc kilo đầu tiên sẽ về nhà khi nào ạ ?
  5. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.260
    Đã được thích:
    1.571
    Vậy tóm lại cái tàu mà bác nào trong bõ có dịp ghé thăm là loại nào? em đọc nãy giờ chả hiểu gì?
  6. Malogs

    Malogs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2008
    Bài viết:
    9.910
    Đã được thích:
    3.063
    có khi nào là tau ngầm nghiên cứu không nhỉ, mấy cái mà chỉ lặn được 3-4 tiếng dùng để nghiên cứu đáy biển
  7. Hoa_Vu.nw

    Hoa_Vu.nw Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/02/2011
    Bài viết:
    837
    Đã được thích:
    27
    Sao em cứ thích post lại cái này thể nhỉ ;))
    [​IMG]
  8. shamanking_quang

    shamanking_quang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/02/2007
    Bài viết:
    1.591
    Đã được thích:
    360
    Nó chỉ là Sang-O chứ có gì đâu bác [r2)]
  9. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    bpdkhatmau viết: "Nguồn nào nói là được Pháp hiện đại hóa thế hả bác? :D
    Con này cứ tưởng nó có thể hạ độ cao hành trình xuống khoảng 20m thì còn ăn thua chứ còn với độ cao 400m pha cuối thế này thì giỏi lắm chỉ dùng bắn tàu vận tải. =(( "

    Quên nguồn rồi, chỉ biết là nhà ta hiện đại hóa cho đám tên lửa bờ. Thì loại này cũng thế thôi, ai lại lộ hết thông tin ra như vậy.
    2 con nó phóng ra 8 quả tên lửa thì bác thử đỡ xem có đỡ được không. Mà ở đâu ra 400m pha cuối đấy, thế độ cao đó thì nó bắn chim à bác.
    Chưa kể em nó kết hợp với Su30 cùng phóng tên lửa hoặc cắn trộm lúc tầu đối phương không báo động chiến đấu.
    Nếu một lần bị đối phương đỡ được thì chạy về lắp tên lửa ra táng tiếp. Bên mình chỉ công còn bên đó thủ. Bác có là thủ môn giỏi như Van der Sar thì cũng có lúc lãnh đạn thôi.
    Tóm lại là có tầu có thể tồn tại trước một rừng máy bay và tầu chiến của đối phương trong phạm vi có thể tấn công bằng tên lửa siêu âm là tốt rồi. Chưa đánh nhau thì đối phương dù có hiện đại đến đâu mà vẫn bị mình tấn công là chúng nó cũng phải chùn tay.
    Kể cả chỉ bắn được tầu chiến bình thường (không có phòng không tầm trung và xa) và tầu ngư chính, tầu chở hàng cũng tốt.

    Về chuyện là lớp tầu 641 hay 651 thì em đang xem xét. Theo em có bác trên này nói thao thao về loại tầu 641 (kể chuyện bắn ngư lôi) và có bác giả trẻ con vào nghịch tầu ngầm Sang O là chiêu tung hỏa mù thôi. Bởi vì về hình dáng hai lớp 641 và 651 giống nhau.
    Lúc Nga rút thì Mĩ vừa làm gỏi Nam Tư và quy một số nước XHCN và độc tài không theo Mĩ là "Trục ma quỷ". Hê hê, lúc đó các cụ sợ Mĩ tấn công phải biết. Nên có sắm tầu ngầm thì cũng phải loại về mặt lý thuyết răn đe được tầu sân bay của Mĩ (tuy là em nó cũ, cũng như ta mua Su27 vậy).
  10. giacnamkha

    giacnamkha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/09/2007
    Bài viết:
    514
    Đã được thích:
    0
    Bác vui tính thật... bác đưa dẫn chứng xong rồi lại hỏi ở đâu. Hoặc là bác không đọc hình vẽ hoặc là bác không biết thế nào là "pha cuối".

    Hình của bác đây nhé:
    [​IMG]

    Lúc đầu chỉ bàn đến quả tên lửa, sau thấy quả này không ăn được thì đưa ra lý luận: "Nếu một lần bị đối phương đỡ được thì chạy về lắp tên lửa ra táng tiếp. Bên mình chỉ công còn bên đó thủ. Bác có là thủ môn giỏi như Van der Sar thì cũng có lúc lãnh đạn thôi.
    Tóm lại là có tầu có thể tồn tại trước một rừng máy bay và tầu chiến của đối phương trong phạm vi có thể tấn công bằng tên lửa siêu âm là tốt rồi. Chưa đánh nhau thì đối phương dù có hiện đại đến đâu mà vẫn bị mình tấn công là chúng nó cũng phải chùn tay
    ." thế này thì em cũng chịu bác
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này