Nga lắp sáu tàu ngầm cho Việt Nam

Tối qua mình xem phim U571 nói về bắt sống tàu ngầm của Đức hồi chiến tranh thế giới thứ 2 . Hix. Mấy cái tàu ngầm hồi đấy đúng là cổ lỗ sỹ thật, nhưng mà chợt nghĩ đến bao giờ Việt Nam mới có thể nghiên cứu và sản xúât 1 cái tàu ngầm cổ lỗ như thế.

nếu có thì khi nga rút khởi cam ranh và để lại hàng cho VN mình , em mới đọc đâu đó trên này là thời nga còn ở cam ranh thì 1/2 thuỷ thủ đoàn trên ngầm của nga là người vn rồi mà .

Nhà nước muốn là sẽ làm được. Trong vòng 20-30 năm là Ok. Quan trọng là không muốn. Nói đúng hơn là còn nhiều thứ khác hay ho hơn. Như:
Công nghệ vũ trụ, Nhà máy điện hạt nhân....

nếu hàng củaNga vừa rẻ vừa có chất lượng tuong đương với hàng Âu, Mỉ thì mấy nước như HQ ,MÃlai , ẤN Pakistan ....v v ,toàn là mấy thằng NGU ư ? nói hơi quá chút chứ chỉ có NGu hay bị khùng mới mua hàng kiểu đó .nói thêm là TQ nó Mua động cơ tàu ngầm của Đức chứ ko phải của Nga , có 1 chueyn6 gia quân sư nước ngoài có nói 1 câu như thế này " muốn đối đầu với hải quân TQ thì cần phải có tên lửa diệt hạm hiện đại như của Dài Loan và tàu ngầm cua HQ '''',cuối cùng có dân dang có tương truyền câu nói như thế này " của RẺ là của ÔI , đồ cho là đồ BỎ " thêm nửa " Tiền nào của nấy "

Tôi nhớ cách đây hơn 30 năm của BỎ và của ÔI nó làm cho đồ XỊN và đồ KHÔN rơi ầm ầm bác ạ
Với thị trường thiết bị quân sự không áp dụng cách đánh giá như vậy đâu.

Cũng chỉ có NG... mới không hiểu 2 nguyên tắc cơ bản khi sắm hàng là: Tương thích hệ thống Vũ khí, bảo dưỡng và Lí thuyết sức mua tương đương
Đúng là trình của Fan Bờ bờ cờ cũng chỉ đến thế mà thôi

Hê hê... vật nhau với bọn nó làm gì hả bác.
Cứ cho là đồ Mẽo Tây Âu nó tốt xịn đi, nhà em biết thế, nhưng nhà nghèo chỉ đủ tiền mua con xe tầu đi thôi, dẫu biết xe Tây nó tốt.
Về bài toán kinh tế mà nói thì sản xuất càng nhiều thì chi phí sẽ càng giảm và qua mỗi đợt sản xuất thì tính năng của sản phẩm cũng đượ nâng cấp lên.
Thằng Kilo nó là loại tàu ngầm die sel điện bán chạy nhất cho nên nó mới rẻ. Mấy on U của Đức hay Sco của Pháp bán được có mấy chiếc chưa đủ thu hồn vốn đầu tư cho nghiên cứu bỏ ra, đắt lòi mõm là đúng.
Ví dụ như con Rafale của Pháp, chi phí nghiên kứu mấy mấy tỉ ,, nên giá thành mỗi con bọn nó bán cho không quân Pháp khoảng 70M$, và chào hàng ho các nước khác còn cao hơn nữa.
Liệu con Rafale có tính năng chiến đấu gấp đôi con SU ghẻ giá 30 triệu $ không? Đến một thằng người Pháp lạc quan và yêu đời nhất nó cũng cóc dám khẳng định thế

a , cảm ơn mấy bác , bâyy giờ thì em đả hiểu , tụi Hàn, Ấn , Mả Pakis.. v v tụi nó Ngu nên mới mua hàng của Âu Mỉ vừa đắt vừa ko hơn gì đồ Nga , còn VN ta thông minh , mua được hàng rẻ vừa chất luọng đúng ko mấy bác ? thế thằng TQ nó củng ngu nhỉ , mấy năm trước nằn nặc ÂU nó zở bỏ lện cắm vận vủ khí ,để mua vủ khí của ÂU ,sao nó ko mua vủ khí của Nga vừa rẻ vừa vừa chất lượng nhỉ ? tóm lại thằng nào củng Ngu hết trừ mấy bác nhà ta ở đây là thông minh thôi

1 cơ số nguyên tắc cơ bản khác:
- Luôn tìm cách đa dạng hóa nguồn cung vũ khí (trong phạm vi có thể) để tránh lệ thuộc hay bị bắt bài.
- Càng nhận được nhiều công nghệ thì càng tốt (đặc biệt quan trọng với những thằng muốn phát triển khả năng tự lực về QP như Ấn hay TQ).
- Quan hệ QS là đi kèm với quan hệ ngoại giao, kinh tế...
Mua bán vũ khí mà phán được như mua rau mua cá thì anh em ta ngồi đây tán với nhau làm gì nữa, nhỉ
Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 00:04 ngày 27/05/2009

nếu hàng củaNga vừa rẻ vừa có chất lượng tuong đương với hàng Âu, Mỉ thì mấy nước như HQ ,MÃlai , ẤN Pakistan ....v v ,toàn là mấy thằng NGU ư ? nói hơi quá chút chứ chỉ có NGu hay bị khùng mới mua hàng kiểu đó .nói thêm là TQ nó Mua động cơ tàu ngầm của Đức chứ ko phải của Nga , có 1 chueyn6 gia quân sư nước ngoài có nói 1 câu như thế này " muốn đối đầu với hải quân TQ thì cần phải có tên lửa diệt hạm hiện đại như của Dài Loan và tàu ngầm cua HQ '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''',cuối cùng có dân dang có tương truyền câu nói như thế này " của RẺ là của ÔI , đồ cho là đồ BỎ " thêm nửa " Tiền nào của nấy "
[/quote]
Cũng chỉ có NG... mới không hiểu 2 nguyên tắc cơ bản khi sắm hàng là: Tương thích hệ thống Vũ khí, bảo dưỡng và Lí thuyết sức mua tương đương
Đúng là trình của Fan Bờ bờ cờ cũng chỉ đến thế mà thôi
[/quote]
Hê hê... vật nhau với bọn nó làm gì hả bác.
Cứ cho là đồ Mẽo Tây Âu nó tốt xịn đi, nhà em biết thế, nhưng nhà nghèo chỉ đủ tiền mua con xe tầu đi thôi, dẫu biết xe Tây nó tốt.
Về bài toán kinh tế mà nói thì sản xuất càng nhiều thì chi phí sẽ càng giảm và qua mỗi đợt sản xuất thì tính năng của sản phẩm cũng đượ nâng cấp lên.
Thằng Kilo nó là loại tàu ngầm die sel điện bán chạy nhất cho nên nó mới rẻ. Mấy on U của Đức hay Sco của Pháp bán được có mấy chiếc chưa đủ thu hồn vốn đầu tư cho nghiên cứu bỏ ra, đắt lòi mõm là đúng.
Ví dụ như con Rafale của Pháp, chi phí nghiên kứu mấy mấy tỉ ,, nên giá thành mỗi con bọn nó bán cho không quân Pháp khoảng 70M$, và chào hàng ho các nước khác còn cao hơn nữa.
Liệu con Rafale có tính năng chiến đấu gấp đôi con SU ghẻ giá 30 triệu $ không? Đến một thằng người Pháp lạc quan và yêu đời nhất nó cũng cóc dám khẳng định thế
[/quote]
a , cảm ơn mấy bác , bâyy giờ thì em đả hiểu , tụi Hàn, Ấn , Mả Pakis.. v v tụi nó Ngu nên mới mua hàng của Âu Mỉ vừa đắt vừa ko hơn gì đồ Nga , còn VN ta thông minh , mua được hàng rẻ vừa chất luọng đúng ko mấy bác ? thế thằng TQ nó củng ngu nhỉ , mấy năm trước nằn nặc ÂU nó zở bỏ lện cắm vận vủ khí ,để mua vủ khí của ÂU ,sao nó ko mua vủ khí của Nga vừa rẻ vừa vừa chất lượng nhỉ ? tóm lại thằng nào củng Ngu hết trừ mấy bác nhà ta ở đây là thông minh thôi
[/quote]
Bạn hiểu sai ý người ta nói rồi. Ý người ta nói là mình nghèo nên lựa cơm gắp mắm và hàng chất lượng tuy kô chắc cao hơn nhưng không quá tệ khi dưa lên bàn cân về giá tiền.