1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nga Mi Tinh Hoa - Việt Nam Tấn Truyền

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi manhphamvn, 15/11/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. lyhl

    lyhl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/01/2007
    Bài viết:
    3.388
    Đã được thích:
    1

    --------
    Chă?ng thấy cái tinh hoa trong sự diêfn gia?i vê? tinh hoa cu?a BaTê, ma? đây chính la? lối vận ngưf điê?n hi?nh cu?a các chú BaTâ?u, có thê? do cái gốc tinh hoa không thuộc vê? họ nên họ không thê? diêfn gia?i cô đọng vê? tinh hoa hoặc có thê? họ có tinh hoa nhưng không muốn mọi ngươ?i thấy được tinh hoa như họ đaf thấy được ?
  2. banabinhdinh

    banabinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    Thế hệ trước đi đúng đường họ chọn đó chứ, chỉ có thế hệ hôm nay không biết đâu là thật đâu là giã , chĩ theo lịch sự cận đại không trung thực , gạt bỏ đi cai nguồn gốc và tôn thờ chủ nghĩa nô lệ với bộ võ phục tàu cho Võ cổ truyền VN , thử hỏi con dân Việt có tự hào với bộ võ phục tàu khoác lên Võ cổ truyền VN không,?
    Người có thẩm quyền chọn võ phục VN làm theo mệnh lệnh , hay người vô cảm với dân tộc chĩ biết tư lợi , ?
    4000 năm văn hiến.
    1000 năm đô hộ giặc tàu
    Khi người tàu + người trung hoa = người bông gặp bộ tộc Việt đầu tiên họ dạy cho người Việt làm nông và võ thuật liền hay họ ỷ đông hiếp ít từ đó tới bây giờ , trong lịch sử người Việt có đánh trả và nhiều lần thắng oai hùng , sự đánh trá đó là Võ thuật cũng là thuỳ tỗ của nên võ học Việt .Quốc phục áo dài khăn đóng , người có tâm với dân tộc từ cái áo dài chỉnh sửa sẻ có bộ võ phục cho dân Việt , chỉ có loại vô cảm với dân tộc và trình độ chủ tịch lơp 3 trường làng mơi diều dắt lớp trẽ ,và võ cổ truyền Việt Nam ra dạng nô lệ cho tới bây giờ ,
    Tại sao phải dùng chử nô lệ mới đúng nghỉa cho bộ võ phục Viêt nam
    Những lần biểu diển võ cổ truyền Việt Nam ra thế gới đôi với nhận định người ngoại quốc đó là chi phái của tàu qua bộ võ phục và binh khí , đi sâu hơn nửa vể kỷ thuật chỉ múa rối nhanh ,không thế hiện đúng theo bài bản và câu thiệu cùa tiền nhân để lại , không nói lên cái hùng , trí, dủng của bài võ
    1000 năm bị tàu đô hộ văn hoá và võ thuật có bị ảnh hưởng nên có hàng ngàn võ phái nọc lên trộn lẩn tàu và Việt ở thập niên 70 thời cực thịnh của kim dung , không vi phim ảnh thay thê tinh thần dân tộc theo kiểu a dua và chấp nhận nô lê với mọi hình thức ,
    1000 năm đô hộ sao mình không ăn cắp những điều hay như tiền nhân đã làm theo văn hoá của nhà hán có nhiều điều hợp với dân Việt nhưng vẩn giữ trọn vẹn bờ cỏi và tư tưởng độc lập ,
    @ thời nay làm rập khuôn theo tàu với văn hoá cận đại , bỏ đi cai dân tộc 4000 năm cho là đúng , cái văn hoá cận đại của tàu là gì , bất nhân tâm , điển hình ngân hàng nội trạng tươi (tù nhân pháp luân công ) họ mỗ tù nhân không thuốc tê để lấy nội tạng và ghép cho người trả tiền đủ và nhà hàng thai nhi coi bụng bầu trước khi ăn thai nhi , (có cần những hinh ành và bài phỏng vân của y tá đả trôn đã từng làm ở bệnh viện có đường hầm tới nhà tù ở trung quốc không)
    Hiện tượng nầy đả sảy ra ở thủ đô hà nội và sai gòn theo bao tuổi trẻ đăng mới có bộc nô ,nô lệ ******** , con gái Việt ở truồng cho hàn quốc chọn , không chừng đã có nhà hàng thai nhi ở hà thành mà không mình không biết đó chứ,
    mấy chú đừng lo nước Việt ta sẻ bắt kịp theo nuớc đàng anh
    KHÔNG CÓ TỔ TIÊN , LÀM GÌ CÓ TỔ QUỐC.......
  3. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    Đề nghị anh Banabinhdinh giới thiệu lịch sử các môn võ Việt thuần nhất cho bà con sang mắt ra.
  4. black_teeth85

    black_teeth85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/05/2006
    Bài viết:
    56
    Đã được thích:
    0
    Cái sai lầm ấy không phải là sai lầm của thế hệ võ sư đi trước mà là sai lầm của những người chịu trách nhiệm lèo lái lịch sử của dân tộc Việt.Võ thuật phải sống trong môi trường lịch sử của nó,võ thuật cũng chỉ là 1 phần trong những cái mà người Việt mình muốn nhưng chưa thể tự hào đấy là thứ của mình.Đây không phải là chuyện đạo đức mà là lòng tự hào dân tộc.Nếu như đào sâu vào quá thì sẽ là chuyện chính trị.Chỉ nói tóm gọn lại là người Việt mình có nhiều khi cảm thấy nhục vì phải bán thai nhi cho bọn tàu ở biên giới lang sơn làm đồ bổ,ngư dân vẫn bị thuyền của tàu cán chết ở vùng biển biên giới....,dân VN mình 4000 năm đánh giặc giữ nước mà đến cả 1 môn võ thuần Việt cũng chưa hình thành.Còn chưa đủ nhục hay sao ?
  5. Phicanh

    Phicanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/10/2002
    Bài viết:
    1.521
    Đã được thích:
    0
    Tài liệu và công phu nga mi tôi đã xem và đọc rất nhiều ,trong bộ khí công toàn thư cũng chép một bộ cơ sở phát khí bằng kiếm chỉ ,hay như các công phu như kim cương tam muội chưởng,phách không chưởng .....video về du lịch cho thấy phái nga mi cũng giống như hoa sơn võ đang đều là mật truyền cả .Vài dòng góp nhặt
  6. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    He he he... chẳng có gì mà tự hào hay nhục nhã.
    Xem ra các bac yêu nước vất vả quá
  7. VXDTA

    VXDTA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    657
    Đã được thích:
    0
    Võ là cái chó gì đâu mà " đến cả 1 môn võ thuần Việt cũng chưa hình thành" phải cảm thấy nhục???
  8. manhphamvn

    manhphamvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/02/2007
    Bài viết:
    168
    Đã được thích:
    0
    Em đồng ý với bác VXDTA, chẳng có gì là nhục nhã khi mà " đến cả 1 môn võ thuần Việt cũng chưa hình thành". Bác nhìn xem bên Pháp, Mỹ, Đức, Nga ... cũng đâu có môn võ nào thuần Mỹ, Đức, Nga ... đâu chẳng lẽ họ thấy nhục ah. Là người Việt Nam đang lý ra mình cũng phải tự hào vình một dân tộc nhỏ bé lại có thể nhiều lần chống quân xâm lượt, dành được độc lập tự do còn trước cả Trung Quốc. Chẳng có gì là nhục khi chưa có một môn võ thuần Việt có chăng chỉ là những người quên đi dân tộc mà thôi...
  9. manhphamvn

    manhphamvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/02/2007
    Bài viết:
    168
    Đã được thích:
    0

    Để em lạm bàn với bác thêm 1 tí. thế bác có biết tinh hoa của xe cộ là gì ko? Đó là cái bánh xe, nêu ko phát minh ra bánh xe thì cũng không có xe. Vậy thì những người thừa hương tinh hoa của chiếc bánh xe ấy chỉ biết cầm cái bánh xe lăn qua lăn lại chơi thôi ah?. Không phải thế những người thừa hưởng tinh hoa ấy đã không người tìm tòi phát triển từ 1 cái bánh xe thành 1 cỗ xe và tới bây giờ đã thành 1 chiếc xe mà bác vẫn thấy ngoài đường.
    Đúng em công nhận với bác rằng " vì người được học tinh hoa đã bỏ qua công đoạn rèn luyện căn bản ban đầu bắt buộc phải có trước khi có đủ tri thức để nhận biết cái gì là tinh hoa mà người đi trước hàm ý muốn nói/để lại" Nhưng sao bác không nghĩ họ sẽ phát triển tinh hoa đó ra sao thay vì đi tìm tòi công đoạn rèn luyện căn bản ban đầu.Thiết nghỉ việc phát triển tinh hoa ấy vẫn hơn việc mò mò bới bới cái người ta đã làm ra rồi
    Nga Mi Tinh Hoa - Việt Nam Tấn Truyền
    http://360.yahoo.com/manhphamvn​
    Được manhphamvn sửa chữa / chuyển vào 13:59 ngày 04/12/2007
  10. chentaibk

    chentaibk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2005
    Bài viết:
    1.046
    Đã được thích:
    0
    Bạn phát biểu vội vàng quá đó. Võ thuật cũng chỉ là kỹ thuật để chiến đấu được đúc kết lại từ thực tế chiến đấu. Võ Việt vẫn tồn tại âm thầm đó thôi, nó ở trước mắt ta qua cuộc sống hằng ngày. Tiếc là nó không phô diễn ra mà lại âm thầm, ai thấy được thì thấy. Nếu đừng để cho các loại tiểu thuyết kiếm hiệp, võ thuật chi phối nhiều quá thì sẽ có cái nhìn dễ chịu hơn. Tui cũng chỉ biết được rất ít manh mối. Tôi cũng từng học qua võ Nhật, võ Tàu nhưng tôi không thần tượng hóa nó để rồi lậm vào nó.
    Trên đời còn nhiều thứ khác ngoài võ lắm. Nhưng mà nếu đã "mê" võ thì cũng nên cất công tìm hiểu võ Việt. Phải bỏ công đi tìm thì mới thấy.

Chia sẻ trang này