Nga Mỹ Trung chuẩn bị thế tam quốc.

kinh tế chỉ là 1 phần, chính trị, quốc phòng, còn nhiều yếu tố cần suy sét nữa, có thể 1 thằng nghèo nhưng có tiếng nói

kết quả của tam quốc là thục toàn vip pro skill đầy người nhưng vip chết pro chết là teo tắp lự
điều này có lẽ cũng khá đúng khi nga ko còn putin

Giờ đây mới nói cái quan điểm thù và chống TQ mù quáng của trẻ trâu VN hiện nay là điên dồ, nhất là dựa vào thằng khác để làm tuyến đầu chống TQ lại càng điên dồ. TQ theo nhận định khoảng 30-50 năm nữa sẽ trở thành 1 Siêu cường Châu Á, Một trục chủ yếu trên cán cân địa chính trị. Cùng với Nga cũng đang đẩy mạnh việc lấy lại ảnh hưởng các quốc gia từng thuộc Sô Viết. Thì trục Nga-Trung sẽ hình thành trong sơm muộn. Lúc đó VN có muốn hay không cũng chỉ có 2 lựa chọn: 1 theo Nga-Trung. 2 trung lập tuyệt đối như Thụy Sỹ. Tất cả các lựa chọn khác mình đánh giá là thất sách.

Theo Nga-Trung để Trung biến thành 1 tỉnh của nó à?

Sao rồi tồng chí ? công cuộc bài Nga thoát Hán có tí thành quả gì chưa

bạn gì đó nói khựa là cường quốc châu Á khoảng 30 năm tới là dựa vào yếu tố nào vậy, một quốc gia mạnh về kinh tế không hẳn là mạnh, phải mạnh về quốc phòng và nhiều thứ khác, ở khựa giờ đây còn quá nhiều cái thua xa Mỹ và Âu và lối ngoại giao ăn cướp như hiện nay thì chẳng thể nào những nước khác để nó vượt lên

Thứ nhất : Về kinh tế thì TQ hiện giờ đứng thứ 2 và chưa có dấu hiệu dừng lại. Các công ti và các mặt hàng mới của TQ ngày càng cải thiện về chất lượng và thâm nhập sâu vào các thị trường khó tính thậm chí trong cả NASA, quân đội Mỹ, Nga và Châu Âu. Và theo rất nhiều chuyên gia nhận định việc TQ đuổi kịp Mỹ là điều sảy ra trong sớm muộn.
Thứ 2: Về quốc phòng mình không hiểu cái ý thua xa thế nào của bạn nhưng cứ vào bất cứ các trang đánh giá quân đội. TQ luôn nằm ở vị trí thứ 3. Tốc độ hiện đại hóa quốc phòng và năng lực tác chiến rất nhanh. Thậm chí Nga cũng không đuổi kịp. Đúng là khoảng cách công nghệ với các nước như Nga, Mỹ còn xa nhưng đang dần thu hẹp. Gần đây các mẫu máy bay tàu chiến xe tăng của TQ dù bị các "chuyên gia" chê tơi tả nhưng cũng cho thấy sự tự tin và quyết tâm gây dựng nền quốc phòng của riêng họ mà không còn đi sao chép đơn thuần nữa.
Thứ 3: Thật sự từ Mỹ, Anh, Pháp, Nga, TQ tớ chả thấy thằng nào ngoại giao theo kiểu không ăn cướp cả. Chính sách của Mỹ với Mỹ- La tinh. Chính sách của LX với lân bang, chính sách thuộc địa của Anh, Pháp thời thực dân đều có nét giống TQ. Mà không hiểu có thằng nào mà vươn lên cường quốc mà không sử dụng chính sách ăn cướp không.

mình thích nhận sét của bạn, trung quốc không sớm thì muộn cũng trở thành cường quốc với nội lực khổng lồ của họ đã đủ chưa nói tới yếu tố khác. Việt Nam chỉ lên đi theo con đường duy nhất là tuyệt đối trung lập, các bạn trẻ giờ chống tàu theo 1 cách ấu trĩ quá, dựa mỹ dựa nga để chống tàu, không có đồng minh tốt chỉ có lợi ích dân tộc là trên hết hãy luôn nhớ tới câu này

chỉ những yếu tố như bạn mèo nói thì không đủ vượt qua những cường quốc khác đâu bởi độ mạnh còn được lường bởi lối tư duy, văn minh, môi trường...và điều này khựa chả bao giờ bằng Mỹ

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa