1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nga nối lại tuần tra trên ko bằng loại máy bay nào

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi datvn, 20/08/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. zombie85

    zombie85 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/01/2004
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0
    Về Tu 22M, LX và Mỹ đã có thoả thuận không cho phép máy bay này có khả năng tiếp liệu trên không. Hiện giờ Mỹ đơn phương rút ra khỏi nhiều hiệp ước cắt giảm vũ khí như vậy nên Nga cũng có thể là điều tương tự. Tu 22M được biết đến với khả năng tuyệt vời trong tác chiến hải quân, nếu được đưa vào không quân chiến lược của Nga thì nhiều nước sẽ ăn ngủ không yên đó.
  2. SSX

    SSX Guest

    Phi công Nga học cách sống sót dưới mặt đất
     
    [​IMG]
     

    Khóa huấn luyện na?y sef được tiến ha?nh ơ? căn cứ cu?a Trung tâm đặc nhiệm Không quân Nga (Khabarov) tư? nga?y 11 cho đến hết nga?y 21/9/2007. Trong thơ?i gian na?y, các phi công sef thực hiện các cuộc luyện tập nha?y du?, trong đó có nội dung nha?y du? va?o ban đêm va? khi thơ?i tiết xấu. Ngoa?i ra, họ sef tham gia nhưfng cuộc ha?nh quân đươ?ng bộ da?i nga?y.
    Khi ha?nh quân, các phi công sef tập bắn, đặc biệt la? luyện kyf năng bắn súng lục PM, súng tự động va? súng phóng lựu đạn.
    Nhưfng khóa học như thế na?y sef được tô? chức thươ?ng xuyên đê? nâng cao cơ hội sống sót cho các phi công lái các loại máy bay ném bom chiến lược khi buộc pha?i nha?y du? ơ? khu vực xa căn cứ.
    Xem ra họ có ý định làm thật chứ chẳng phải đùa chơi.
  3. lamborghinimurcielago

    lamborghinimurcielago Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2005
    Bài viết:
    828
    Đã được thích:
    0
    Kinh quá.
    Ngay sau khi đạo sĩ phương tây tung nhất dương chỉ laser có thể quánh trúng đấu cây tăm xỉa răng từ vài trăm dặm (thế thì nó làm NMD với mấy quả tên lửa bự chà bá làm gì nhỉ) thì phù thủy phương bắc giở chiêu ẩn thuật đến cả mắt thường không nhìn thấy (thế thì cần chó gì Kirov với chả Oscar, cứ sử dụng chiêu này cho mấy em battle cruiser hay Potemkin, Rạng Đông lượn lờ trước mũi US carrier thì mắt cú mắt diều hâu gì cứ tịt hết, rồi thì thổi cho nó vài quả nhá).
    Bọn em, người phàm mắt thịt có vẻ như đang đọc truyện kiếm hiệp mang phong cách Vietnam Ai đon. Các bác nhắn tin bấu chọn thí sinh được yêu thích nhé.
  4. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Khinh khủng cái chú này!
    Đầu chú to thịêt nha nhưng mà óc chú bằng
    Có ai nói như chú dâu mà post bài kiểu miệt thị thế ko bít
  5. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    lol định ko trả lời nhưng mà chú này ăn nói thật là...
    hỏi thì anh trả lời nhé. Cái Kittyhawk nó cũ kĩ nhưng mà Mỹ vẫn đem đi show hàng cho dân đen Úc là vì Australia và New Zealand hiện tại vẫn là nuclear free countries, OK?
    Đem mấy chiếc Nimitz class vào đây thì kiểu gì cũng có biểu tình của mấy hội Green Peace cùng với các tổ chức vận động ngăn chặn Australia thành nước có năng lượng hạt nhân. Đồng thời các đảng đối lập chỉ trích, báo chí, truyền hình... John Howard (Thủ tướng) với cả ông Nelson (Bộ trưởng QP) lại mất ăn mất ngủ thôi.
    Thứ nữa là luật pháp hiện tại ko bất kì 1 tàu nuclear powered vào cảng cả. Chỉ trừ trường hợp emergency.
    Vấn đề trình độ kĩ thuật và tài chính để sở hữu nuclear power thì đek phải Úc ko có, vấn đề nằm ở hệ thống luật pháp hịên tại ko cho phép. 1 trong những lý do khiến Úc ko có nuclear power (dù là nước đứng thứ 2 thế giới về trữ lượng uranium, sau Canada thôi) là vì trữ lượng than và khí gas tự nhiên của Úc cũng cực kì lớn. Nguồn than và khí gas này dư sức cung cấp cho nhu cầu của Úc, và đây là lý do chính các bên ủng hộ 1 nước Úc nuclear-free đưa ra. Lão John Howard thì đang tích cực tháo dỡ cái vướng mắc này bằng cách đưa ra luật "No more new mines" - nghĩa là ko có 1 mỏ khai thác gas/than mới nào được phép lập cả. Dần dà sẽ ép Úc vào thế phải chuyển sang sử dụng nuclear power, lúc đó thì bên Bộ Quốc phòng chắc mở tiệc.
    Ờ, nhưng mà mấy cái carrier đó nó già, cũ kĩ, sắp nghỉ hưu rồi nhưng mà ối nước mơ cũng chả có đó! Vừa rồi nếu mà nó có phe vé lên thăm Kittyhawk ở chợ đen như ở VN phe vé thì anh cũng cố kiếm 1 cặp vé dẫn bồ lên thăm cho biết đó.
  6. sonyclie

    sonyclie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    606
    Đã được thích:
    0
    Điều gì xảy ra nếu thằng bự lỡ chạm không phận của thằng nhỏ bay kế bên và thằng nhỏ gởi 1 "que tăm" làm thằng lớn rớt nhẫy
  7. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Vấn đề là khi đó thằng nhỏ có dám gởi que tăm không? hay lại giống vụ Hải Nam mấy năm trước.
  8. NVHoang2000

    NVHoang2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/03/2002
    Bài viết:
    551
    Đã được thích:
    0
    Thế thì sẽ có thêm 4 ông bên ngoại giao mỗi nước được gửi về nhà ... no more ...
  9. ttkh2006

    ttkh2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2006
    Bài viết:
    1.367
    Đã được thích:
    0
    hai thằng mà bụp nhau, chơi luôn cho
    mình xem thì phê phải biết... nhẫy
    Hay hơn là phim đấy nha cac bac ôi.
  10. sonyclie

    sonyclie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    606
    Đã được thích:
    0
    Quay lại vụ Hải Nam, em nghĩ máy bay US cố ý "cà khịa" làm thằng nhỏ rụng, tiện thể dựa cớ đáp khẩn cấp để bay vào lãnh thổ Tàu quan sát, tìm kiếm thêm thông tin, gởi thông tin về US và phả hủy tòan bộ thiết bị. Việc anh Bush nói là "có thể chưa phá hết thông tin" trên may bay do thám có thể là giữ thể diện cho Tàu mà thôi.
    Các bác nghĩ sao?

Chia sẻ trang này