1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nga nối lại tuần tra trên ko bằng loại máy bay nào

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi datvn, 20/08/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ttkh2006

    ttkh2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2006
    Bài viết:
    1.367
    Đã được thích:
    0
    Năm xưa LX Còn hoành tráng xem ngon phết,
    Liên Xô hùng mạnh ngày nào mà Còn không làm được chi cả.
    Ngày nay, Nga mất đất mất đai, chia năm xe bảy, thì
    mấy con Tu-95 bay phè phè chết rét của Nga chỉ là trò đùa
    cho Anh nó tập bay mấy con typhoon thôi bac ôi.
  2. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Năm xưa LX Còn hoành tráng xem ngon phết,
    Liên Xô hùng mạnh ngày nào mà Còn không làm được chi cả.
    Ngày nay, Nga mất đất mất đai, chia năm xe bảy, thì
    mấy con Tu-95 bay phè phè chết rét của Nga chỉ là trò đùa
    cho Anh nó tập bay mấy con typhoon thôi bac ôi.
    [/quote]
    Sợ vãi kal tưởng bọn Nga nó mang bom với tên lửa đến tận ổ nó chơi thì có,chứ giá dầu mỏ đang tăng,khi ko vác tô nác đô(Ko phải Ty phông nhé) lên làm gì cho nó tốn dầu???
  3. ttkh2006

    ttkh2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2006
    Bài viết:
    1.367
    Đã được thích:
    0
    Sợ vãi kal tưởng bọn Nga nó mang bom với tên lửa đến tận ổ nó chơi thì có,chứ giá dầu mỏ đang tăng,khi ko vác tô nác đô(Ko phải Ty phông nhé) lên làm gì cho nó tốn dầu???
    [/quote]
    mấy con Tu-95 bay phè phè chết rét của Nga không có
    mang bom thì ai Ngu mà lo làm gì cho nó tốn hơi vô ich.
  4. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1

    [/quote]
    mấy con Tu-95 bay phè phè chết rét của Nga không có
    mang bom thì ai Ngu mà lo làm gì cho nó tốn hơi vô ich.
    [/quote]
    sao bác này có vẻ mất thiện cảm với đồ Nga thế nhỉ Tu-95 với Tu-160 mà mang bom với tên lửa thì đi thả thì chắc teo liền mấy chú
  5. Mikhail_Kalashnicov

    Mikhail_Kalashnicov Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2006
    Bài viết:
    411
    Đã được thích:
    1
    Hắn mất thiện cảm với cả đồ Mỹ nữa chứ ko riêng gì Nga đâu
  6. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330
    Hắn mất thiện cảm với cả đồ Mỹ nữa chứ ko riêng gì Nga đâu
    [/QUOTE]
    J7 forever
  7. ttkh2006

    ttkh2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2006
    Bài viết:
    1.367
    Đã được thích:
    0
    Sợ vãi kal tưởng bọn Nga nó mang bom với tên lửa đến tận ổ nó chơi thì có,chứ giá dầu mỏ đang tăng,khi ko vác tô nác đô(Ko phải Ty phông nhé) lên làm gì cho nó tốn dầu???
    [/quote]
    Thật ra mấy thằng Anh Hèn hạ lắm...
    Chuyên môn bợ đit Mỹ... phê phải biết thui.
    cho nó Sợ vãi vài phen cho cả làng cùng vui thôi...
  8. linhdo75

    linhdo75 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/09/2007
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
  9. doantrk

    doantrk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2004
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    E ít khi post bài , chủ yếu vào đây tham quan, học hỏi , chiem ngưỡng các loại vũ khí cũng như công nghệ mà các bác trong 4rums này post. Nói thật e thì e chả bênh cũng chả chê bên nào cả, Nga và Mỹ đều là đối trọng trên thế giới và mỗi bên đều có lợi thế cũng như bất lợi cu thể..v.v. E cũng đã ko định post bài biết bao nhiều lần rùi nhưng đến nước này thì nói thật nhũng bài của các thành viên như : ttkh2006 or AndrewTran thì đúng là e potay.cơm.canh ... toàn phát biểu linh tinh vớ vẩn chả đâu vào đâu cả.........
    Vài dòng góp ý cùng các bác ấy, chứ ko các bác vào đây toàn làm trò cười cho thiên hạ thui..
    Thân ^^
  10. vuichoi76

    vuichoi76 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2007
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Em có câu hỏi thế này. TU-95 và B-52 đều bay dưới âm. Tuy vậy, chúng vẫn là strategic bomber vì khả năng mang vác bom nặng và tầm bay xa. Vậy 2 khả năng này đã đủ để làm nên strategic bomber chưa? Ý em là có thể convert các máy bay vận tải hạng nặng như AN-124 thành strategic bomber được ko? AN-124 có thể mang tới 80 tấn với tầm bay 8500km, range maximal là 15700km.

Chia sẻ trang này