Ngành nghề người nước ngoài được mua cổ phần

Chính xác, từ "có thể" ở đây theo nghĩa "tinh thần Pháp quyền", nhưng thực tế ở ta vẫn có "sân sau" , để dọn đường cho việc này, vb luật thường có câu "những quy định khác"; vì thế các cp OTC vẫn có thể mua được nếu "approve" bởi TTCP, td như ANZ mua Sacombank chẳng hạn ...

Chính xác, từ "có thể" ở đây theo nghĩa "tinh thần Pháp quyền", nhưng thực tế ở ta vẫn có "sân sau" , để dọn đường cho việc này, vb luật thường có câu "những quy định khác"; vì thế các cp OTC vẫn có thể mua được nếu "approve" bởi TTCP, td như ANZ mua Sacombank chẳng hạn ...
[/quote]
Thực ra việc người nước ngoài nắm giữ cổ phần trong các ngân hàng đã được nhắc tới trong một số VBPL, do vậy có thể coi là Nhà nước đã thừa nhận đối với lĩnh vực ngân hàng (mặc dù ngành này không được liệt kê tại QĐ 260).
Tuy nhiên cổ phiếu OTC của các ngành khác (ví dụ như điện) thì không có quy định riêng. Cổ phiếu Phả Lại hay Vĩnh Sơn- Sông Hinh được người nước ngoài mua rất nhiều, kể cả trước khi các cổ phiếu này niêm yết trên sàn Hà Nội, không cần phải TTg hay ai phê duyệt cả. Sản xuất điện không nằm trong danh mục của QĐ260 -> người nước ngoài mà mua là vi phạm

Thực ra việc người nước ngoài nắm giữ cổ phần trong các ngân hàng đã được nhắc tới trong một số VBPL, do vậy có thể coi là Nhà nước đã thừa nhận đối với lĩnh vực ngân hàng (mặc dù ngành này không được liệt kê tại QĐ 260).
Tuy nhiên cổ phiếu OTC của các ngành khác (ví dụ như điện) thì không có quy định riêng. Cổ phiếu Phả Lại hay Vĩnh Sơn- Sông Hinh được người nước ngoài mua rất nhiều, kể cả trước khi các cổ phiếu này niêm yết trên sàn Hà Nội, không cần phải TTg hay ai phê duyệt cả. Sản xuất điện không nằm trong danh mục của QĐ260 -> người nước ngoài mà mua là vi phạm
[/quote]
Như bạn đề cập, thì những người nước ngòai ấy đang chơi rủi ro. Họ mua theo cách (i) nhờ người khác đứng tên; hay (ii) tự mình đứng tên. Trong bất cứ trường hợp nào nếu có tranh chấp, họ là người lãnh thẹo bởi nguyên tắc "hợp đồng vô hiệu".
Như đã đề cập trên, hiện nay chỉ có (i) QĐ 260; (ii) QĐ 238 hay (iii) "từng trường hợp cụ thể".

Như bạn đề cập, thì những người nước ngòai ấy đang chơi rủi ro. Họ mua theo cách (i) nhờ người khác đứng tên; hay (ii) tự mình đứng tên. Trong bất cứ trường hợp nào nếu có tranh chấp, họ là người lãnh thẹo bởi nguyên tắc "hợp đồng vô hiệu".
Như đã đề cập trên, hiện nay chỉ có (i) QĐ 260; (ii) QĐ 238 hay (iii) "từng trường hợp cụ thể".
[/quote]
Mình nói về người nước ngoài tức là những nhà đầu tư nước ngoài chính thức, có đăng ký mã số giao dịch chứng khoán với UBCK hẳn hoi.
Khi công bố đấu giá cổ phần, các nhà đầu tư nước ngoài đăng ký tham gia một cách bình thường, bảng công bố kết quả sau khi đấu giá có hẳn 1 mục về số lượng cổ phần do nhà đầu tư nước ngoài mua được. Những thông tin này có thể tìm thấy ở website của TTGDCK Hà Nội & TP.HCM.
Tớ chưa thấy các công ty bảo lãnh phát hành hay UBCK có phản đối gì về vấn đề này, do vậy các giao dịch trên phải là hợp lệ chứ.
Nói chúng có thể thấy là hiện nay quy định về vấn đề này hiện nay đang có khác biệt giữa luật và thực tế. Hy vọng có sửa đổi sớm.
P/S: Tặng bác thuao 5 sao nhé