1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ngày 30/4/1975 ở Sài Gòn

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi mytam81, 28/04/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Sách không nói tới vụ hai chiếc tank làm sập cầu Xáng Hóc Môn rơi xuống kênh An Hạ. Hướng tấn công phải quay lại ngã 4 Tân Quy chạy qua TL.8 tới cổng căn cứ Đồng Dù rồi theo HL.2 chạy về Tân Phú Trung rồi nhập với hướng tấn công theo QL.1 Đông Dương (nay là QL.22) vượt cầu An Hạ (dân gian goị là cầu Bông), Vượt qua căn cứ Lam Sơn, căn cứ Quang Trung về An Sương...
  2. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    [​IMG]
    Sơ đồ khu vực giữa Củ Chi và Hóc Môn
    Được ov10 sửa chữa / chuyển vào 15:01 ngày 11/10/2006
  3. kyto

    kyto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/08/2005
    Bài viết:
    344
    Đã được thích:
    0
    Cầu Xáng vượt qua kênh Xáng không dính dáng gì đến kênh An Hạ bác à... Cầu Xáng nối huyện Bình Chánh với tỉnh Long An. Còn cầu An Hạ nối quận 12 với huyện Hóc Môn.
  4. Freesky

    Freesky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2006
    Bài viết:
    2.442
    Đã được thích:
    0
    Trong Nam cứ kênh nào đào bằng xáng cạp (máy xúc hai gầu dây quăng) thì hầu như đều được gọi là kinh xáng, tương tự như vậy cầu bắc qua kinh đào bằng xáng cạp thì thường gọi là cầu xáng.
    Kinh (kênh) An Hạ nối sông SG với sông VCĐ có tất cả ba cầu xáng, 1. cầu xáng gần sông SG đường Đông Thạnh đi lên, 2 cầu Xáng HM (chúng ta đang nói), cầu Anh Hạ (cầu Bông), cầu Lớn, 3 cầu Xáng (gần phật Cô Đơn), và một cầu gần nhà máy đường Boubon trên đuờng từ Bến Lức đi Đức Hoà, Hậu Nghĩa, Còn một vài cầu nhỏ thì không tính đến.
  5. Va_xi_lip

    Va_xi_lip Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/07/2006
    Bài viết:
    714
    Đã được thích:
    0
    Tấm ảnh đen trắng của chú coldair thuyết phục quá còn gì nữa, xoá tan cái vụ trường kỳ tranh luận về 3 cái xe này trên bao topic roài. Tác chiến đô thị thì xe tăng làm mồi cho súng chống tăng ko có gì lạ, nhất là SG còn quá nhiều M.72. Chỉ tiếc là đến giờ phút đấy mà vẫn còn nhiều thằng mù quáng chống cự như vậy, làm mất thêm bao sinh mạng nữa. Đã thế bắt được chúng nó lại không được bắn bỏ mới đau!.Ông chú tôi sau 30/4 mấy hôm vẫn còn bị tàn quân bắn lén, may chỉ bị thương. Bắt được thằng bắn lén mà không dám khừ, đành giao cho bên an ninh.
    Được va_xi_lip sửa chữa / chuyển vào 23:35 ngày 11/10/2006
  6. dbp

    dbp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2003
    Bài viết:
    1.422
    Đã được thích:
    0
    Đúng là đ/c Dương Văn Minh cũng góp công một phần quan trọng trong việc GP TP Sài gòn nhanh chóng.
    Thử tưởng tượng đ/c này hôm đó rút về một vùng thôn quê hoặc một căn nhà nào trong TP rồi phát thanh kêu gọi tử thủ, bịa ra mấy chuyện đại loại như hạm đội 7 đang tiến vào để động viên tinh thần binh sĩ thì diễn biến còn kéo dài không biết bao lâu, mỗi bên chắc phải vài vạn người chết, cộng thêm một vài trăm nghìn thường dân nữa.
    Các bác trung doan 273 lặp lại đúng lỗi lầm ở An Lộc năm 72 là xe tăng tiến một mình vào trong đô thị mà không có bộ binh hỗ trợ, lai trong điều kiện không nắm tốt tình hình địch. (Cái này thì khó nói, vì các bác tiến nhanh quá - nhưng kể ra ít nhất mỗi xe phải có cái bản đồ thành phố chứ nhỉ).
    Tớ thấy phần tổng kết kinh nghiệm nói rất chí lý, là phải có bộ binh đi kèm, lúc tấn công các ngã tư phải để bộ binh đi trước, xe tăng lợi dụng hỏa lực hỗ trợ từ khoảng cách xa hơn. (Cái này là cơ bản của thiết giáp - không có gì mới cả. VNCH cũng áp dụng trong cuộc chiến giành giật đất với sư 9 (?) đấy thôi - hồi ký Hoàng Cầm).
    Bộ binh tùng thiết trong thành phố phải mang hỏa lực mạnh - tăng cường số lượng DKZ, B40/41, vác nhiều mìn định hướng và bộc phá để phá tường liên thông giữa các nhà chứ nếu các bác ý chạy trên vỉa hè hay dưới lòng đường thì dễ chết lắm. Một khẩu trung liên trụ trên một ngôi nhà đầu hồi ở ngã tư thì có thể khống chế được cả 4 tuyến phố (nếu đối phương không có vũ khí mạnh).
    Quan trọng nhất vẫn là phải phối hợp tốt giữa xe tăng và bộ binh, tốc độ tấn công và khoảng cách tấn công phù hợp.
    TB. Đ/c Huy Phúc không thấy nói gì về bức ảnh 3 xe cháy nữa nhỉ?
  7. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    sao không dùng pháo binh các anh nhỉ, thấy ụ đề kháng ở đâu thì chấm toạ độ, sau đó thì blah blah blah, he he bảo đảm hiệu quả tuyệt vời mà lại còn giảm thiểu được số lượng đi học tập cải tạo nữa
  8. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Thần kinh vừa thôi, chuyện đấy không phải là thứ để mà tán nhảm được.
    @bác dbp : đánh kiểu đấy thì SG thành gạch vụn mất (ngược với chủ trương của ta). Trường hợp của E273 hơi lạ, chứ em thấy hầu hết các cánh quân đều có bộ binh ngồi trên xe tăng và ôtô chở quân, cối, ĐKZ, 12 ly 7.... bám sát theo. Trong một số trường hợp còn có pháo 85mm với cao xạ (các bác nhà ta dùng cả 37mm lẫn 57mm để diệt hoả điểm thì đúng là không thể chống được).
  9. Freesky

    Freesky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2006
    Bài viết:
    2.442
    Đã được thích:
    0
    Pháo đặt ở Thành Tuy Hạ bắn vào mục tiêu to như sân bay TSN còn không chính xác 100% thì mấy mục tiêu nhỏ như ổ kháng cự bắn làm sao được.
  10. ColdAir

    ColdAir Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2005
    Bài viết:
    440
    Đã được thích:
    0
    Báo cáo chị Vá xịp - ảnh của Bác Than Dau Tuat nhà ta đấy ( Huy Phuc ) ở trang 13, em chỉ post lại cho dễ nhìn thôi ạ!

Chia sẻ trang này