1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ngày 30/4/1975 ở Sài Gòn

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi mytam81, 28/04/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Pháo đặt ở Thành Hà Nội, bắn trúng phóc một thùng phuy đặt giữa sân Mỹ Đình còn được. Cái này dựa vào tài của anh quan sát pháo binh đang ngồi đâu đó trong sân. Nhưng chắc tốn khoảng chục quả đạn và mấy cái khán đài xung quanh e tan tác hết.
  2. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Vậy mấy chú trinh sát pháo binh nếu áp sát mục tiêu căn chỉnh cho chính xác thì cũng có nguy cơ... ơ ơ ơ trúng rồi nhỉ
  3. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    mấy cái A37 chiến lợi phẩm ấy đâu sao không đem ra bổ nhào là xong!
    Có vẻ về mặt sử dụng không quân thì vẫn còn 2 ý kiến mâu thuẩn nhau: 1. là quân bộ tiến nhanh quá không kịp chuẩn bị, 2 là tránh sử dụng không quân, nhất là MiG, để tránh Mỹ có cớ can thiệp!
  4. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Trước đó đã có thoả thuận ngầm giữa H và W.
    Quân BV sẽ không cho PK và KT tham chiến để đảm bảo hành lang cho cầu hàng không đưa người M và phương Tây di tản khỏi SG an toàn 100%.
    Ngược lại thì M sẽ...
  5. panzerlehr

    panzerlehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    935
    Đã được thích:
    0
    Thế hoá ra là mấy chiếc AC-119 với A-1 rơi ngày 29 ở Sài Gòn chắc là do trục trặc kỹ thuật chứ không phải là do SA-7 nhể bác.
  6. Freesky

    Freesky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2006
    Bài viết:
    2.442
    Đã được thích:
    0
    SA-7 hồi đó trang bị cho các đơn vị bộ binh.
    Pháo cao xạ của quân GP đã kéo vào tới Thành Tuy Hạ, Nhơn Trạch, Cát Lái... ngay trên đường máy bay Mỹ di tản từ SG ra VT nhưng không nổ súng mà chỉ hạ cốt âm để bắn các ổ kháng cự của quân SG.
  7. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    Các bác mà muốn biết rõ về hoạt động của bộ binh đi cùng E 273 như thế nào thì chỉ có cách kiếm cuốn về sw đoàn 320b đi cùng E273 ở huớng này thì mới rõ thôi. Bác nào có thì đưa lên cho anh em xem đê hiểu rõ thêm về 1 thời điểm lịch sử.
    Tôi có suy nghĩ thế này: 2 tài liệu tôi pót lên đều của bộ đội tăng - thiết giáp nên chắc ít mô tả hoạt động cvủa bộ binh, nhưng mà trong tài liệu đều nói đến 2 khẩu pháo 85 bắn trwcj xạ tại đây thì chắc chắn phải có đông bộ binh đi kèm.
    Ngoài ra tôi nghĩ thời gian đó bộ đội mình còn bỡ ngỡ trong việc phối hợp giwã bộ binh và xe tăng trong chiến đấu. Có E66 là tuơng đối thành thạo trong phối hợp nên đuợc giao đi cùng Lữ 203 đánh vào mục tiêu chính là Dinh độc lập. Có lẽ ngay đầu năm 1975 ta cũng không thể nào tuởng tuợng đuợc hiệu ứng sụp đổ nhanh đến như vậy sau chiến thắng Buôn Ma thuột (10/3/1975) nên huấn luyện chiến thuật tác chiến bộ binh cùng xe tăng tiến công trong thành phố không kịp.
    Còn có bác thắc mắc về chuyện sao pháo binh không bắn yểm trợ cho mũi tiến công này thì tôi nghĩ rằng khi đã vào thành phố nếu bắn pháo theo kiểu đó thì sẽ gây ra swj phá hoại rất lơn cho thành phố, thứ hai nưa là độ chính xác ko đảm bảo, thứ ba là pháo binh cỡ lớn của ta đến giữa sáng đã ngừng bắn vào thành phố (nếu tôi nhớ ko nhầm): mục tiêu sân bay TSN và BTTM. Đây là 2 mục tiêu chủ yếu của pháo binh bắn trong sáng 30/4.
  8. muvlc

    muvlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2005
    Bài viết:
    937
    Đã được thích:
    2
    Phòng không của ta khi đó có chủ trương không bắn vào máy bay vận tải của Mỹ chở người di tản đâu bác! Ngay cả những chiếc F4 của hải quân Mỹ yểm trợ cho cuộc di tản mình cũng không bắn - và máy bay chiến đấu Mỹ cũng không tấn công vào lực lượng QGP dưới đất. Lý do là cả hai bên đều không muốn "dây với hủi"
    Còn một vài sự cố kiểu đó thì rất khó tránh, ngay trường hợp hai lính thuỷ quân lục chiến Mỹ ở Tân Sơn Nhất bị trúng pháo chết ngày 30-4 thì cũng là một rủi ro. Mỹ cũng không nhân cớ đó mà trả đũa mà
  9. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    Tôi pót lại sơ đồ trận đánh:
    [​IMG]
  10. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Có cảm nhận là trinh sát của chúng ta quá yếu.
    Thứ nhất là sự cố ở cầu Sáng - Hóc Môn, cầu bị sập nên phải đi đường vòng khoảng 20KM.
    Thứ hai là không tấn công thẳng vào đầu đường băng TSN phía giáp với đường Trường Chinh ngày nay (đầu đường băng chỉ cách đường khoảng 200m và có cổng ra vào và khu đó không có bãi mìn), Không tiến công thẳng theo đường Cộng Hoà (rất trống trải) mà đi vòng qua Bà Quẹo rồi qua ngã tư Bảy Hiền (có nhiều nhà cửa hai bên đường) nên rơi vào chiến tranh đường phố bị thiệt hại lớn.

Chia sẻ trang này