Ngày 30/4/1975 ở Sài Gòn

thì đây thây ạ

Các bác trên ttvn đã nói chán cái ảnh này roài
Công tác triển lãm chiến tích của Chiến binh vịt ngan cọng hành làm ăn chả cẩn thận gì cả

đồ dốt mà thích lý sự, người ta đăng 2 cái hình dùng để minh hoạ cho bài này . có đọc được cái tựa bài này không ?

Bác NgocLang phải xin lỗi PV rồi, chỉ tại sắp xếp hình ngu quá.

Cái này cũng nói nhiều rồi bác ạ, không ai phản đối đăng hình VNCH, kể cả tuyên truyền, phô trương lực lượng, miễn là không đăng cái cờ ba que (như quy định).
Có điều, chỉnh sửa, quănng những câu bình luận "cứ như đúng rồi", với ý định đổi trắng thay đen thì mệt óc, nhức mắt lắm. Góp ý thì hoặc bài chuồn, hoặc "ối xời ơi, đâu phải cái thời bao cấp đánh thắng giặc Mỹ bằng xe thồ........".
Cái này giống với việc nguyentin, đăng tài liệu không ai phản đối, nhưng khi thắc mắc thì hoặc "xin miễn giải thích", "bác không tin thì tùy".... abc..xyz Hoặc, dịch láo, ghép câu từ mập mờ, ai động vào lại kiểu "ối xời" như trên.

Xóa các bài viết lạc đề sang kể chuyện gia đình con cái, vi phạm quy định ko dùng từ "nguỵ". Các bài quote lại đã trở nên vô nghĩa nên bị dọn dẹp theo.
Chào thân ái và quyết thắng!

Trước 4-1975, có 40% dân số sài gòn mù chữ , ấy là hôm qua xem phim Nhật nó bảo thế.
Mấy ông VNCH biết lo cho dân nghèo quá á ?
Tớ chẳng muốn tranh luận với mấy chú xxx. Với tớ, Mỹ là kẻ thù của dân VN, và nguyền rủa người Mỹ trước tiên.
Vậy mà bây giờ vẫn có chú bảo Mỹ bảo vệ tự do cho dân MN, trước ăn cơm Mỹ, giờ nhập quốc tịch Mỹ, thành người Mỹ, nói gì chả được.
Hôm rồi gặp ông thày lịch sử,ông ấy nói Mỹ xâm lược VN là đúng. Vì từ xâm lược để chỉ hành động đơn phương gửi quân tiến hành chiến tranh ở nước ngoài.
(vì thế người ta hay gọi Mỹ là đế quốc)
Mỹ gửi quân vào VN không có một tổ chức quốc tế nào cho phép, và cũng không có một văn bản thoả thuận nào dù hình thức với VNCH cả. Cho nên gọi Mỹ xâm lưọc không có gì sai. Tội ác của Mỹ với người dân hai miền thế hệ trưóc cảm nhận rất rõ, các chú còn ít tuổi chớ đọc mấy tài liệu linh tinh phủ nhận sự hi sinh của lớp cha chú.

@ tieungoclang: Chết chết, bác lí sự với cả bò cơ à?
Mà suy cho cùng, rất cảm ơn ông PVND vì ông hay đăng mấy cái ảnh rất khó kiếm. Nhưng mà ông đăng ảnh thôi, đùng bình luận kẻo thiên hạ nó kêu ông ngu wài...
Mà cũng đúng thiệt!

Khặc, ngược lại mới đúng, chính VNCH từng đề nghị Mẽo đưa quân vào nhưng Mẽo ... từ chối Chuyện đó xảy ra vào thời điểm 4/5/1964, tướng Khánh khi đó là người đứng đầu VNCH đã yêu cầu Cabot Lodge cấp 10K lính Mẽo và ném bom miền Bắc nhưng Lodge từ chối vì sợ lại phải đánh nhau với Tàu như ở Triều Tiên. Phải đến sự kiện Vịnh Bắc Bộ Mỹ mới bắt đầu ném bom miền Bắc nhưng là với cớ trả đũa Hải quân VNDCCH tấn công.
Cố vấn Mỹ đưa vào thời 5x, 6x là dựa trên 1 thoả thuận ký giữa ... Pháp và chính phủ Bảo Đại. Thoả thuận từ thời Bảo Đại trước 54 đó còn có thêm 3 nước nữa ký vào trong đó có Mỹ vì trong đó có điều khoản cho 1 số cố vấn Mỹ - cỡ 200 người - vào VN để hướng dẫn sử dụng và bảo dưỡng mớ vũ khí Mỹ cung cấp cho Pháp đánh *********. Vì có mỗi căn cứ đó nên cố vấn Mỹ mới phải gọi là "cố vấn - advisor" chứ làm gì có thứ cố vấn mà lại hành binh đánh trận bắn tiểu liên như lính thường. Thậm chí nhóm quân Mỹ đầu tiên đổ bộ vào Đà Nẵng cũng vẫn là căn cứ vào thoả thuận nói trên. Vì việc này Mỹ cũng phải đổi tên đơn vị đó, nhét thêm chữ "viễn chinh - expe***ionary" vào cho nó đúng câu chữ trong thoả thuận mặc dù chữ viễn chinh này vốn để dành cho quân Pháp.
Sau đó thì có nhiều văn bản của chính phủ VNCH yêu cầu hay chấp thuận cho quân Mỹ "giúp đỡ" về việc này việc kia cụ thể, chỉ ko có thoả thuận tổng thể cho quân Mỹ vào VN thôi. Toàn bộ việc này trong Pentagon Papers có nói hết nhưng nó trình bày dài dòng rắc rối lắm nhà em tóm tắt lại vậy thôi. Bác nào muốn xem chi tiết vào đây mà ngâm kíu:
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/vietnam.htm
Chào thân ái và quyết thắng!