Nghe nhac cổ điển lúc nào thích nhất

Chú YuYu !
Để ngộ đươc 1 bản nhạc ở trạng thái vô thức thì tác giả của nó khi sáng tác có nhất thiết ở trạng thái ấy không?.

Những kiệt tác nghệ thuật, trong đó có âm nhạc thường được sáng tác trong trạng thái hưng phấn cao độ của cảm xúc . Bình thường lý trí dẫn dắt ta trong phần lớn các hoạt động. Trái Tim chỉ khép nép tuân theo cây gậy chỉ huy sáng suốt và cứng nhắc của Bộ Não, nhưng khi tình cảm xổ ***g tung bay và thăng hoa lên thành cảm xúc, cảm hứng , nhất là ở những nghệ sĩ lớn - vốn hay là những người mất thăng bằng tâm lý so với người bình thường - thì nhiều khi nó vượt khỏi tầm kiểm soát của Ý Thức và bước vào trạng thái Vô Thức . Và đó là lúc kết tinh những suy tư trăn trở và tình cảm mãnh liệt đã thai nghé bao lâu để cho ra đời một kiệt tác . Nói một cách nôm na thì đa phần các kiệt tác ra đời trong trạng thái " bốc đồng ", " điên điên " của nghệ sĩ . Vì thế , khi thưởng thức một tác phẩm nghệ thuật , không gì bằng bạn cũng hòa nhập được vào trong cơn "istérie" Vô Thức đó của nghệ sĩ thì mới có thể cảm nhận được hết tác phẩm.
Những vần thơ, áng văn, bản nhạc , bức tranh tuyệt tác ....hầu hết được sáng tác trong trạng thái hưng phấn cao độ - khi cảm xúc vượt ra ngoài sự kiểm soát của Lý Trí - Tức là trạng thái Vô Thức.

Oái zời ơi,có cần thiết phải như thế không......sao mà cầu kỳ gò bó sang trọng kiểu cách thế.Em chỉ cần một màn đêm yên tĩnh,một cái tai nghe,và một cái đầu đã được bổ sung kiến thức ( dù ít dù nhiều) về cái đang nghe ...và một trái tim thổn thức nghĩ đến người yêu...thế thôi...kha` kha`....bắt nằm nghe ngoài đường cũng được,không cần ghế sofa ,chỉ cần một màn đêm yên tĩnh hoặc một ánh trăng ,ko thèm đèn đỏ hay đèn xanh ......
When the music is over ,turn out the lights and wait for the sun...!

1> Phần lớn các nhạc sỹ thiên tài đạt được trạng thái vô thức "ngẫu nhiên" khi họ không ý thức được rằng họ phải đạt được nó, chính vì vậy mà để đời những tác phẩm, nói chung, bất hủ.
2> Ngược lại, để ngộ nó, người nghe bắt buộc phải ý thức tái tạo lại cái gọi là trạng thái vô thức ngẫu nhiên của tác giả (một điều chính họ cũng khó lòng làm lại được).
3> Hai trạng thái Vô thức ấy hoàn toàn khác nhau về bản chất. Vì vậy, không bao giờ một người nghe bình thường có thể ngộ được 1 bản nhạc cổ điển "vô thức". Thậm chí chinh tảc giả của nó cũng khó lòng ngộ được đúa con Chúa trời trao tặng mình. Rốt cục mới tòi ra ngành phê bình nghệ thuật để thẩm định cái sự ngộ khác nhau bằng một sự ngộ cũng chưa chắc đã đúng.
Rite ?

Nhạc cổ điển không phải ai cũng thích đâu! Nếu có thích thì mỗi người lại thích một kiểu. Cứ nghe cách nào mà thấy phù hợp nhất với mình...là được.
Còn cứ bảo phải nghe thế nào thì ngay cả những nhà nghiên cứu trán hói, bụng phệ cũng còn phải mất hàng chục năm suy nghĩ về một tác gia, tác phẩm thì người như mình may ra cũng chỉ biết được vài điều thôi.
Tuy nhiên nếu mà có thời giờ thong thả để tập trung nghe nhạc trong một không gian tĩnh, gần gũi thiên nhiên vào buổi tối dịu êm thì thật là tuyệt cú mèo!
Ricci Simms

Lời nhận xét của chú hay lắm đấy .

Câu này rất gần với ý của danh hoạ Dalí khi trả lời những người ngưỡng mộ ông rằng :
" Làm sao các bạn cứ muốn hiểu những bức tranh của tôi, trong khi chính tôi cũng chẳng hiểu chúng ? "
Một tác phẩm nghệ thuật đích thực được sáng tác trong cơn vô thức say mê của nghệ sĩ, thực sự là một đứa con tinh thần của tác giả. Người cha đẻ của nó cũng không thể biết rõ được số phận của nó ra sao , có hoạ chăng là Thượng Đế mới thấu rõ.
Nhưng những rung động tình cảm của nghệ sĩ lúc cho ra đời đứa con của mình cũng ví như những làn sóng radio, phát ra với một tần số nào đó mà chỉ khi nào bạn bắt được hoặc tiếp cận được với nó thì bạn mới "nghe " và " thấy " , hay nói cách khác là " Ngộ" ra . Khó lắm, nhưng không phải là không thể , và đáng buồn là cũng chỉ có ít người bắt đuwọc đúng tần số thôi. Thế cho nên , nhiều khi các nhà lý luận dù tinh thông đến mấy mà không bắt đúng tần số thì nhiều khi cũng chỉ nói nhảm thôi .
Ta chỉ nên tham khảo, còn thì chính ta phải nghe và cố gắng " ngộ" cho ra, không ai có thể làm thay được . Lẽ tất nhiên ngộ được là rất khó.
Xưa nay, vì thế Nghệ Thuật đích thực bao giờ cũng hiếm hoi công chúng , thậm chí chẳng có công chúng.
Bá Nha chỉ có một Tử Kỳ là người Tri Âm nên khi Tử Kỳ chết đi thì Bá Nha cũng đập đàn mà quyên sinh , thưong thay cho một nghệ sĩ tài danh mà không có mấy ai cảm được tiếng đàn ông .
Tuy thế Bá Nha còn hạnh phúc hơn Van Gogh. Cả đời Van Gogh không tìm được một Tử Kỳ nào để nghe được tâm hồn ông nên sau khi rút hết tinh hoa hiến cho đời , ông đành từ giã nó trong cô đơn và tuyệt vọng cùng cực.
Hoà được vào nhịp vô thức của nghệ sĩ thực khó lắm thay !

Ngoài trời đang có pháo bông.

doi voi em thi nghe nhac co dien luc chuan bi di ngu la tuyet nhat dat che do replay ma nghe phone nua thi tuyet nhat con cu m nhung ma nhieu khi em nghe mai ma cha ngu duoc the moi thay thich nghe toi muon ngu cung ko duoc( tat nhien la hom day mat ngu)

conmeonho

chưa cần kéo violin để dụ mà chị em đã định nhảy vào làm thịt tớ rồi nữa là.. nếu kéo violin cho chị em nghe thì.. khéo, họ cắn đứt ..tớ mất.
Hà Sơn Buồn Nông Văn Dân

Hi`, không cần lên rừng xuống bể, chỉ cần đợi đến khoảng giờ này nghe là được chứ gì.

If love were what the rose is, and I were like the leaf, ...