1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nghe thử - chọn mua dàn âm thanh rời gia dụng

Chủ đề trong 'Điện - Điện tử - Viễn thông' bởi thanhtruc03, 06/06/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. NotTube

    NotTube Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/09/2004
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Cách đây 2 năm thì chưa có Tạp chí nghe nhìn đâu!
    Tôi bó tay, không thể này post ảnh lên cho bạn fattypanda được.
    Đại khái, có thể ý của bác khanhvf là cái kiểu khuếch đại nhiều dải tần.
    Trước khi qua ampli phải qua bộ phân tần tích cực cho các khoảng tần số khác nhau đã, sau đó mới qua các ampli và ra loa với các đường tiếng độc lập.
    Tôi sẽ post ảnh lên cho bạn sau.
  2. lehoaithanh

    lehoaithanh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/02/2002
    Bài viết:
    750
    Đã được thích:
    1
    trời! bữa nay vô từ hồi 9 giờ nhưng tới bây giờ mới được vì server too buzy .Vô được thì chỉ thấy có 1 người đang vô diễn đàn
    Tui lúc đầu chỉ làm ampli chơi cho vui thôi! sau thấy cũng tốn tiền ( đối với mấy bác thì chả thấm vì tui là sv xa nhà) nên mới nghĩ ra vụ bán ampli kiếm bậy 1 mớ .sau tui thấy nói quá trời ! đọc quá trời nhưng chả hiểu bao nhiêu
  3. lehoaithanh

    lehoaithanh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/02/2002
    Bài viết:
    750
    Đã được thích:
    1
    sao tui nói tui mê cái của đài truyền hình bình dươngmà thanhtrúc không trả lời. Sao tui thấy trên đây mê đèn dữ quá! Thanhtruc chỉ cách làm sao để tui ra nhật tảo hay đâu đó mà nghe đươc ampli đèn ,.Vì thật ra tui không muốn ai biết mặt tui đâu! tui ngại lắm! vả lại tui chửi quá trời ! lộ mặt chắc chết!
  4. TuansanPhaply

    TuansanPhaply Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2004
    Bài viết:
    311
    Đã được thích:
    0
    Biết là lạc đề nhưng cũng xin post lên để các bạn trẻ học về Kinh Tế thấu đạt thêm , mở mang kiến thức 1 chút .
    Thanhtruc thêm vào điều kiện này nữa ( phần tô đậm ) thì TẠM CHẤP NHẬN được, nhưng cũng phải nói thêm là TÙY XUẤT XỨ , đôi khi, chi tiết hơn nữa là tùy nhà sản xuất, tùy sản phẩm .
    Tôi xin đưa 1 thí dụ đơn giản là cái máy phát Ozone của Azcozone do tôi là đại lý độc quyền tại VN ( Công ty DX ở đường 3/2 cũng là nhà sản xuất Kim Tự điển đấy là đại lý chính thức của tôi ) , cứ đem nó cân với cái máy Ozone của TQ cho ra cùng 1 công suất, thì máy của Canada chỉ nặng bằng hoặc hơn chút xíu nhưng chi phí sản xuất cao hơn gấp 3 đấy , gía bán ra còn cao hơn nhiều lần nữa nhưng chẳng ai dám cho rằng hai cái này có gía cost bằng nhau đâu .
    Rồi lại đem những máy ozone của Azco ra so sánh với nhau , cái máy nặng gấp đôi không có nghĩa là chi phí sản xuất cao gấp hai ... Các bạn phải nghiên cứu thật kỹ điều này kẻo vào họp hành người ta cười chết .
    Chỉ những món hàng đồng chất với nhau , cùng quality với nhau thì mới tạm chấp nhận dựa vào trọng lượng để suy ra chi phí sản xuất 1 cách tương đối thôi như : Gạo, cao su, nước mắm ... ( lại có những khung giới hạn về số lượng nữa cơ vì càng sản xuất nhiều lại càng rẻ đi cho đến 1 giới hạn sau cùng ( biên tế = marginal ) là chỉ sản xuất thêm 1 đơn vị thì chi phí lại tăng lên ) vì thế mà nhà sản xuất luôn phải định mức số lượng sản xuất sao cho : Thu biên tế = phí tổn biên tế để đạt lợi nhuận tối đa trong nguyên tắc gía cả dựa vào cung, cầu của thị trường tự do ( Kinh tế vi phân tích của Samuelson ) .
    Một số nhà sản xuất lớn khác khi sản xuất rất ít mặt hàng nhưng lại có số lượng nhiều thì bộ phận thống kê có khuynh hướng quy ra chi phí dựa vào trọng lượng , thí dụ như Velanvalve sản xuất toàn van cao cấp cho lãnh vực dầu khí, họ có dựa vào trọng lượng inox được sử dụng so với tổng chi tiêu trong 1 năm để ra các con số thống kê khác nhằm tính va so sánh chi phí nhưng đây không phải là dữ kiện chính xác để dựa vào đó mà buôn bán bằng cách cân hàng cho sản phẩm .
    Thanh Truc yên tâm là những người học từ 30 năm về trước vẫn có thể theo kịp đấy, hẹn gặp tại TP HCM nhé ., tiếc rằng đây không phải là đất của kinh tế nên không thể đi sâu hơn .
    Được tuansanphaply sửa chữa / chuyển vào 01:10 ngày 07/09/2004
  5. lehoaithanh

    lehoaithanh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/02/2002
    Bài viết:
    750
    Đã được thích:
    1
    hình như là EQ equalizer thì phải. Tần số của mỗi nhạc cụ nằm trong khoảng nào đó thôi! Ví dụ như tiếng gõ thì cỡ 12khz-20khz ,Vì vây tăng cần gạt ở cỡ này --> tăng độ khuếch đại ở khoảng tần số này ---> tiếng gõ nghe lớn hơn
    dải dộng ampli= khoảng tần số của ampli= băng thông BW bandwidth = frequency range
    thật ra âm sắc của ampli là 1 đặc tính tổng hợp ttp://sound.westhost.com/amp-sound.htm
    nhưng tui nghĩ THD total harmonics distortion là quan trọng nhất! có người vô nhờ vả nói là khôngkhó tính với méo mà chỉ làm sao cho nhỏ tạp âm thôi
  6. classic_oldies

    classic_oldies Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2004
    Bài viết:
    49
    Đã được thích:
    0

    Tui không biết giá cả mấy món đồ vào Ăng lê nố lên xuống ra làm sao, và không biết có những món gì nữa. Bạn thử nghe mấy cái intergrate amp. McIntosh, Conrad-Jonhson, QUAT đời hơi xưa 1 tý thử xem sao, hay cứ nghe thử mấy con Intergrate tầm tầm giá đó thử nhé, nếu thật sự nó không hay bằng thì cũng cho tui biết với nhé, để tui còn " xét lại" cái định kiến trong đầu tui.
    Còn có không xài nữa cũng để dành có dịp gởi về đây với giá hữu nghị cho anh em xài chứ, hàng có hộ khẩu Ang lê mà nhét gầm giường thì phải tội chết
  7. classic_oldies

    classic_oldies Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2004
    Bài viết:
    49
    Đã được thích:
    0

    " Mà có lỗ tiền cũng chẳng bao giờ mất sạch, trong khi cái kinh nghiệm, kiến thức lại có trị gía cao mà có tiền chưa chắc đã mua được ."
    Kính bác TSPL,
    Bác bảo thế thì em nghe thế, chứ thật lòng đối với hậu sinh chúng em thì cái mà "có tiền chưa chắc đã mua được" , thì cái ấy chắc chắn là tiền rồi.
    Bây giờ bọn em còn trẻ, chơi gì thì chơi, chứ bọn em phải lo kiếm tiền, và hạn chế mất tiền trước đã, có như vậy sau này lắm tiền rồi, bọn em sẽ tin bác. Lúc ấy thì nghe 1 món đồ ráp mà không vừa ý, thì bọn em lại sang phòng khác mà nghe 1 món đồ ráp khác, nhà có nhiều phòng nghe nhạc, và có nhiều dàn đồ tự ráp chơi mà, mấy con hàng hiệu lúc ấy, thi thoảng chỉ đem ra đánh chơi để thay đổi không khí thôi .
    PS: Giá mà bác nói " kinh nghiệm và kiến thức ấy " có giá trị kiếm tiền cao thì bọn em tin sái cổ.
  8. classic_oldies

    classic_oldies Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2004
    Bài viết:
    49
    Đã được thích:
    0
    Bác khanhvf ơi,
    Thế Mac nói thế nào hả bác? Em chẳng biết gì cả, thời sinh viên cứ đến giờ có môn ấy thì em lại chuồn ra quán ca phê, nghe rock rồi. Nhưng mà cụ nói thì có bao giờ sai.
    Em chỉ mê kiếm hiệp, thấy cũng " duy vật biện chứng lắm". Bác có nhớ trong bộ Tiếu ngạo giang hồ" của KD không, giáo chủ bị tiếm quyền của ma giáo là Nhậm Ngã Hành, vốn ghét cay ghét đắng những câu xưng tụng của đám thuộc hạ đối với Đông Phương Bất Bại ( kẻ tiếm quyền của mình). Những câu xưng tụng đại loại như là: cái gì gì mà duy ngã độc tôn gì đó, em không hiểu hết, tạm hiểu là " ở đây bác là nhất" vậy thôi. Nhưng đến khi triệt hạ được Đông Phương Bất Bại rồi, thì chính Nhậm Giáo chủ lại mê tít mấy câu xưng tụng đó.
    Ở mình cũng có câu chuyện về : 1 chàng trai đất Việt, rất đam mê âm thanh, tuy nhiên do điều kiện tài chính và khả năng nên lúc còn trẻ chỉ lắp ráp được mấy con ampli đơn giản SE thôi, có thể chàng biết thế, nhưng ngộ nhở bạn bè lại nhờ cậy ráp mấy con ampli công suất lớn thì rắc rối, có những niềm riêng chỉ có ta được biết mà thôi. thế là những con ampli công suất lớn, từ đèn tới sò bị chê thậm tệ. nào là khó phối ghép, vũ phu, thô bạo, kích động bạo lực chỉ hợp với rock rap mà thôi. . .nghe jazz và clasics không ngọt ngào êm ái và sâu lắng chút nào.

    SAU NÀY, khá giả rồi, chàng sắm 1 con ampli công suất lớn,
    vừa nghe classics vừa gật gù: thế này mới hoành tráng chứ,
    té ra dàn nhạc giao hưởng nhiều người đến thế.
    Thế thì không biết lúc xưa, khi chơi SE, nửa đám nhạc công ấy nó trốn đi đâu không biết.
    Chàng chuyển qua nghe jazz vừa tấm tắc: tiếng thế này mới là tiếng chứ, dầy dặn, chữnh chạc, đều cả ba dải. Nghe nhỏ cũng được, mà lúc cao hứng, đánh lớn 1 chút vẫn êm, có đâu như chú SE lúc hàn vi, chỉ được mỗi thằng MID, hai thằng BASS TREBLE còn lại cứ thập thò không chịu ra. Lúc đông anh em bạn bè, muốn đánh lớn 1 chút để biểu diễn, và bắt hai thằng BASS, TREBLE ra trình làng, thì thằng MID cứ "LA" làng, tranh hơn thua, ta đây mới là chủ âm, là đại diện chính thức cho SE, hai chú mày có cũng được, không cũng chẳng sao.
    Con trai của chàng cũng nối nghiệp bố, cũng tự mày mò
    ráp đồ chơi. 1 hôm vô tình chàng đi ngang phòng cậu con, thấy cậu ta đang lắc lư nghe jazz với SE vừa lẩm bẩm: thế này mới là nghe chứ, không hiểu sao bố mình lại vác về nhà làm gì cái cục công suất thô bạo đến thế, chẳng hiểu nổi các cụ.
    Được nvl sửa chữa / chuyển vào 07:35 ngày 07/09/2004
  9. classic_oldies

    classic_oldies Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2004
    Bài viết:
    49
    Đã được thích:
    0
    * Gởi bác TSPL
    * Gởi bác Audiophile, em chờ mãi chẳng thấy bác đâu.
    Công nhận ngoài hiểu biết về kỷ thuật, "định lực" của bác cũng cao thâm thật. Bái phục. Các bác đã nói như thế thì em coi như cởi đưọc tấm lòng, em mà còn xỏ xiên nữa thì thật không phải đạo.
    Như thế nầy các bác à, cho dù cách chơi các bác và em có khác nhau, đừng nghĩ em post bài như thế là em đả phá gì chuyện tự ráp đồ mà chơi đâu; mà trái lại em là thằng ủng hộ việc tự ráp đồ mà chơi. Có vài ông bạn thích ráp đồ, em cũng có mua giúp vài thứ cho họ như jack, bóng đèn ( mua giùm thôi nhé, không lời 1 xu, mà thỉnh thoảng còn lổ tiền thuế hải quan, tiền bồi dưỡng cho nhân viên giao hàng hàng nữa, vui thôi). Giờ đây thấy vui vì kiến thức và tay nghề anh em lên quá, các bác chơi lâu hẳn từng biết, trước đây cở lơ mơ về kỷ thuật như em, mỗi khi đồ chơi ở nhà bị " hắt hơi sổ mủi", tìm được 1 tay thợ có khả năng về đồ đèn không dễ, không khéo trâu lành thành trâu què. Đặc biệt thâm niên như bác TSPL, hẳn hiểu được mặt trái của cái " AUDIO" này, đâu phải lúc nào cũng hay. Thấy anh em ngoài ấy phong trào chơi vui quá, rất tiếc không ra được dịp Đại hội Audio ấy, đồ hay đồ dở gì không bàn đến, nhưng chắn chắn là vui rồi. Tưởng tượng các bác đem chừng ấy con cưng đến Đại hội cho hát, chắc là vang trời....
    Trở lại chuyện cái forum này, em có vài lời thẳng thắn, và nghiêm túc với các bác, về cảm nhận của 1 người " lạ " như em khi bước vào cái diễn đàn này:
    1. Đầu tiên là cảm giác như thể có vài người nào đó đã " thuê bao " cái phố này rồi và mặc sức chăn dắt. Đã vào đây thì phải có tính " nhất trí cao", người lạ hay lý giải lạ lập tức bị công kích dữ dội ngay. Thi thoảng có thấy xuất hiện vài bác có kinh nghiệm Audio vào đây, nhưng đụng phải phản ứng dữ dội quá, người ta biến sớm. Về mặt thông tin nên đa chiều, phân tích cả cái hay, lẫn cái dở của mỗi kiểu chơi, phù hợp với đối tượng, không nên lôi kéo về 1 hướng. Về chuyện em post bài về chơi phono với 1 bạn trẻ với tầm tiền 300 Euro cũng là theo ý đó, cũng nên để ý đến yếu tố tài chính và thời gian, dù sao tiền bạc cũng có giá trị của nó, chứ không phải bao nhiêu cũng hay, cũng hợp lý cả.
    2. Sự quá trớn: Cho dù chỉ mới là ráp vài con ampli, đóng cái thùng loa nhưng có cảm giác như có bác tưởng mình là thánh. Cho dù với khả năng, và đk tài chính ta chưa ráp được những đồ công suất lớn, nhưng cũng không vì thế mà mạt sát những món đồ công suất lớn thậm tệ như vậy. Vì mỗi loại đèn hay tube, công suất lớn hay SE, đều có những cái ưu, cái khuyết. Các bác cử thử giở Blue book ra làm phép tính thống kê nhé, xem thử các hãng làm ampli đèn, về số lượng hãng, về số lượng chủng loại ampli, thì SE và push-pull loại nào nhiều hơn nhé, và cũng nên xem luôn giá trung bình thì push-pull có phải là đắt hơn không nhé. Các bác đừng nên lý luận theo kiểu đó là kiểu chơi của bọn lắm tiền mà ngu, muốn chứng tỏ này kia. Chuyện này cách đây 30 chục năm thì em tin, cứ bọn địa chủ, nhà giàu là ngu . Bây giờ thì em hết tin rồi, người ta không ngu đâu, nếu ngu đã không giàu. Nên đặt mọi thứ đúng chổ của nó.
    3. Việc trích dẫn, đánh giá các món đồ quá chủ quan, mang tính áp đặt, và đôi khi thông tin không chính xác ( gợi ý 1 cách có ý đồ). Dẫn chứng: việc đánh giá về 1 số sản phẩm rất chủ quan, phiến diện, và có tính bài bác, như đánh giá về dây dầu Puist Audio: " không có gì ghê gớm", tôi tin rằng tác giả chưa nghe nhiều, đặc biệt những đời dây cở proteus, dominus, cả dây loa, tín hiệu, digital, và ngay cả những đời dây thông dụng ở VN như Collosus cũng thật sự có ý nghĩa trong tầm giá ấy, đặc biệt đối với tiếng trung trầm , , ,
    Đánh giá về ARC Ref. 600 khi đánh với BW 801, 802 :" trung khô khan, bass nông như ao mùa hạ": chủ quan và thiếu chính xác, vì theo anh L, chủ nhân của cái ampli ấy, không thấy đánh với BW 801, 802 bao giờ, và chẳng ai lại xài Ref để đánh với 802 bao giờ, không xứng tầm. Ở chổ anh L, chỉ ghép với Wilson Watt 3, Puppy 2 mà thôi. Nói hay thì cũng tuỳ người, nhưng chê dở thì chỉ có dân lái máy " pháo nhau" thôi. Nếu là người chơi thì không nói làm gì, nhưng nếu là đồng nghiệp thì đó là cạnh tranh không lành mạnh. Đánh giá mang tính bài xích những đồ công suất lớn như Krell, Gryphon, Marlevinson . . .Các bác biết rồi, moto Harley Davidson vẫn là Harley Davidson, giá trị là miễn bàn. Hay dở tuỳ từng cái, và vì sao như vậy cũng biết rồi, không nên vơ đũa cả nắm. Và đặc biệt việc đánh giá việc phối ghép, rất chi là chủ quan, và đôi khi thiếu chính xác, như trường hợp các dòng Tannoy chẳng hạn...
    Và cuối cùng là đừng quá thể hiện việc "như ta đây mới là Audiophile", và để trồi lên cao hơn lại đạp người khác xuống, như việc có nhiều người cứ dẫn đi đãn lại chuyện anh T " buôn voi" chỉ là trọc phú âm thanh, ta đây mới là Audiophile. Anh ấy có tội với dân với nước, thì đã có pháp luật nghiêm minh xử lý, các bác làm thế, với 1 người trong tình trạng như thế e không hợp đạo lý. Và trước đây, các bác chỉ biết anh ấy lắm tiền, mua nhiều thứ dữ, nhưng nào mấy ai bước vào nhà anh ấy mà biết là có nghe hay để chưng. Và cũng xin thưa với các bác, cái "hi-end" ở VN đâu đã có lâu lắc gì, cái thời anh TSPL mua con AR giá bằng cái nhà, thì con ấy so với hiện nay đâu có gì là dữ, cái thời ấy ở VN mấy ai có kinh kiệm hi-end đâu mà bảo là anh ấy không biết gì, chỉ là trọc phú. Cái thời anh ấy cõng đồ ra Bắc, vào Nam ấy các bác ở đâu sao không lên tiếng, mà phải đợi đến tận bây giờ. Đứng về quan điễm chơi âm thanh đơn thuần, em nghĩ tích cực hơn. Có mấy người kiểu như anh ấy và mấy đại gia chơi máy lúc ấy thì những món hàng hi-end mới vào được VN chứ, rồi cũng nhờ vào Nam ra Bắc thì giá mấy món ấy mới down xuống trong khả năng của anh em, và có vậy các bác ráp máy mới có điều kiện " soi thấu ruột gan" những món hàng ấy, hiểu được cái thiết kế thông minh trong ấy, các bác mới biết cách mà ráp được đồ hay chứ. Chứ đừng có nói là với kiến thức trong nhà trường, cộng với khả năng thiên phú, các bác nghĩ ra được cách ráp đồ hay nhé.Nếu không có những hàng hiệu ấy, với kiến thức nhà trường + sách cở NT+ kinh nghiệm nghịch phá hàng chợ thì sản phẩm của các bác chỉ ngang tầm hàng chợ.
    Vài lời thẳng thắn với các bác.
    PS: to bác TSPL ( bác Audiophile em không biết bao nhiêu tuổi, nhưng đọc bài thì em biết bác TSPL lớn tuổi hơn em nhiều", những bài post của em tuy chỉ là " mượn gió bẻ măng", không hẳn là với bác, nhưng em thấy rất áy náy với bác, nếu được bác bỏ quá cho em. Nếu bác chưa hết giận, khi nào có dịp về VN, mà bác có rỗi việc, offline được, thằng em xin chịu ngồi yên nghe bác mắng Được nvl sửa chữa / chuyển vào 08:21 ngày 07/09/2004
    Được nvl sửa chữa / chuyển vào 08:28 ngày 07/09/2004
  10. nvl

    nvl ĐTVT Moderator

    Tham gia ngày:
    31/01/2002
    Bài viết:
    4.304
    Đã được thích:
    6
    Em có mấy lời với bác Classic_Odies (CO)
    Người ta thường có câu: Hai người cùng lo một việc thì dễ trở thành bạn thân ?" Hai người cùng ham một thứ thì dễ sinh mâu thuẫn. Ở đây, đa số mọi người đều ham thích audio cả, vì vậy những ý kiến tranh luận trái ngược nhau cũng là chuyện thường tình. Bác mới vào diễn đàn thì thấy ?ocó vẻ? như bị áp đảo vậy thôi, chứ sau mấy lần gặp nhau ở Đại Hội Audio, mọi người cũng đều tay bắt mặt mừng mà trao đổi cởi mở với nhau cả.
    Ở ngoài xã hội, khi người ta gặp nhau, thường vì ngoại giao lịch sự mà nói năng phải kiềm chế, ít khi được bày tỏ quan điểm của mình một cách thoải mái như trên diễn đàn. Sau những giờ làm việc mệt mỏi, người ta lại tìm đến với chỗ này, thoả thích nói phét, chê bai, đùa nghịch với nhau. Những bài viết giải trí như vậy có thể đã khiến bác CO hiểu lầm, nếu bác chỉ ngồi ra quán cà phê, nói với anh em đôi ba câu chuyện, thì sẽ thấy khác ngay thôi.
    Vẫn còn nhớ, thời kì đầu bác Thanh Trúc vào đây còn kêu ầm lên là em xoá bài của bác ấy vì trái quan điểm và bác ấy đã định ?onhấn nút biến?. Sau một thời gian tham gia, bác Thanh Trúc cũng đã tìm được tiếng nói chung với mọi người, đó thật là một điều đáng mừng. Còn em rất vui khi được làm quen với một chuyên gia âm thanh như bác ấy !
    Mong bác CO đọc kĩ, suy nghĩ kĩ, rồi cùng tham gia vui vẻ với mọi người. Em đã soạn phần mục lục ở đầu box để phục vụ cho các bác vào sau tiện tra cứu ...

Chia sẻ trang này