Nghe thử - chọn mua dàn âm thanh rời gia dụng

15 năm trước đây tôi cũng có suy nghĩ như bạn thanhtruc03

Có nghĩa là 15 năm trước bạn cũng tự tin, còn bây giờ thì không? 15 năm sau tôi vẫn tự tin như bây giờ. Tôi tự tin không phải vì tôi luôn luôn đúng, mà vì tôi luôn thấy thú vị khi mình có sai lầm. Chơi mà!

ĐỀ NGHỊ CÁC bÁC NÊN GỘI ĐẦU,TẮM HAY NHÚNG ĐẦU VÀO NƯỚC ĐẤ HAY LÀM BẤT CỨ CÁI GÌ ĐỂ CHO CÁI ĐẦU NGUỘI TRƯÓC KHI VIẾT BÀI ĐỂ KHÔNG DÙNG NHỨNG TỪ NGŨ XÚC PHẠM ĐẾN NHAU
ĐỀ NGHỊ KHÔNG NÊU ĐỜI TƯ CỦA NHAU LÊN DIỄN ĐÀN!
THÂN ÁI

Tôi đồng ý là không nói về đời tư của nhau. Nhưng bác Nguyễn Anh Sơn nóng đầu thì có. Tôi chưa thấy có vấn đề gì xúc phạm đến nhau ở đây. Đã là diễn đàn thì tất nhiên phải có những ý kiến trái ngược nhau. Và tất cả chỉ để tham khảo. Có đúng không hả bác NVL?
Tôi xin cung cấp thêm thông tin để tham khảo:
Trong các tờ báo đều có rất nhiều người tham gia viết bài, và không phải tất cả đều là phóng viên. Phóng viên là những người viết báo chuyên nghiệp, họ có thể đi thu nhặt tin tức và viết bài ở tất cả các lĩnh vực, kể cả những lĩnh vực không thuộc chuyên môn của họ, nếu lãnh đạo báo yêu cầu.
Ngòai ra, các tờ báo đều xây dựng một mạng lưới cộng tác viên rộng lớn. Những cộng tác viên này là những chuyên gia, những người giỏi thuộc các lĩnh vực khác nhau. Khi cần tờ báo sẽ đặt những người này viết bài, và họ không phải phóng viên. Những bài viết của các chuyên gia thường không khách quan bằng bài của phóng viên. Vì phóng viên có điều kiện tiếp cận thông tin nhiều chiều, trong một bài viết, họ có thể nêu cả những ý kiến trái ngược nhau của các chuyên gia khác nhau. Trong khi đó, bài viết của chuyên gia thì mang tính chủ quan nhiều hơn, vì đó là ý kiến của chính họ. Và có thể có những chuyên gia khác không đồng ý với ý kiến đó. Bác Chu Vĩnh hay viết bài cho báo Sài Gòn Tiếp Thị, nhưng không phải phóng viên của báo. Bài của bác ấy đôi khi cũng bị các chuyên gia khác phản đối.

Cảm ơn ý kiến của các bác Nguyenanhson và thanhtruc03. Người đáng bị nhắc nhở ở đây là Lehoaithanh: thành viên này gần đây phát ngôn rất thiếu kiềm chế trên diễn đàn. Đề nghị lehoaithanh không tiếp tục tái phạm !

To Thanh Truc
Thanh Truc ơi tớ có nói cậu đâu mà cậu bảo tớ ấm đầu
HE HE
Hôm nào đi HP Gọi cho tớ đi uống Cafe nhé

Hê hê! tui bị xoá bài rồi à!
Đúng ! tội của tui là tiết lộ đời tư của người khác.Nhưng còn về xúc phạm thì nghe sao ấy? hình như hơi quá thì phải?
Những từ ngữ mà tui hay sử dụng gần đây đó là từ ngữ mà tui thường xài hằng ngày .Tui cảm thấy chán chán sao đó khi cứ xài hoài từ phổ thông .Bác htthanh nói tui bị ngộ chữ? tui cũng chả hiểu ngộ chữ là sao? có lẽ là ngộ độc.Bác ấy cũng viết mấy bài nghe chả hiểu tí chi
tui nói thật luôn! sao tui ghét bác audiophile quá trời! tui cứ nói gì là bác ấy cứ bảo tui tuổi trẻ khéo tưởng tượng v.v..! Bác ấy có thực tiễn của bác ấy,còn tui thì cũng đã làm ampli rồi và cũng nghe rất nhiều kiểu ampli.Ở SG không biết bao nhiêu là quán cafe mà cafe làng thủ đức không thuộc loại thường đâu.
Các bác có hi-end thì tụi tui có hifi .Tui đã tham gia ampli hi-end bằng tst trường 1 thời gian sau đó thấy không hợp gu nên đã không tham gia nữa mà về "những gì liên quan đến ampli" và "có ai thích chế ampli".Tui thấy trên thế giới người ta chơi bán dẫn đầy mà không biết sao tui cảm thấy ttvn không cho con tst sống thì phải?
Tui đã chịu đựng rất nhiều vì muốn được giúp đỡ .Nhưng cuối cùng chả được gì cả!
Nhất là cái vụ tinh tế của ampli. Tui ghét cái kiểu đó sao đó.Tui ghét cái gì huyền ảo ,kì bí lắm!
dv internet sắp đóng cửa !hẹn gặp lại!

tui thấy xoá bài thì sao ấy? tui có chửi thề gì đâu hay liên quan đến chính trị tôn giáo?
nếu có gì thì cứ giữ nguyên để làm gương cho các thành viên sau này đừng có tái phạm

Tôi đồng ý với ban LHT, ở diễn đàn này chủ yếu là nêu quan điểm hoặc hỏi đáp tư vấn cho nhau như ngồi nói chuyện với nhau vậy thôi chứ có phải là để lên mặt dạy đời đâu phải ko? tôi thấy bán dẫn hay đồ đèn chẳng cái nào hay hơn cái nào cả, tuỳ theo bạn thích nghe thể loại nào mà chọn đồ thích hợp với gu nghe và túi tiền thôi. Công nhận là bác Audiophile có điều kiện tiếp xúc nhiều đồ nên chắc cũng co kiến thức nhất định nhưng bác ấy hơi nhìn người khac bằng 1/2 con mắt và có những từ ngữ hơi coi thường người khác. Có lẽ với bác ấy ai ko thích đồ đèn đều là thiếu hiểu biết ko sành điệu( thứ mà bác ấy lắp được)
. Tôi chỉ biết rằng trước khi đồ bán dẫn xuất hiện thế gới dùng đèn, sau đó chuyển sang dùng bán dẫn và bây giờ thỉ dùng cả hai nhưng đồ bán dẫn vẫn nhiều hơn.

Tôi xin liệt kê tất cả những điều xúc phạm người khác của bác thanhtruc
Người Mỹ giàu có thích chơi Hi-end, còn người Nhật, người Pháp thích chơi audiophile.
Hi hi, khi viết thế này là bác xúc phạm người Mỹ chơi audiophile còn người Nhật chơi Hiend
Các audìophile thì càng bị định kiến đánh lừa nặng, ngay cả trong đi]ều kiện mù, vì họ đã nghe quá nhiều và ghu nghe của họ bị định vị bởi một dạng âm thanh nào đó mà họ thích.
Bác xúc phạm những người tự cho mình là audiophile định kiến thương hiệu (mặc dù nhiều khi họ không phải là không thế)
Tóm lại: hơi đèn dành cho những người thích chơi âm thanh. Còn hơi bán dẫn dành cho những người thích nghe nhạc. Do hơi đèn nhỏ nhẹ, yếu ớt, nên phù hợp với các cụ già. Hơi bán dẫn mạnh mẽ, phù hợp với người trẻ. Ai thích món nào thì cứ chơi món đó.
ĐOẠN NÀY bác xúc phạm mấy bác tự cho mình là trẻ (không phải cụ già) đang chơi đèn.
Nói chung là vậy còn xúc phạm cá nhân thì không có. Ngược lại bác thanhtruc nhận được những lời nhận xét kẻ cả kiểu này.
cominup: Ở đây có ai biết chuyện ếch ngồi đáy giếng chưa nhỉ. Thương thay quả thật là thương thay.
hoasung: Em thấy bác hay nói ngược, hay suy diễn (tưởng tượng), thiếu thực tiễn, không dẫn chứng cụ thể nên sai và chẳng có tính thuyết phục (nếu không muốn nói là đọc khá buồn cười).
minhpt: Nếu bác nói tiếp có lẽ sẽ giống AQ mất.
...
Híc cuối cùng thì bác thanhtruc mất hứng và lâu rồi không post thêm bài nào nữa.
Từ trước đến nay em nghe trên diễn đàn này em thấy chỉ có audiophile là chân lý và các "đôi tai vàng, bạc, niken..." khác tung hô chân lý ấy. Cái chân lý của Hi-end (and cost). Thứ hai nữa là nếu các bác không sở hữu đồ gì giá trị thì đừng có mà bàn luận phải có hàng để khoe trước (Nói có sách mách có chứng: không ít hơn 3 bài đòi bác Thanhtruc phải nêu cụ thể tên tuổi thiết bị linh kiện). Thế nhưng mà bên diễn đàn kia lại có tuyên ngôn: "chỉ cần có đôi tai". (Tai thì ai mà chả có). Nhưng mà tai ở đây hình như đồng nghĩa với phải nghe được cái hay của đèn và các dở của bán dẫn... còn thằng nào không thấy thì thì rõ ràng tai nó có vấn đề không... chơi âm thanh được.
Em biết mình có đôi tai "trâu" nên như bao người bình thường khác chỉ cần kiếm cái sound card tốt tốt cộng dàn loa 2.1 nghe không tồi là đủ cho âm nhạc rồi. Tất nhiên có một dàn âm thanh tốt thì ai không muốn nhưng không phải ai cũng đủ điều kiện trả tiền cho thú chơi của mình. Em là dân điện tử nếu chơi âm thanh thì chắc chắn sẽ chơi bán dẫn, vì qua đó có thể học được nhiều thứ. Với tầm tiền và khả năng linh kiện có hạn làm sao đưa được chất lượng âm thanh của mình lên đỉnh nhất (với mình). Tất nhiên là phải suy nghĩ tìm tòi. Thế là thú vị rồi. Em nghĩ cũng thú vị không kém gì mấy bác lên mạng đọc những diễn đàn hi-end sau đó bỏ tiền triệu ra mua mấy con bóng về lắp theo một sơ đồ có sẵn của ai đó (hy vọng là mấy bác cũng hiểu về nó) và hài lòng với sản phẩm của mình coi đó là sành điệu và quay ra coi thường mấy đứa chơi soundcard với loa 2.1. Hơn nữa những kiến thức học được về bán dẫn có thể áp dụng cho nghề nghiệp được chứ đèn thời nay may ra chỉ tìm được trong mấy chiếc Mic của Nga cũ.
Túm lại, em rất khâm phục các bác bỏ nhiều công sức và tiền của chơi âm thanh nhưng xin các bác cho những người chơi TST cơ hội để nói chuyện. Còn rất nhiều người không chơi như em muốn đọc bài của các bác ấy.
Được quen_mang_kinh sửa chữa / chuyển vào 13:01 ngày 27/06/2004