Nghệ thuật dẫn dụ hành động loài người

Nghĩ thì đã thấy nhưng làm thì chưa được chứng kiến.
Nhân mã là thế nào?

Thì hôm trước muabongmay có hỏi em về Freud; em bảo bác có năng khiếu về cái môn phê phán đạo đức xã hội; cần gì phải đọc nữa; nhưng không biết chừng vẫn lên Đinh Lễ tìm đọc...

hì, sao chưa thấy vào cái ngõ nhà mình nhỉ

làm sao mà chứng kiến được, khi nào người ta làm xong thông báo kết quả thì mới biết được chứ, biết người ta làm thì hỏng bét à
chiêu này là chiêu rất hiểm và cũng khó thực hiện lắm, fải có năng khiếu cơ, cũng tuỳ vào nội công của từng người mà có thể thành công hay không nữa
sao lại có lắm sách fân tích gì gì phức tạp thế chứ nhể
hay mình cũng viết sách bán đê bạn mây

Uh nhỉ, công nhận là khó thật, sao có người không đọc sách vở mà lại nghĩ ra được, phục quá... thả nào hôm qua mộng gặp thánh nhân.

À đấy, nó chỉ vào nhà thánh nhân thôi, bà hai là con cháu người thường sao nó chịu vào.

ơ cái nhà cô chiaki này, thế tui hỏi cô câu này nha: sách vở mà cô đọc ấy có fải do người viết ra không ấy nhể.
người ta cũng có 1 cái đầu với 1 bộ óc thì miềng cũng có 1 cái đầu với 1 bộ óc, mây cũng có 1 cái đầu với 1 bộ óc, chiakia cũng có 1 cái đầu với 1 bộ óc
có đúng ko nhể
có nhiều cách tư duy
tự quan sát, tự phân tích, thử nghiệm và rút ra kết luận
đọc sách, thử nghiệm, rút ra kết luận
sách cũng chỉ là do 1 người nghĩ ra
đọc nhiều quá dễ bị ngộ sách lắm

Thế vấn đề là gì hả nàng Kiều? Thế nào là ngộ sách, ai ngộ sách đấy ( hơi bị giật mình nói ai thì nói luôn cứ chỉ một lúc mấy ngón tay như thế kia khiến dân tình đau tim lắm đấy ).

@ Kiều: Nói với Kiều cứ như nói chuyện trên giời ấy, chưa có bàn với luận gì đã có phản bác với phản ứng ngay rồi.
Thế này vậy. Có ai chưa từng một lần đọc sách? Đọc nhiều hay ít, tốt hay xấu là tuỳ từng quan điểm về nó. Vấn đề là gì với một người đọc quá ít (?) hay đọc quá nhiều (?) hay không đọc gì cả. Hơn nữa, ít hay nhiều chỉ là so sánh tương quan, sẽ thể hiện điều gì hả nàng. Nếu so với người Nhật thì người VN đọc sách hơi bị ít, thế thì sao? Người Nhật ngộ sách hay người VN quá thông minh không cần đọc sách? Không nói đến tự vẫn kiểu Nhật, vì nó là truyền thống + tùm lum rất nhiều yếu tố khác.
Không phải sách luôn là tác phẩm của một người, một người viết sách thì có cần tham khảo sách không, hay anh ta ngồi trong rừng và tự nhiên ngẫm ra? Rõ ràng con người có nhiều nguồn khác nhau hỗ trợ cho tư duy của họ, sách cũng chỉ là một nguồn, còn trải nghiệm cuộc sống, còn được dạy dỗ truyền miệng, còn truyền thống không lời,... nhưng sách và đời sống tác động qua lại lẫn nhau, không lẽ những người ở vùng xâu vùng xa lại kém thông minh hơn chúng ta, hay người xưa kém thông minh hơn người ngày nay ( chỉ tính cách đây 200 năm con người suy nghĩ cũng ngây thơ lắm rồi ). Có gì sai với việc đọc nhiều sách? Vấn đề ở chỗ người ta chịu ảnh hưởng của sách theo cách nào, như chàng đông ki sốt chẳng hạn. Hơn thế nữa, con người đọc sách là hỗ trợ chứ không phải để biến thành cái trong sách hay cái ông/bà viết sách đâu nàng ạh. Chỉ có những người không đủ bản lĩnh để có thái độ phê phán hay thừa nhận với sách thì mới không dám đọc sách. Đọc nhiều hay ít phụ thuộc nhiều thứ như time, money, interests, hobbies,..... thế đã rõ chưa nàng?
Mà... nếu chưa thấy cái gì thì đừng vội kết luận nó không tồn tại nhé. Nguy hiểm lắm đấy.

ơ, thế tại có người bảo là gặp thánh nhân ấy mà đính chính lại chút là người trần mắt thịt cả thôi, nếu chưa thấy thì...sẽ thấy, nhỉ